春节档电影，我们在看些什么？

电影百年，你能看懂些什么？...



初一初二看电影，于我而言，成了一种“习俗”，就像大年三十夜看春晚一样。

当然，春晚已经扑街了。

其实，历年春节档电影都没什么好的作品，都属于胡闹瞎扯，合家欢类型。

初一，去看的《乘风破浪》。韩寒第二部电影。之前因为主题曲的缘故，还引发了“直男癌”和“女权” 的论争。

这些年，“女权”的声音越来越大，有些过火了。在国外，我不知道，在中国，女人和男人相比，没有“权利”？我们开玩笑说，之前的女人是“半边天”，现在都“多半边天”了。



说回电影本身。

在大年初一能看到这样一部电影，我感到很欣慰。

这是一部不错的国产片，尤其是对于韩寒而言，由一个作家、一个赛车手进行转型，称得上成功。

《后会无期》作为处女作，在很多地方不够成熟，剧情、结构太松散，就像一个十八岁的少年，懵懵懂懂、莽莽撞撞，但充满活力，给人激情、锐气；而《乘风破浪》，像是中年人，在社会闯荡，已经熟知了规矩，变得谨慎。你可以说是成熟，但没锐气了。

《乘风破浪》少了韩寒还是作家时的嬉笑怒骂，多了一份温情与和解。

电影的主题，表面上是父子间的和解，实际上是一个少年和世界的和解，也可以说是妥协。

什么是妥协？

你改变不了世界，却慢慢被世界改变。你想抗争，却无力回天，只能认输。

电影最大的问题在于主题的陈旧，没能有新的立意挖掘。



初二看的《西游伏妖》。

周星驰和徐克的结合。

这部电影，之前看了豆瓣的评论，骂声很多。

总体而言，谈不上失望。

电影有不少笑料，有些地方会给人惊喜，“哦，原来还能这样。”

这些惊喜，是不经意间的，是充满细节性的。

但是，周星驰的表达和徐克的特效间产生了“分歧”。



前半部分，周星驰营造了“暗黑”的氛围，徒弟想法设法想要“弑师”。

这部分内容很精彩，那种冲突和矛盾，是我想要看到的关于“西游”新的诠释。

然而从比丘国开始，电影的走向就偏了。过于注重特效，而故事显得薄弱，和幼稚。

《大话西游》为什么是经典？

首先是结构上，有许多后现代的元素，也就是说在时空线上玩了花样。

再就是情感，真挚而动人。

《西游伏妖》后半部分唯一的亮点是延续了第一部，唐僧和段小姐之间的情感线。

不过林允儿的表现力不够，和舒淇一比，完全弱了下来。



这两天，我还看了《海边的曼切斯特》，今年奥斯卡“三驾马车”之一，已经提前预定了最佳男主角。

这部电影讲的是叔侄间的关系。男主的哥哥去世，男主需要去照顾侄子。然而，生活方式不同，年龄差带来的“鸿沟”，使得两个人之间充满了矛盾。

这和《乘风破浪》很像。

但是《海边的曼切斯特》没有“妥协”，它讲的不是“和解”，而是陈述“现实”。但最后，侄子也无法说服叔叔留下来，叔叔也没能带走侄子，独自一人离开。



好的电影就是这样。

造梦只是基本，重要的是让观众认清现实。

一个人看不清自己，是最大的悲哀。

生活有无数种活法，每个人都有自己的选择，对与错并不重要，重要的是，你是否能坚定完成自己的选择，而不是最终与世界“和解”。

“和解”，不是成熟，是伪装成熟，是无奈的妥协。

有时候，我会想一个问题，人为什么一定要成熟？有冲动，有激情，甚至莽撞，不好吗？为什么一定要按照社会约定俗成的标准行事？

我可能一事无成，但我活得是自己。

    关注 文艺聚散地