留学出国学习

哥大硕士毕业买不起魔都的房…我出国留学到底为的啥？

为了有更大的可能以后买得起。...

近日，知乎上有一位在哥伦比亚大学某公认不水的专业毕业的硕士感叹道，自己的学历成绩都不俗，在纽约big name也工作了几年，回到上海却未能获得满意的岗位，买不起房和车。想到自己当初去留学支出的高额学费生活费，TA很不甘心。

有人回复说，自己在藤校读的教育，毕业后工资微薄。之前为了付在美国的学费生活费卖掉了一套房，现在房价翻了一倍，以后还会继续涨……肠子都悔青了，肠子都悔青了，肠子都悔青了……

2000年，中国的归国留学生人数不到一万；2014年，这个数字是36万；2015、2016、2017年，人数还在不断增长……有实力出国的中国人越来越多，但即使条件并不宽裕的，也有不少人想出国门外走走。而学成归来的人和有意出国的人都感到困惑——留学到底值不值？

留学算是对自身的投资。投资必然有风险，比如赶不上房价上涨的速度。如何预估留学值不值，评判指标因人而异。大致有这么几种观点：

1. 常青藤的值，常青藤以外的不值

2. 金融、IT等方便进入高薪行业的热门专业值，liberal arts不值

3. 开心就好，能增长见识就值

理论上说，读书是为了求道，是为了追求自己的理想。持第一种观点的人，有的就是为了读书求道，完全是因为热爱，因为渴望在世界顶级的学府彻底地学习自己所爱的专业；而有的，是为了使自己的学历在职场上更有竞争力，甚至用毕业证换房产证，因为大多数人的“理想”其实包含了更好的物质条件——这和持第二种观点的人不谋而合。

到国外学习热门专业，君君觉得固然十分有意义，但学习纯文科也是很有价值的事。文史哲等专业做不到像热门专业一样挣快钱，出国学习纯文科的学生多是所谓的“富学文史”，有资本追求超越金钱的价值。人一生中能完全用来学习自己喜欢的东西、追求知识、追求精神的时间少之又少，能充分享受这段时间，无需向世俗的考量低头，是非常好的事。

而持第三种观点，似乎和到国外学习liberal arts类似，是更为纯粹的。当然，不可否认，这种纯粹很大程度上也是基于条件充裕，无需考虑功利性的回报。毕竟同样是60万，对有的家庭是倾其所有；对有的家庭来说，只是一年的收入而已。应不应该为增长见识而留学，还是因人而异、因时而异。

买不起一线城市的房和车，是年轻一代十分正常普遍的现象。这和出不出国读书没关系，可能和爹妈是谁，比较有关系。而远赴海外，花费高昂的学费和若干年光阴，读个更好的学校，是为了增加以后买得起的几率。

让出国值回票价的，不只是眼前的经济回报，更是人的综合素质的提升。

君君的一位高中同学，人非常聪明，也一直自视甚高。但同样有天赋且自视甚高的人也数不胜数。所以，他进入高中时只排300多名，高考时也离梦想的北大某专业有一分之差，最后去了人大；不过令我佩服的是他的进步——从高一到高三，他已经从300名一跃到第4名，从大一到大四，他又从年级中等水平上升到前几名。

他说，多数小世界里的“第一名”到了更广阔的天地里，便发觉自己只不过是洪流中的一粒沙子，大众中的普通一员，于是失却了以往的锐气和干劲，渐渐衰落下去。

而他，离开了熟悉的环境和体系，到了国外之后，却重新认识了自己。二十多岁是一个人三观逐渐成型的时候，留学让他到了一个更加开放的空间，构建更为成熟的三观。外国大学密集的测试、论文，文化的冲击，高压的环境，让他脱胎换骨。他不是花父母的钱出国玩乐，而是真正的学习。