我只是不喜欢破坏规矩的人广宇频道

我只是不喜欢不守规矩的人||广宇频道这两天就顺丰快递小哥被打的事情连续转载了两篇文章，作者文章中有很多的观点...

这两天就顺丰快递小哥被打的事情连续转载了两篇文章，作者文章中有很多的观点我是非常认同的，但也许是个性不同，我无法达到他们写作的那种犀利程度，不过我也有自己的理性思考。这几天我就再把这几个观点和大家一起聊聊。

今天要聊的话题挺敏感的，我一直在考虑是不是合适在这里说出来，那就是北京人和外地人的矛盾。

顺丰快递小哥被打这件事，其实是一个个案。但是为什么在网上引发了热议呢？就是因为每个人都从这件事情里看到了自己想表达的观点。如果这件事打人的主角不是一名北京大爷，或者顺丰小哥是个北京孩子的话都不会产生这么大的影响。但无巧不成书，事情就恰巧发生了。

围绕着这个观点，两派人马迅速就分裂成了两个相互对立的阵营并开始相互对骂。对骂的内容也远远超过了这件事情本身。

外地人的一派开始说北京人多么的好吃懒做，自己没本事还装大爷。人家快递小哥就是蹭了一下你的车，你就这么打人，真没素质。由这个点开始，可以引发起外地人对北京人的各种不满，似乎每一个外地人在北京都有被歧视过的经历。实在没的可说了，就说北京的孩子高考被照顾，比外地学生低100分还能上北大清华。

北京人的一派呢，肯定是说外地人偷奸耍滑，不守规矩。其实北京人对外地人的感觉两极分化的。一方面对于富有的外地人，北京人是羡慕嫉妒恨。就是他们把北京的房子都给买了，让老北京人都住到五环外边去了。另一方面是对于贫穷的外地人，北京人是嫌弃。觉得脏乱差都是他们给带过来的。

说实话，我也听过北京的朋友骂外地人，也听过外地的朋友骂北京人。但听来听去，我总是觉得都没有说到点子上。我觉得问题似乎不是出在这个外地人和北京人的上面。

这种争论，让我想起了祖国的南边，我们的香港特区。这些年在香港出现的抵制大陆人访港几乎是和北京遇到的相同的逻辑，还有最近美国最火的总统候选人特朗普，不也是呼吁赶走伊斯兰人么？所以可见，这种本地和外来人之前的矛盾并不是我们独有的，而是一个世界普遍的现象。

不仅是一个世界上普遍出现的现象，而且也是一个古今都有的社会问题。《列子》曾经讲到，有宋国人在冬天里晒太阳，觉得很舒服，便想把这个“享受秘方”献给国君，并自信能领取重赏；《庄子》里说到，有宋国人善于做衣帽，就去越国经营企图发财，结果越国人都是剪短发的纹身大汉根本用不着衣帽，因此惨遭赔本；《韩非子》中还有宋国人不听邻居劝告，及时修补下雨天被浸坏的围墙，结果家中被盗，他反而怀疑盗贼就是好心给他提建议的邻居……

不仅如此，守株待兔、拔苗助长这类蠢事都发生在宋国人身上。这到底是什么原因呢？原来当时天下的诸侯国大部分都是周朝王室后裔，但是唯独宋国国君是商朝后裔，这也算是出身不好被歧视了吧。

说回由顺丰快递被打而引发的北京人和外地人对骂的事情。我个人的观点还是：不管哪里人，不守规矩就是错。

我见过的北京人不守规矩，胡乱穿行、甚至倚老卖老的，我也很气愤。同样，送外卖的，送快递的，逆行超载我也认为不对。评价的标准不应该是哪里人，而应该是这个行为到底做的对不对。做得对，我给你鼓掌，做得不对，我同样会看不起你。

当然，对于从小城镇或者农村来的朋友们，我们要多给他一些包容。为什么这么说呢？因为他们成长的环境和北京这种大城市还不太一样，来到北京不适应而一次做错事是可以理解的。就像我们出国，也要学着理解当地的做事风格一样。作为北京人要善意的给他们提供建议，帮助他们融入北京。外地人到北京也要虚心学习，并不是说谁看不起谁的问题，各个地方的规则规矩不同，入乡随俗就好了。如果屡教不改，依然我行我素，那就只能后果自负了。

    关注 蒋广宇频道