手机没有了3.5耳机口，爱听歌的我们该怎么办？

最早透露出要取消手机上3.5MM耳机接口的是苹果，网友们从最开始的震惊、不相信到后来扬言抵制，现在已经到了一...





最早透露出要取消手机上3.5MM耳机接口的是苹果，网友们从最开始的震惊、不相信到后来扬言抵制，现在已经到了一个情绪稳定，开始纠结替代方案的时期。这时吹牛功底比中国其他几大手机厂加起来还厉害的乐视突然跳了出来，抢在iPhone7之前宣布了第一款『取消3.5MM耳机接口』的智能手机，又引发了新一波的热议。

乐视提出的解决方案，本质上来说是一种非常不优雅，但是最为简单实用的方式——type-c接口数字输出给外接的一片解码芯片（集成了放大部分），在外部转换后直接输出给耳机。这个做法『不优雅』的原因有这么几个：

1）听歌的时候占据了充电/数据口；

2）需要额外的外部解码芯片，多带一根转接线很麻烦；

3）type-c的转接头强度不足，受强力很容易弯折；



乐视发布会时提及的『隔离度』（其实就是HIFI里面常见的『声道分离度』），其减少环节减少损耗的方式在原理上虽然没有问题，但是对比的对象这几个环节的损耗实在是有点恐怖——通过一个耳机孔会导致分离度下降20dB，普通线材会导致分离度下降11dB，但是订制线材才下降1dB？我们来看看实际测试的结果吧——究竟到了最终输出的分离度会是多少？



这些数据都是带负载的，也就是说是『最终输出环节』测量到的数据，看起来都是远远高于乐视宣称的49dB啊。乐视想来也是在『理想』状态下测得的89dB的数据，实际输出3.5信号表现多半是不如下面这些声音相对出众的手机。

如果你觉得数据看起来有点晕，那么你只需要记得这句话就好了：乐视就是个大忽悠。除非你不想用别的耳机，只用它提供的type-c接口的耳机，否则接口的改变并没有减少，反而是多了一层转换，只能够导致最终声音水准的下降。但是这种接口上的『优势』真的能够弥补耳机本身的素质差距吗？我觉得很困难。

结构上的脆弱与麻烦，声音水准难有保障，取消3.5所带来的巨大麻烦是否值得呢？从乐视公布的手机参数来看，似乎这个3.5是为了取消而取消，纯粹是为了制造一个大新闻，并没有太强的实际意义。和FIIL的合作也颇有一点『抱团取暖』的感觉，FIIL在耳机技术上还是颇有心得，为其打造type-c接口耳机想来并无难度，而乐视也急需有人为其提供相应的产品。

对于苹果来说，起码Lightning接口要比type-c结实得多，收购Beats后推出Lightning接口的耳机也是举手之劳。并且以其保守的作风来看，3,5口取消换来的进步应该要比乐视2明显得多。

按照之前猜测，普遍认为苹果更有可能采取无线链接的形式——蓝牙耳机来替代传统的3.5接口耳机。从整体实现难度和易用性上来说，这毫无疑问比转接头更为优雅的方案，但是缺点也很明显——完全忽视了那些想用自己耳机的人。我猜测苹果会推出Lightning转接头的可选配件来弥补，但是在手机标配当中只会有蓝牙设备。这么一想对于喜欢用手机搭配高端耳塞听歌的烧友来说前途还真是不大光明……

Well，我们所拥有的另外一个不错的选择是索尼的M504/505这样的播放器，能够通过蓝牙接收数字信号，自身作为播放设备插普通耳机听歌。如果苹果能够推出一个类似的设备，通过无线的方式『转接』，想来是要比转接头实用得多，相信大家的购买意愿也会比一个接在iPhone屁股上的转接头高得多。

看完了乐视这稍显滑稽的演出，我内心对于苹果iPhone7取消3.5耳机口是又期待又担心——一方面我相信苹果肯定能够拿出更好的方案，但是另一方面我又非常担心万一苹果真的就是用Lightning接口耳机作为答案的话……

引用一句歌词：『那画面太美我不敢看～』

    关注 见习君说