【京检说法】“捡”来的犯罪

案例课堂...

文章来源：昌平检察

案例课堂之盗窃篇

大家好，我是你们的好朋友小明！好久不见，我可是很想念大家(*@ο@*) 哇～从这期开始，小明开始开设案例课堂，讲述发生在大家周围的真实案例，今天是案例课堂的第一课盗窃篇，大家快来看看吧~

“捡”手机是犯罪吗？

案情简介

小林、小峰和阿玉是一起在职业学校读书的好朋友，均未满十八周岁，2015年8月的一天晚上，三人像往常一样借了同学的身份证去网吧上网，到网吧后三人并排坐在相邻的位子上玩游戏。

次日凌晨，小林无意间回头看见后排一男子座椅右后方地上有一个手机，心里犹豫着捡还是不捡。小林用胳膊肘碰了一下小峰，小声说：“你看那人是不是掉了手机，好半天了都不知道。”小峰顺着小林眼神的方向寻觅过去，发现坐在阿玉背后男子的椅子下，确实躺着一部八成新的银色苹果手机，想到自己前不久刚丢了一部手机，心头不免懊恼，瞬间萌生了把手机捡起来补偿自己损失的念头。

小峰自己不敢去捡，看看身边的阿玉离手机更近，并且监控可能只能拍到小林和小峰，拍不到阿玉，于是就碰了碰阿玉：“你身后那人掉了手机，他好像不知道，你那是监控死角，你捡不捡啊？”阿玉往身后一瞥，看见坐在他身后的男子正戴着耳麦入迷地打着游戏，椅子右下方的地面上有一部苹果手机，他显然不知道自己掉了手机。出于侥幸心理，阿玉站起来转身往后走了一步，迅速蹲下将手机捡了起来，随后将手机交给小林，小峰拿过来将手机关了踹在裤兜里。不一会儿，后排的男子发现手机丢失了，焦急地询问周围人有没有看到，小峰三人相互看看，谁也没有作出回应。后警方通过调取监控录像锁定小峰三人，并将其抓获。

刑法第264条：盗窃罪

法律适用

三人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，经鉴定该手机价值人民币4000元，达到数额较大的标准，其行为已经构成盗窃罪，《中华人民共和国刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……

检察官认为三人行为涉嫌刑法第五章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，且三人均为未成年，又属于临时起意，初犯、偶犯，并且如实供述，认罪、悔罪态度良好，案发后已经将手机发还给被害人，未造成其他损失，最终根据刑事诉讼法第271条规定，对三人作出附条件不起诉的决定。

提高法律意识

检察官说法

案发后，三位年轻人均认为自己当时只是一时贪图小便宜，根本没有意识自己的行为严重到已经构成犯罪，正是因为法律意识淡薄才导致这样的后果，十分后悔。

检察官提醒大家：青少年正处于人生发展的关键时期，在物质诱惑面前需时刻保持清醒，三思而后行。要学法、知法、守法，通过不断提高自身法制观念和道德观念，树立正确的价值观以及对社会的责任意识。