夫英雄者，胸怀大志、腹有良谋，有包藏宇宙之机、吞吐天下之志者。...
老 骥伏枥，志在千里
烈士暮年，壮心不 已
世人皆道曹操为枭雄、奸相，这大多是看多了《三国演义》的后果。
在《三国演义》中，曹操是阴险小人，挟天子以令诸侯，滥杀无辜。可以说，这本书将曹操的缺点无限放大了。那么，曹操究竟是一个怎样的人呢？
不管书里如何地抹黑曹操，有一个事实却是无法改变的：曹操的确在乱世中，建立了一番霸业，被他打败的“正人君子”不计其数。“奸”只是相对的，为了取得胜利，用一些计谋在己方阵营里是雄才大略、足智多谋，在敌方阵营里就是阴险狡诈了。这不过是立场问题罢了。
曹操一生，讨董卓、迎献帝、亡吕布、灭袁术、败袁绍、征韩马、平北疆，天下豪杰，十灭其八，唯江东孙权与西蜀刘备未曾剿除。东汉末年，天下土崩瓦解，九州民心思变，各路豪强并起。连活着这一最基本的生存需求都无法满足，汉室正统算什么，天道人心只会在能满足老百姓需求的那一边。
天下大乱，等于是将建功立业的机会摆在了所有人面前，你不争，别人也会争。这本就是个互相倾轧的社会。
既然争了，那就用尽智谋，竭尽所能。别人都在争官争饷争城池争地盘，争玉玺那块破石头，一个活生生的皇帝就是没人去争。曹操看到了，所以他挟天子以令诸侯。
都说他“奸”，可他还是汉王朝的丞相，他所做的一切都是经过皇帝认可的，不管皇帝自愿与否，曹操都是师出有名。这样，其他人是什么呢？打着复兴汉室的旗号，以汉室中人、汉室忠臣自居，本质上不就是乱臣贼子吗！
世人总喜欢站在弱势的一方，都只看到了刘备是如何颠沛流离，“白手起家”，到最后拥有自己的地盘是多么的不容易。西蜀是刘备打着“正义”的旗号抢来的，不还是抢吗？那么曹操统一北方就错了！
战争总是有伤亡的，就因为多打了几场仗，曹操就被传为残暴不仁。事实是，出征期间，曹操治下极严，不准士兵践踏良田，一次他的马不小心踩进了农田，就割发代首以示公正。有人说这是作秀，不足论道。曹操做这事是作秀，刘备就是仁义爱民了？双重标准未免太过明显。
仁者见仁，智者见智。
历史最终会给人以正确的评价。
最后，赋一首《龟虽寿》。
关注 浙商大读书会
微信扫一扫关注公众号
