【專題報道】沉默者的恐懼：台灣同婚釋憲案

同志運動較晚起步的澳門，在借鑑台灣的經驗後，應可在相關問題上處理得更好，讓走在同權之路上的所有人，不論是同志還是恐同者，都可以少受些傷害。...





台灣地區的大法官於2017年5月24日公佈釋字第748號解釋，率先指出當地現行《民法》中有關「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」屬於「違憲」，並指有關機構應在2年內按上述解釋修改法律，使台灣可望成為亞洲第一個允許締結同性婚姻的地方。



因登記同性結婚遭拒而提出釋憲聲請的祁家威。

相比台灣和香港，澳門的同志運動在華人社會之中一向保守落後，當世界各地早已將同志議題放到公共層面上討論時，澳門仍遲至2012年，才有第一個以同志權益為宗旨的團體成立，而有關團體還是因為政府在公佈《家暴法》公眾諮詢總結報告時，剔除了原本在內的「同性同居」定義而引發成立的。



澳門遲至2012年才成立第一個「彩虹機構」。

然而，台灣今天同志運動的成就並非從天而降，而是經過無數人頂著難以言喻的歧視爭取而來的，而且即使公佈了釋憲案，台灣亦一如其他允許同性婚姻的地方，同時存在著巨大的「反同」力量，並潛藏著撕裂社會的危機，但對於仍處在起步階段的澳門而言，台灣走過來的同權之路，以及現時的同婚爭議，都有值得我們參考及深思的地方。

因此，作為這世代的一份子，與其對同性婚姻一無所知，人云亦云把臉書頭像加上彩虹濾鏡，倒不如認真的想想在同婚議題上，人們到底為甚麼支持，以及為甚麼反對。



反對同性婚姻的人亦不在少數。

【專題報道】「想你哭就哭」 WannaCry憑甚麼？

【遊情日誌】同里古鎮：三千繁華中的一瓢靜好

【動城事】2017 「路環巡禮」《光輝路環四月八》參與者感言

    关注 Recap853