【77.5分】阿何写作课，还算比较适合入门写作的课程！ 课程测评

阿何写作课测评结果~...

（第40篇文章，已经开始第八期测评了）

回复“测评”了解课程测评师

本期测评是第八期测评课程。

课程测评的六爷目的是希望大家看到一些客观的课程参考，选择适合自己的课程，同时欢迎已经参加课程的童鞋留言发表参与课程的评价。本期测评结果由写作组整理完成。感谢写作组长诗佳，以及所有管理员。

（以下测评结果来源测评师团队，结果仅供参考。）

本期课程：阿何写作课

课程介绍：

阿何写作课从，为何写作、如何写作、写作变现、写作选题，写作技巧六方面，通过思维导图的形式，对写作进行了深入浅出的讲解。

也告诉我们，写作不是天生的，可以通过后天的刻意练习，让自己也具备这种能力。日日不断之功，方能水滴石穿。

适合阶段：新手、入门

课程评分：77.5（18位测评师平均）

课程优势：1、用思维导图的方式讲课，容易把控阿何的逻辑，整体知识点比较全面，且在说明各种写作技巧时，用的举例的方式说明。课后有作业，难度比较简单，总体比较适合对写作没概念的人。

2、如果你要学习写个人成长类型，阿何现身说法说了个人经验，包括他的爆文心路历程。

3、这次的课程全程使用了思维导图的讲解方式，显得条理特别的清晰流畅，并且穿插了简单的举例分析。作为新手也很容易理解，也有很多使用的工具推荐，很受用。

4、对于细节讲授非常详细， 甚至可以说是苛刻。

5、阿和写作课的课程涵盖面较广，很适合初写作的人尽快入门。

6、概括讲写作，直截了当可以分辨出这个写作和我们上课写作课的异同，目的很明确：赚钱，这个点不弄拐弯抹角，挺喜欢，也很赞同

课程劣势：1、课程所教授的技巧大部分不适合运用于互联网营销文案，而更适合一个职业作家。

2、思维导图的方式和老师讲解有点枯燥无聊，要集中精神才能学到重要的知识。

3、课程非常长，课程之间的逻辑性欠缺，内容上不够深入。互联网基本常识太多，互联网写作技巧相关的干货较少。

4、实例少，如果有个书单或者其他好文的欣赏的话是更好。

5、写作课毕竟是实战，写的东西还是需要有老师批改，才会发现自己的缺点在哪里。

课程评论：1、 这个课程我觉得非常适合入门级的学员，第一节课告诉我们写作这个事包括什么具体的内容，每个具体的内容应该如何操作，如何优化。之后的课就选择一个主题，每个具体的内容该如何操作和优化。逻辑性非常强，很容易上手。缺点其实我觉得不多，不影响整个课的质量。有时候简单，反而能创造更大的价值。

2、 第一次参加测评，“阿何”也是第一次听说，因为现在自己在做自媒体，所以对这个课程报有很高的期望。听了第一节课后就觉得非常不错，老师讲到的写作出现的问题，都是我在每天发文时会出现的问题，现在通过课程知道自己哪里出了问题，慢慢得在进行改善。其实写作并不是一蹴而就的技能，重点还是在于长期的积累，当然也少不了老师课中提到的技巧和方法，这门课真的是很好的干货课程，就算自己花钱都值得购买，非常感谢测评组能提供这样的课程给我们！

3、 写作课顺带了一些运营基础内容，属于入门级的五脏俱全，特别怎样使句子生动这个案例做了很好示范。

4、 先说总结，这门课程非常不适合互联网从业人员，而更适合专职作家和文字写作者。之所以这么说，是因为我拿过不少文学奖，也做过一段时间专职写作。课程里教授的大部分是写作细节和技巧，而这些细节和技巧，不仅仅是只有真正遇到过瓶颈的人才能体会，也并不适用于营销文案。而只是单单适合于纯文学创作和故事性小说创作，甚至连故事性的营销文案都不适用。

营销文案的目的是营销，就算是讲故事也只是一种手段。而视频更多的是在讲怎么讲好一个故事以及写作的手法细节，但是对于营销来说是没有必要的，勿用说会花太多精力，如果文案故事本身成为重点，就已经喧宾夺主。并且其受众人群，也不是能够认真读完纯故事的人。课程是好课，课程里很多细节都是我曾经写作的切身体会，有很强的共鸣感，对于专职写作的人来说的非常好的课程，但完全不适合互联网从业人员！！！如果将课程技巧应用于营销文案，后果必将惨不忍睹。

5、 课程免费听听还可以，适合入门新手，付费听的话感觉有点坑。当然，再水的课，只要用心听了，还是会有一些些收获的，只是针对不同的人受益面不同。

6、 系统化70分   逻辑性60分  内容75分  新手友好度80分  干货度70分  个人收获50    平均：67.5分

总体上课程一般。

往期测评：

【70分】Spenser写作课，这次我只能给70分，不能再多了！︱课程测评

【70分】李叫兽14天改变计划，为什么大家都给90+的高分！︱课程测评

【70分】馒头商学院79分的社群运营课，这些你可能不知道！︱课程测评

【70分】【三节课】互联网运营，学了马上能用的课程才是好课程 | 课程测评

    关注 六爷笔记