社会大舞台，演技论成败——歪评《演员的诞生》

慢慢的，我们也就成了虚无的一切，在一个有一个角色中变换，成了老戏骨，成了“表演艺术家”，成了最虚无的自己，沦落成只有角色的皮囊。...

文︱孔德霄

（此文约1148字，需要约2.5分钟时间阅读）

袁立的撕逼事件又一次将《演员的诞生》推到了风口浪尖，这一档本来就争议很大的综艺节目也成了大家众矢之的。另一方面，大家也对袁立这个人有了更加全面的认识，不管是好的方面，还是不好的方面，都是一次全面的暴露。要去讲这个事件的真相是什么，也不要去讲栏目组有没有黑幕，袁立演技如何，公益做得如何，栏目对接的工作人员背黑锅等等，这些东西都是网络与茶余饭后的谈资，没有人真正在乎谁是谁，谁的演技如何，谁又把谁如何了。我们仅仅看所谓的“演技”。这件事有意思的地方就在于一档考评演员演技的综艺节目，却在台上台下同时上演着演技的大比拼，不管是章子怡的做作，还是宋丹丹的反戈，还是袁立在微信中与工作人员的交流，都是一出好戏。

我们知道综艺节目就是一个舞台剧，根本不要去想里面的真实性，一切都是有章可循的，你所看到的舞台“真相”，其实都是有剧本的表演，这就是综艺节目的本质，千万不要当真。演员要在《演员的诞生》中表演舞台剧或小品，还要在舞台上演自己，还要在台下演另一个自己。而评委则是坐在台下表演着一个“有本事”的自己，用自己根本不知道“演技是啥”的标准来评判另一帮人。怪不得袁立说不愿意让他们去评判自己的表演，都是装模作样的“表演”，怎么就成了判定标准，都是千年的老狐狸，玩什么聊斋。所以真相根本不重要，也没有什么真相，不管是章子怡，还是宋丹丹，还是徐帆，还是袁立，都是将我们生活中普通人的“表演”技能发挥到了极致，可以表演任何一个人，可以换好几张面孔，可以在不同的地方应对不同的场景，表演出一个又一个的自己。这是社会的本质，这也是社会大舞台的最基本技能。

这样来看，《演员的诞生》中台上台下的这一帮人都是“演技”超群的人，都是社会“精英”。对了，也包括节目组的那些导演及工作人员，甚至还包含参与议论的局外人，你们都在相互默契的表演着一部“好戏”。我们没有舞台，我们不可能参加《演员的诞生》，也不可能坐在评委席上指着和自己半斤八两的演员说三道四。但我们的也是需要强大的演技，因为我们的舞台就是社会，社会大舞台不看你本事有多大，而是要看你表演出来的本事有多大；社会大舞台也不会看你真实的自己，而是要看你表演出来的自己是什么样。

我们表演者各种各样的自己，我们在不同的地方戴上不同的面具，在各种各样的人物中变换着自己的“角色”。我们不得已练就了一身的“演技”本领。站在世间万物之间，看着一个又一个的“演员”，他们在用“拼演技”的方式拼生存，谁的演技差，谁的表演不到位，谁演的角色不好，谁就出局，谁就是失败者。

慢慢的，我们也就成了虚无的一切，在一个有一个角色中变换，成了老戏骨，成了“表演艺术家”，成了最虚无的自己，沦落成只有角色的皮囊。

视频——（图片与视频来自网络）

（2017年12月11日）



《适合做生意的弱关系，适合谈感情的强关系》

《金钱是私有的，财富是公有的》

《闲谈“实事求是”》

《放肆地喜欢自己，克制地爱着自己》

《社会之“器”，自我之“尊”》

《那一批先富起来的人》

《女德班，自卑的贱》

《因为我们都怕死，所以生命有意义》

《如何把世界看透彻》

《公务员该不该拿高薪》

    关注 小孔成像