多数人在60岁就停滞不前了，而巴菲特70多岁了仍在学习

我们见过了太多的蠢事 ，却依然做着蠢事。...





开篇语：我们见过了太多的蠢事 ，却依然做着蠢事。

错误的等级可分为三种，一般错误、重大错误和致命错误。往往，一般错误源于专业因素，而后两种错误更多来自于品性以及性格的缺陷。将一般错误变为致命错误的，通常是惯性使然。

巴菲特说，习惯的链条在重到断裂之前，总是轻的难以察觉，这玩意就像受牛顿第一运动定律驱使，拒绝在当前的方向上作出任何改变。面对惯性列车，理性常常如卵击石。

芒格在《人类误判心理学》写到，人性有这几种倾向——避免怀疑、避免不一致、避免痛苦的心理否认、受简单的联想、自视甚高、过度乐观、被剥夺超级反应、对比错误、压力影响。这里，我要上一条倾向——自欺欺人。

物理学家费曼说，不要欺骗自己，你自己正是最容易被欺骗的人。

这些倾向，造成了lollapalooza效应，带来极端的后果。

多数人，无法在形势不利的时候对自己说一句“STOP！我不能再这样下去了，这样我会破产的。”急于扳回局面，反而造成更大的损失。

不记得是哪一位操盘手说过了，他说，身处市场的人，都是有毛病的，只是那些长期盈利的人将毛病治好了，或者降低了毛病发作的频率与破坏力。

怎么办？该吃药了。

能否明确、定量而系统地从根本上限制你的单次和总的操作风险，是区分赢家和输家的分界点。

比如，科尔姆·奥谢月度最大损失3.7%；布鲁斯·科夫勒将每笔交易风险控制在1-2%。

巴菲特说，用一张考勤卡就能改善你最终的财务状况。把你一生拥有的投资次数限定为20次，记在一张考勤卡上，每用一次就少一次的机会，在这样的规则之下，你将会真正慎重地考虑你做的事情，你将不得不花大笔资金在你真正想投资的项目上，这样你的表现将会好很多。

他的伙伴建议，避免犯下大错，避免本金持续亏损，避免准备不足。对自己喊STOP。

杰克·施瓦格采访的交易员当中，多数人有这么一个能力——亏钱时交易头寸越来越小，甚至离场观望。即是说，他们有在状况不利时快速平复心情的能力。

黄灯本来是提醒减速的信号，反而引发了加速踩油门的行为。

艾迪·塞科塔嘲讽，亏钱时加码，无异于自作孽，不可活。

一位期货前辈在解析为什么不可以逆势加码时表示：如果你在一个不熟悉的环境尝试着开一家小商店，一开始也是苦心经营做出了各种努力，尚可不亏不赚。可有一天情况急转直下，每天大把的赔钱。这时你会怎么做？你会嫌赔的钱少再开一家甚至几家一模一样的商店，争取以双倍甚至多倍的速度赔钱吗？显然不会！这个现货比喻还不能让我们明白为什么说“逆市加码取死之道”吗？！光靠已有的知识，走不了太远。

芒格称赞巴菲特时说，多数人在60岁就停滞不前了，而他七十多岁了仍在学习。

芒格建议，你们应该爱上学习，当你踏进了那个领域后你就不愿意走出来，那是件非常快乐的事情。

盈亏同源包含无法避免的系统性风险，今天让你赚钱的原因，也是明天让你亏钱的理由。塞科塔表示，你发现长期赚钱的交易员今天坚持了这个原则，10年后再看，他已经打破了原则。

西蒙斯说，不管多么复杂的模型，没有一个能长期不变一直赚钱，人不是机器的奴隶，模型需要人去不断更新，需要人去寻找市场上的规律。

在适当的时候快速修正、甚至颠覆已有观念是个非常重要的能力。聪明人会对挑战己有观念的新信息保持开放的心胸。没有优秀的执行功力，再好的方法也是浪费。

交易是个对实践要求非常高的事情，当自律成为习惯的时候，赚钱或许才能长期稳定。

有人解析，贝佐斯非常专注与自律，这是他能够成功的原因。做正确的事。

做正确的事，有两个意思：在正确的路径上持续积累；事善能。

芒格调侃，如果我要靠跳舞生存，我不知道世界的审美水平会降到什么地步。

最后，引用《阿甘正传》的对话：

Are you stupid or something?

Stupid is as stupid does！

    关注 Followme俱乐部