如题。...



近年来，幼儿教育行业实现井喷，迎来发展的新春。行业蓬勃发展，各大角色也粉墨登场。小编喜欢凑热闹，也过来看看里面有没有有趣的精彩故事，分享给大家娱乐、娱乐。

看着看着，还真找到一家有趣的公司-家园共育领域的品牌之一掌通家园，他的创始人借着去年爆出的幼儿园安全事件之机，频频出镜宣传。今年3月份掌通家园其在接受I-EDU专访时表示，表示“家园共育市场今年会形成721格局，第一名70%，第二名20%，剩下的10%”，而掌通家园的目标是一年内做到行业垄断，三年内达到20万家幼儿园。保持现有模式掌通家园18年年底就可实现覆盖10万幼儿园的目标。”

按照掌通家园创始人的口气，大有幼教风云唯我独尊的气势，真实情况真的如创始人所言吗？这引起了小编的更多好奇心，扒了扒公开的老数据，问了问行业的老伙计，结果让小编感觉这更像是牛在天上飞，叶在地上吹。

对外宣传矛盾，数据注水打着脸

先扒出个吹牛小菜给大家看看：今年3月17日，掌通家园创始人接受IEDU采访时表示，掌通家园有近400万日活，平均每天家长端访问量达2000万次。然而400万日活这一数据近日被狠狠打脸。有网友扒出掌通家园内部开派对的图片，庆祝的内容却是掌通家园3月14日日活用户刚刚突破300万。

刚刚突破300万日活就宣传拥有近400万日活？这四舍五入能力可见一斑啊！且就算是这个300万的日活数据又有多少可信度呢？大家看看下面这个“意外撞车”就可能会有判断了：

掌通家园曾经在多家媒体面前频频拿出调研公司的数据，证明自己在教育APP领域遥遥领先。然而这遥遥领先的数据却不小心露出了马脚。

2017年4月份，在某调研机构出具的基于月度独立设备数排名的APP排名中，掌通家园的数据显示为499万台。然而2017年11月该机构在回顾往期数据时，掌通家园2017年4月月度独立设备数却变成了791万台。同一平台的同一数据中，竟然相差近300万台，这着实令人疑惑是如何做到的。两个图的链接都有，只是把链接放进来影响文章美观，骂小编只会较真，不会审美，小编就省啦。（据说该数据调研平台因为数据问题还跟某头条干过一仗）

如果还不能判断，最后扒个可能刷新观众三观的“牛魔王炸”：为了表现掌通家园的实力，掌通家园创始人曾经在多个场合拿某头部儿童内容平台当做经典合作案例，宣传自身平台帮助此头部儿童内容平台带来了近千万粉丝，而且精确到个位数：真实情况如何呢？真是要刷新很多人对不良创业者吹牛的认知啊！找“行业内人士”聊了聊。得到的反馈是该头部内容在掌通家园平台上的粉丝数居然只是“差不多有10万的量级”，这可是对外公布的近千万量级的1%啊！而且线上内容转化率还不尽如人意，真正导入到自己平台的转化和关注度都非常低，“而且几乎不产生购买”。这个也太夸张了吧，差一百倍啊！小编就在想这个行业人士说的靠不靠谱。大家闲了多问问其他熟悉的行业内人士，圈子就这么大，发动群众总能问得到，然后欢迎问到的同学把信息反馈给小编，满足小编的好奇心。

押金拿在手，牵着代理商的鼻子走

除数据频现精彩，掌通家园的商业模式也很有意思。

小编搜到掌通家园在某公开众筹平台融资时对外的资料，显示神州鹰的主要业务收入来源就是视频业务，超过8成多都分给了代理商。

众筹的资料还显示掌通家园代理商极为集中，排名第十的代理商营收是排名第一的几十分之一。这不仅让人生忧，一旦掌通家园头部代理商合作生变，掌通家园的主营业务将遭受巨大的损失。

在营收渺茫的同时，亏损却成显而易见的事实。

搜到的众筹资料显示，掌通家园2014年亏损1053.97万元，2015年亏损2271.41万元。2016年亏损4823.38万元，盈利模式令人堪忧。

公司是亏钱，不过，听行业人士说，代理商都要代理资质，就得交很多押金，而且还有很多后面属于代理商的收益分成也是要压在公司。这招玩的好啊，亏钱是亏钱，反正代理商总有大把钱在我这。都说有钱就是爷，欠钱的更是大爷。

众筹融资，定时炸弹背着走

数据、模式贼蹊跷吧，小编还扒到更惊险的，掌通家园在股权融资方面好像更是独辟蹊径，无所不敢！

小编扒到掌通家园在某众筹网站融资成功的记录。掌通家园通过众筹模式将投资者的投资额度降到了20万，吸引了51名小微投资者。1810万，51个跟投人，平均30万一个。这么多的人钱都是怎么投进来的啊？小编记得问过投资的行业人士（朋友多就是好啊），按照基金业协会的要求低于100万是不能投到正规的基金的啊，这五十多平均投三十万的人是怎么办到的呢。

再仔细一想，想起来啦，据说众筹机构经常为了给正规私募基金很难融资的项目，规避基金业协会100万的合格投资人限制，就会找个机构为小散投资人代为持有。小编不专业，不过听说代持可是擦边球啊，不说各种所有权、税收等的纠纷，就说想上市只要有代持这一条就甭想啦。难道掌通家园想打擦边球？

想到这小编心里一紧，糟糕，莫非这些不符合基金业协会合格投资人规定的小散投资人，是听了上面关于天上的牛的故事，冒着不合规的潜在风险，毅然下注投资啦，那风险就跟那个牛飞的一样高啦！真是替这些小散们捏一把汗，凡人可别和天上的玩家打球啊。

先别想球的事，继续往下看，又有了新的惊喜：资料显示，这次投资还有对赌业绩和回购条款。指出，2018年利润如未达到6000万元或合格公开发行，将进行股权补偿，还给出了按照百分之十五的年回报率计算的利息。



这可是任何一个条款没达到就要回购啊，又想起扒材料时看到创始人最近在亿欧网说不求盈利求规模，且未来两年内谋求上市，这可是两条都不达标啊。代持违规不能上市要回购，亏损不盈利也要回购，创始人有这没多钱吗？这可怎么回购啊？

有听行业人士分析，对赌回购大部分都是安慰条款，除非创始人创业之前已经是很高的财富，基本没法兑现，那这个就麻烦啦。虽然吹牛不上税，但牛到底没长翅膀，吹上去的牛就要掉下来就是口大黑锅儿啊！这锅儿是谁来背呢？非合格的小散投资人、大把押金的代理商、还是其他背呢？这可怎么结尾啊？

纠结啊，纠结~

    关注 互联网风云榜