自媒体夏米欢畅

是你的善良滋养了自媒体人的恶

企业的大型危机，无意中也成为了自媒体人的饕餮盛宴，一边骂得欢畅，一边赚得盆满钵盈。...

这一篇，我们不针对事件，只论自媒体人。

如何定义热门事件？最简单的鉴别方式无疑是看朋友圈有没有被刷屏。如“魏则西事件”作为社会热门话题，铺天盖地的自媒体人发文声讨，不明事由的路人甲、乙被纷杂的观点吸引、捆绑，拌入个人情感搅和搅和，然后也把内容转在自己的社交平台上。

如果你的回答是知乎，那么恭喜你，你更活跃也更接近于事件起源。当下，知乎已经成为舆论引导的重要阵地，而非过气的微博、或监管更严的微信。今年两次百度的大危机都是从知乎的讨论开始升级发酵，然后由自媒体人打着头阵慢慢扩散的。

自媒体人这个词早已不新鲜，但水涨船高的身价也证明了其影响力的扩张。

这也是为什么大多企业在危机爆发后，除官方发声外还必须进行的手段——调用最有影响力的自媒体人来支持和认可其态度。当然，这里指的是颇具规模、有充足公关经费的公司。为什么这么说呢？言论自由是人的基本权利，既然要收买自媒体人的发声口径，收买他们辛苦树立的威望、粉丝群体，这个价一定会高于机构媒体，更何况小公司遇到重大危机就一命呜呼了。

自媒体人其实也着实不易，不管大V小V，从默默无闻到慢慢积累几十万粉丝的支持，不是阿猫阿狗都能做到的，接广告做软文都是无可厚非的事。只是大众得有一个明确的意识，群情激昂转发的文章是否还原了事情原委？是否与自媒体人以往的风格观点保持一贯？即使内容属实，文章是否以偏概全？这都需要我们进行独立思考，哪怕是你青睐的行业专家、权威人士。对于企业而言，所有的人都有自己的价码，金钱能换来想要的声音。

最可怕的是用你的善良滋养了自媒体人的恶。因工作需要微信加了一批自媒体撰稿人，某行业知名评论员上两天还在朋友圈对某企业冷嘲热讽，今天就在自己平台上发了一篇对该企业具有肯定态度的文章，明显是拿了钱变脸，更别提一些自媒体人为提高名声，捕风捉影，捆绑热点事件随意造谣。而企业的大型危机，无意中也成为了自媒体人的饕餮盛宴，一边骂得欢畅，一边赚得盆满钵盈。而他们肆意妄为的背后，正是粉丝无辨别能力的追崇。

当下，不少传统领域的工作者开始专心经营自己的自媒体，养家糊口甚至过上了体面的生活，其中也不乏有夏米喜爱的自媒体人。自媒体人更锋利、风趣，也专注于自己的领域，但我们的心中要始终有一把秤，去试着掂量与评判。