心理学问答：：“女王范儿”会逐渐成为现代都市女性的主流吗？

Q&A141113　　问：“女王范儿”会逐渐成为现代都市女性的主流吗？　　答：看起来，现在有越来越多的女性宣...



Q&A141113

问：“女王范儿”会逐渐成为现代都市女性的主流吗？

答：看起来，现在有越来越多的女性宣布要追求“女王范儿”、“别低头，皇冠会掉”、“女人，一辈子都要做女王”……类似的观点和言论比比皆是，一旦发出还会引起其他女性不同程度的附和、点赞，甚至热捧。不仅如此，现在也有不少男性表示喜欢有“女王气质”的女性。那么，如果这种趋势成真，“女王范儿”会逐渐成为现代都市女性的主流吗？

所谓“女王范儿”，通俗地讲就是指行事雷厉、果断、霸气有主见的女性。与传统文化中所鼓励的女性角色形象不同，传统的女性应当是隐忍、顺从和低眉顺眼；“女王范儿”则与之截然相对。在过去，“女王范儿”也被称为“女强人”，在以男权为主导的社会里，“女强人”是一种反面的典范，并不为社会主流所认同。

现时代似乎时移世易，过去不被社会主流认同的女性形象现在却成了一种傲娇的资本，具有鄙睨男人的气势。造成这种转变的因素大致有如下几点。

首先，女性经济地位的提升，为女权主义思潮的发展和传播提供了温湿的土壤。传统社会长期以来女性都是男性的附属品，在经济和社会地位上通常要依附于男性才有自身的意义。随着技术的进步和女性接受教育的普及，女性完全可以不依附于任何男人而独立地生活下去成为现实，那么，女权主义的思潮就必然产生和发展。事实上，由于中国社会半个多世纪以来几乎是“双职工”（即夫妇双方都需要工作）比例最高的社会之一，因此，女性取得经济独立已经有足够的社会基础。从这个意义上，“女王范儿”可以看作是女权主义思潮的一种反映。（公开的女权主义主张并不被社会广泛接受和认同，但暗涌的思潮却不可阻遏。）

其次，随着三十多年计划生育政策和传统上“重男轻女”陋俗的双重作用，造成现时代婚育女性在婚配上具有优势和主动权（婚育女性比男性总体上要少数以千万之众）。按照四川民间的说法:“生女就像杠上花，生儿就像杠上炮”，形象地反映了女儿与儿子对父母不同的压力。虽然一定程度上，“剩女”现象得到社会的广泛关注（可参考：Q&A141112《为什么现时代“剩女”现象显得多么严重？》），但在更大多数情况下，女性，特别是都市中产阶级家庭的女性在婚配上相对于男性具有更明显的优势和支配权，无论是四川特色的“妑耳朵”，还是上海风味的“围裙丈夫”，都是为“女王范儿”的流行和传播奠定了社会基础。

特别地，对于80后、90后而言，随着高校招生的扩大以及高考的僵化，造成女生比男生更适应现行考试制度和高校教育模式，甚至迫使许多高校，特别是那些211、985高校为平衡在校生的性别比例，不得不冒公然性别歧视之大不韪而抬高录取女生分数。因此，女性接受高等教育的比例，以及在女性在高校绩优生中所占据比例都普遍地高于男性。同时，同样年龄高校毕业后，女生的社会性发展（具有讽刺意味的是，这得力于男权社会的副作用）将优先于同龄的男生，这样，就造成那些受过高等教育的女生在心态上和社会适应上相比于男生更有优越感和优势。

除此之外，还有一部分追求“女王”的是相对弱势一些的女性，她们的这种追求就是一种“替代性强化”（Vicarious Reinforcement）了。这个概念来源于班杜拉的社会学习理论，他认为强化（即增加某种反应的发生频率）也可以是通过对榜样的观察和模仿，替代性进行的，榜样的行为及他们行为的结果直接影响到观察者的模仿意愿。“不想成为女王的女生不是好女生”，弱势女性也渴望站在社会的上层，而现代社会也为她们提供了越来越多的“白骨精”、家庭事业双丰收的女王榜样，无疑这些榜样雷厉风行、果断霸气、有主见的品质是非常适应当代竞争日益激励的社会的，因而追求“女王”也就顺理成章了。

概而言之，女性受教育程度的普遍提升，经济独立的比例越来越高，以及在婚配上更大的优势和主动权，都促使现时代都市女性有足够的底气和实力对传统低眉顺眼的女性角色说“NO！”，“女王范儿”不过是这种趋势的反映罢了。但不同忽视的是，在女权主义的声音还只能在社会边缘发声，针对女性的性别偏见和歧视仍是公然普遍存在的情况下，“女王范儿”也充其量是一种“女生的逆袭”，难以真正成为女性与男性平权的推动力量，更遑论成为“主流’。

2014-11-13

--------------------------------------------

PsyEyes从11月起启用新的心理学问答备份地址，添加QQ：1274866349，每天公号推送的原创心理学问答将同步在此备份地址更新。点击“阅读原文”可直接访问心理学问答原备份地址，可查询往日发布过的心理学问答。

回复F，浏览《周末讲堂》目录；回复Q，浏览《心理学问答》目录；回复P，浏览PsyEyes本周推荐文章。

    关注 微文阅读推荐