乐数据丨美国中产阶层空心化 贫富差距继续拉大

美国皮尤研究中心(PewResearchCenter)近日发布报告《美国中产阶级萎缩：细读其在大都市区的变化》指出，美国大城市中产阶级呈现空心化趋势。小乐今天就为大家来解读下这份报告。...

尽管我们没有详细的数据，但是，看起来，美国共和党总统候选人川普主要吸引的是美国人口中的这部分人，即受教育程度不高的白人、下层中产阶级和劳动阶级，这些人对这样一个事实：他们在许多方面都被晾朝一边——感到愤怒、挫败、恐惧和苦涩。——诺姆·乔姆斯基 (Noam Chomsky)

毫无疑问，正是由于美国中产阶级的衰落促成川普这颗“霸星”一炮而红。川普利用了一群生活艰难，情绪愤懑的人群，他们承受了过去15年间的经济弊政。川普的成功应该归咎于，他处心积虑的避开政治正确以及其背后，美国中产阶级的空心化。

美国皮尤研究中心 (Pew Research Center) 近日发布报告《美国中产阶级萎缩：细读其在大都市区的变化》，报告研究了229个美国大都市区，其人口占美国总人口的76%。报告内指出美国大城市中产阶级呈现空心化趋势。小乐今天就为大家来解读下这份报告。

按皮尤研究中心定义，中产阶级家庭是指收入在全美平均家庭收入三分之二到两倍之间的家庭。在2014年，美国一个三口之家的家庭收入在4.2万美元至12.5万美元之间即是中产，这个区间的两端与1999年相比有明显的下滑。也就是说，中产家庭的收入在下降。

在很多地区，中产阶层家庭的数量不断减少，而与此同时上层富裕阶层和底层贫困阶层的队伍却都在壮大。

就中产阶级而言，其占比从2000年的55%降至2014年的51%。在25%的大城市，中产阶级已不足城市半数人口，如纽约、洛杉矶、波士顿和休斯敦。而在2000年，中产阶级不足半数人口的城市不到10%。

高收入人群占比从2000年的17%升至20%。229个城市中，79个城市的高收入人群占比达到20%的平均水平。低收入人群占比从2000年的28%增至29%，103个城市的低收入人群达到这一水平，比2000年增加11个。从2000年到2014年，美国中产阶级规模在90%的大城市缩减，这张地图表现了这种变化。每个大都市区域的红色越深意味着该城市在2000年至2014年间中产阶层人口缩减得越多。少数蓝色的区域代表那些喜见中产阶层增加的都市。皮尤研究中心认为这个问题的出现导致美国公众焦虑度上升，这也解释了为何总统候选人川普会异军突起呼声渐高。2000年到2014年之间，在229个美国大都市区之中，有160个大都市区的底层阶级在增加，172个大都市区的上层阶级在上升，而有203个城市的中产阶级在萎缩。

美国是个大熔炉，中产阶层人数的下降原因各都市不同，比如北卡罗莱纳州的戈尔兹伯勒 (Goldsboro) 和特克萨斯州的米德兰 (Midland)，这两座城市的中产阶层人数下滑明显，但原因截然不同。

戈尔兹伯勒 (Goldsboro) 是铁路枢纽和西摩约翰逊空军基地所在地，在这里收入少于全美平均家庭收入三分之二的家庭陡增。而2014年还在享受美国页岩油热带来红利的米德兰 (Midland) 中产家庭减少，但收入超过入息中位数两倍的家庭却显著增加。

就区域而言，中西部地区中产阶级规模最为庞大；西南部地区低收入人群最多，尤其是毗邻墨西哥的南部城市；富人则集中于东北部和西海岸城市。

报告作者 Rakesh Kochhar 说：“美国中产阶级缩减成为普遍现象。”此前，已有专家警告，收入不平等的加剧将制约经济增长，抑制社会流动性。

对比1999年和2014年美国各阶层的收入变化，美国家庭收入中值减少了近8%。上层阶级从186,424美元下降到173,207美元，中产阶级从77,898美元下降到72,919美元，底层阶级从26,373美元下降到23,811美元。这提醒人们，美国经济仍然在艰难地摆脱2007-2009年之间的大萧条所带来的负面影响。

这些数据无疑给奥巴马政府经济政策的批评者提供了有力论据。他们认为，尽管美国经济在增长，就业市场也维持稳定，但是大多数人从这些积极发展中所获得的收益太少。

美国城市中产阶层规模缩减是21世纪最大的政治和经济问题之一，皮尤研究中心的分析表明了这个问题的严重性。他们认为，美国中产阶层的现状和未来将会继续成为2016年总统大选的中心议题。

本文由外居乐整理自皮尤研究中心，转载请标明出处。



点击【阅读原文】

即可获取美国最新海量房源和顶尖华人经纪人！

↓↓↓

    关注 外居乐