指责万达侵权？其实是个秀智商的误会

旅行说做最美的旅行公号点击题目下方蓝字关注旅行说近日，在主题乐园重拳发力的万达与迪斯尼围绕一位“白雪公主...

旅行说做最美的旅行公号

点击题目下方蓝字关注 旅行说

近日，在主题乐园重拳发力的万达与迪斯尼围绕一位“白雪公主”争起来了。媒体铺天盖地生怕错过这一场中美超级巨头“开撕”的好戏，纷纷加码炒作。

随着今日万达的强硬回应，大概知道这场看似复杂的风波，其实挺简单：

迪斯尼如是怪罪：

你看照片，俺们白雪公主哪有那么LOW，你们万达乐园侵权了！

万达强硬回应：

首先，“万达乐园”概念有误啊，亲，实为万达城中万达茂的商业经营区；

其次，照片上这两位“COSER”是来自一家私人的迪斯尼产品专卖店，不是整个万达主题乐园在秀你家公主；

最后，开在万达茂的这家专卖店获得迪斯尼官方授权，说白了，不管你觉得LOW不LOW，你已经授权了，觉得卖家秀没在美国秀的好看，那……怪我咯？

唉，事儿说大也不大，说小也不小，此事件实际上可以说是“迪士尼踢了乌龙球”。

看着崛起于世界文旅市场的中国巨头，大洋彼岸的有些人不高兴了。美国媒体在没有弄清事情原委的背景下，就仓促大喊“万达侵权”。

当然，万达也不是好惹的，强硬申明回击了所谓的“非法模仿以及侵权行为”。

到底是不是侵权，是不是拙劣的模仿，事实真相绝非一方随口喊出。

华人首富的万达集团业务领域已经十分丰富，光是南昌万达城一处，就有万达茂、万达乐园、酒店群、酒吧街等等商业形态，逛过万达城（包括主题乐园、海洋乐园、电影乐园）就知道，所有陈列、促销等经营活动从未使用过任何迪士尼形象。当然，也绝不可能使用。

单凭一张照片就简单定义为万达主题乐园“侵权”迪斯尼，不仅过于片面，同时也说明部分媒体以及迪斯尼公司本身对万达集团的商业覆盖领域了解太浅。以至于，媒体一见到这扮相的白雪公主就惊呼“哎呀，终于可以挑事儿了”，迪士尼也大喊“你在糟蹋我们的IP”。

南昌万达城才开业两三天，就遭遇迪士尼的“踢馆”，由此可见，首富王健林对于迪士尼的“危险”确实不小。国外媒体和“米老鼠”如此“捉急”秀智商的原因，无非就是急切地想给刚刚说完“万达能让迪斯尼乐园在华20年不能盈利”的首富王健林一记反击。

回味王健林当时在央视上的“豪言”，不难看出这份“蛮勇”中藏有他的野心。

说到假期旅游，我们能想到的是什么？冬天的海南之海如“馄饨”一样挤，假日的北京故宫比封建时代朝拜的人还要多，高速路一到小长假就堵成了停车场，中西部地区的百姓想要舒适的旅游还得买几千块的机票……

以多样化的主题，在中东西不同地区建设不同特色的超大型主题乐园，表面上看起来万达是在大把砸钱、大开大建的土豪式投资，实际上是直指当前国内旅游资源开发同质化、区域不平衡的这一大痛点。这也正吻合了文化旅游行业“供给侧改革”的要义。

其实，无论王健林是否放出“让迪斯尼乐园在中国20年赢不了利”这句话，落地上海这一特大城市、园内消费价格咋舌的主题乐园，能否盈利本身就是个非常严肃的问题。对比美国本土外的迪士尼乐园，巴黎和香港的迪士尼都身处亏损当中，与高成本负担不无联系。