《伊豆和雪国中的川端康成》

 

仍然美好怒放。...





首先,写这篇文章是因为最近刚刚读完川端康成的《伊豆的舞女》和《雪国》。其次,大家都说一千个人眼中有一千个哈姆雷特,而我只是站在一个女孩、一个刚刚了解川端康成的人的角度来写这篇文章,如果有冒犯您心中的川端康成,请您见谅。

《雪国》中有两个故事:《雪国》和《湖》,都是讲的战后的故事。

这两个故事中我发现其中有许多心理和感情的描写,而我则曾一度认为里面的主角或者出现过的角色都是心理有问题的人,他们的心理波动与变化甚至让我看见了日常中的自己,由此我不时地将自己带入,问问自己:你是不是就是作者笔下那个可悲的人?两个故事中川端康成都提到了战后的问题。由于战争过后造成的伤害,人们心灵的空虚、行为上的怪异。

在《雪国》中岛村家中已有妻子却仍在外面和别的女人同居,并且是有规律地去看望自己在外面找的女人。试问:这对家里的妻子是怎样的残忍?妻子难道对此一概不知,还是知道后仍然无法做出任何改变。可悲的女子与可笑的男人,男人可以在找过女人之后离去,也可以身体上与一个女人有接触而心里却装着另一个女人。而对于女人而言,无论她们是否喜欢和她们在一起的男人,她们都得承受来自社会的舆论与不明事实的群众的鄙视。这个世界就是站在强势与权利的一方。这个世界对待男人与女人的方式是不一样的。川端康成究竟看见了怎样的日本社会的现象才会写出如此透彻的文章,我不知道他的自杀事件是从一开始就注定好还是在日后的生活中变得越来越落寞以至于对这个尘世没有丝毫留恋而离开了。他究竟对这个处处透露着不堪的世界留恋几分。

在《湖》中,银平本是一位教师,结果因为和女学生不堪的事情被别人发现而结束了教师生涯,那样不堪的人如果继续教书怕是只会误人子弟。而川端康成却把教师身份加在银平的身上,他写这个故事的时候心理最真实的想法到底是什么?他想借此来表达些什么?银平和宫子两个看似完全无关的人,只是一次偶然的相遇,谁也没有想到背后千丝万缕、错综复杂的关系的结合点是宫子所‘服侍’的老人。宫子是一个完全可以依靠自己的劳动力而活下去的女人,可是不知在怎样的机缘巧合之下,她和老人的构成性陪伴关系,作为报酬她可以获得老人所给的金钱。而老人需要性陪伴的借口更是让我咋舌:老人,会在这种情况下感觉到母亲、母爱、和一种安全感。换句话说,这是一个可怜而又缺少安全感和母爱的老头。书中主人公所做的一切一在正常人看是不正常的事的原因竟是那么的可悲、可怜、不可理喻。他们的遭遇是不幸,但是这并不能成为他们做坏事、堕落的一个借口。而川端康成却以细腻的心理、动作描写,将这份不自然、变态写的淋漓至尽,让人看得那么透彻,没有看过其他日本人写的书,我不知道他们是否也敢如此大胆地写故事,不知道他们是否也如此大胆的将世人看见却不敢说出事情暴露在人们眼前,让人们不能当做什么都没有发生。一位作家,必定是社会的良心,他敢说出这个社会最为不堪的一面,他敢讲出常人所不敢讲之事,就像鲁迅先生,作为中国的一代良心,他叫醒了无数的中国人。‘横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛’,虽然用这样一句中国话来形容一位日本作家不够专业,但是我想川端康成值得这样的评价。

在《伊豆的舞女》中,我看见的是一个个为情所困的人们。《伊豆的舞女》中有很多的故事,并不是所有的故事的男主角都有自己的名字,许多故事的男主角并没有自己的名字,你只知道是他,是这么一个人,可是这个人是谁呢?不得而知。不知道川端康成是在讽刺还是发自内心的觉得女性的地位比男性低(或者说舞女的地位比男性低)?连喝水、吃东西时,都是先让男主角先喝、先吃,这是一种融入到习惯和灵魂中的行为,是女性地位低的一个证明。很反感女性这么对待自己,很反感男人们认为这是理所当然,日本女性地位较低,社会待遇不好是我们所知道的,但是这地位低的源头到底是什么?爱情是文章的一条主线,爱情也是不可或缺的一种生活状态,而在《伊豆的舞女》中,各种异样的爱情,男女之间说不清道不明的感情,甚至于在一个故事中出现了女性对女性的感情,这社会的隐晦一面,在川端康成所在的时代想必是不被世人所容忍吧!可这些世人所不敢言、世人所不容忍都被这社会的良心一一道来。

无论怎样莫名其妙的描写,无论怎样复杂错综的语句,甚至读过一次之后不知所云,但这些都不能阻止川端康成对于日本文学界乃至整个世界文学界的影响。

在《雪国》和《伊豆的舞女》中,那个时而在爱情中无法自拔的少年、时而在悲伤中沉痛不已的少年、时而在自己的世界不可理喻的少年,或者那些心里有着黑暗与阴郁的男主角,或许他们每个人都是川端康成,或许他们每个人都不是川端康成。怎样的天赋才能抓住内心的细腻,我不知道。但是那些羡慕或者崇拜川端康成的人们,你们是否看见他孤寂的童年,看见他敏感而又脆弱的内心。


    关注 西建大夏文学社


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册