【案例】西吉法官用真实案件告诉你，什么叫“一事不再理”

现顾某再次起诉要求马某赔偿其后续治疗费用，其请求违反了民事诉讼法“一事不再理”原则，法院遂裁定驳回顾某的起诉...

案件详情

2012年6月22日，马某驾驶小型普通客车将骑二轮摩托的顾某撞伤。事故发生后，顾某被送往宁夏医科大学总医院住院治疗21天，后经固原正源司法鉴定所鉴定，顾某为九级伤残，劳动能力丧失20%。

2013年1月31日，顾某起诉至西吉法院，要求马某及保险公司赔偿其医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项损失210839元。

2013年6月20日，经法院调解，马某及保险公司共赔偿顾某的全部损失182360元。

2015年1月18日，顾某因取除钢板在宁夏医科大学总医院住院治疗3天，支付医疗费15282元。

2016年1月，顾某对其取除钢板产生的医疗费用再次提起诉讼，要求马某赔偿医疗费、误工费费等各项损失共计18491元。

法官说法

顾某受伤后的各项损失包括后续治疗费，在2013年诉讼时全部得到了赔偿，且马某已全部履行完毕。现顾某再次起诉要求马某赔偿其后续治疗费用，其请求违反了民事诉讼法“一事不再理”原则，法院遂裁定驳回顾某的起诉。

适用法条

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。

现如今人民经济生活水平日益增长，家用轿车逐渐普及，法官提醒各位司机，在驾车时应遵守交通法规，文明安全出行。

通讯员 马阿宁（西吉法院）

    关注 固原大城小事