在雪场滑雪受伤，应该是谁的责任？

滑雪有风险，遇事不慌张...

温度的降低和冬季的临近，各位滑雪爱好者们已经开始跃跃欲试，准备冬天大干一场。然而随着每年滑雪人群都在增加，无论菜鸟和大神在雪场中都会有忽略一些细节，而这些细节有时候是致命的！

话题不想太沉重，然而类似的问题每年都会发生。

但是！！！一旦在雪场中出现了安全的情况，责任该如何认定呢？

以下案例仅供参考，不具有针对性：

案例重现：

小王第一次走入雪场非常兴奋。凭着自己身强体壮，协调性好，小王在慢行道上滑了两三次后就上了高级道。高级道下行过程中，小王失去控制侧身栽倒在滑道上。后来滑下的李某做出常规的躲避动作后，雪橇撞到小王。小王经诊断后发现自己腰部挫伤，便将李某告上法院，要求其承担全部医疗费用。最终法院驳回了小王的诉讼请求。

判决结果：

法官表示，小王明知自己不具备相应的滑行能力，过于自信尝试高级滑道的滑行，将自身陷于危险中，存在主观过错。李某在发现小王倒地后进行躲避，对小王的受伤不存在过错，且小王也不能证明腰部挫伤是因李某雪橇撞击造成的，故李某不应当承担赔偿责任。

案例重现：

王某、赵某在某滑雪场内滑雪过程中双方发生碰撞均受伤。王某经诊断为头面部外伤，赵某经诊断为右眼钝挫伤。王某将赵某诉至法院，请求赔偿医疗费、误工费、眼镜等损失1万元；赵某提起反诉，要求王某赔偿医疗费、整容手术费及精神损害赔偿5万元。法院经审理认定王某、赵某对事故的发生承担同等责任。

判决结果：

对于事故的发生，双方均未向法院提供事故发生原因的证明。由于双方发生碰撞的原因无法查清，故双方对事故的发生应承担同等责任，对于损失互负赔偿责任。如果有证据证明碰撞发生时一方的主观过错更大，那么法院将按照过错比例厘清责任，以此承担损失。


案例重现：

李某在滑雪场等候上索道，由于没有及时抓住牵引杆，李某被带倒。雪场在索道服务区内没有安排足够人手，致使李某未被及时清出索道运行区，被随后到来的牵引杆击伤头部。李某起诉滑雪场，认为滑雪场未尽到安全保障义务，是其头部受伤的主要原因，要求赔偿医疗费1500元。法院最终支持了李某的诉讼请求。

判决结果：

滑雪场管理人应尽到安全保障义务。在滑雪场内，事故发生后的救助和医护尤为重要。如果事故发生时，受害人自己也存在主观过错，比如进行危险动作表演、不佩戴好滑雪护具等，受害者的这些行为可以减轻侵权人的责任。
事故重现：

2015年1月11日，李某在滑雪时摔倒，由于未及时离开雪道，致使其与后方滑雪的张某相撞。李某被撞伤后，滑雪场的巡视人员随即协同张兰将李新送往滑雪场医务室，后因伤情较重遂将其送至医院住院治疗。李某认为滑雪场工作人员再其摔倒时未及时进行帮护，导致张某相撞，将张某和雪场告到法庭。

判决结果：

一审法院经审理认为，李某在此次事故中未尽到合理注意义务，自身具有较大过错，而滑雪场尽到了合理限度内的安全保障义务，最终判决此次事故损害后果张某承担20%，李新自己承担80%。

事故重现：

2011年2月，熊某在某滑雪场高级道滑雪时，因失控导致其撞到山体，并造成骨折。熊某以滑雪场未尽到安全保障义务为由起诉要求滑雪场赔偿医药费、护理费等损失。

判决结果：

法院认为滑雪场设置的安全防护网并未完全延伸至雪道尾部，因此存在安全隐患，未尽到安全保障义务，应承担赔偿责任，熊某在具体选择雪道时并未根据自己的实际水平和能力尽到谨慎的注意义务，对损害的发生，亦存在一定的过错，故判决滑雪场对损害的发生承担百分之七十的赔偿责任。

小编后语：针对不同原因的滑雪事故(具体根据双方的责任认定而判)，法院的判处各不相同。但是一旦发生事故，雪场，受害人和伤人者都会受到牵连，具体责任划分还要看三方是否能够提供足够的证据支持。所以受伤后要妥善保管门票等票据，如有条件，应通过拍照、摄像的方式固定当时的状况，以维护自身合法权益。1. 一定要在自己能力范围内再去尝试，新手不要轻易上高级道

2. 装备很关键，头盔，护具，眼镜等，一定要带齐。

3. 提高自己的素质：避免以下低素质行为 ：

• 将雪板正置在坡道，稍不留神雪板就会溜走，加速度是惊人的，真的会撞死人！
• 雪道中间坐着休息，由于坡道会存在盲区，你想象不到后面会有多快速度的滑雪者冲下来，如果他没有看到你在中间休息，很有可能双方受伤严重。
• 爬坡时不要走在雪道中间，尽量保持在雪道两侧。

4. 在发生事故时，你有责任停下来为他人提供尽可能的帮助。

题外话：听闻最近北方即将迎来进一步降温，温度可达零度以下，请大家注意保暖防寒，献上近期天气图一张。

    关注 青海奥斯陆雪道冰雪世界