商科根本就没有那么高大上！

商学院的毕业生肺腑之言...



国内一些考不上像样大学的中国学生，如果一定要留美的话，也许商学院是不得不去的地方。因为这些学生即使用母语也基本不具备读大学的素质，更不用说用外语去读大学了。美国许多商学院，就是给那些不具备读大学的素质的人准备的。不过，素质好的中国留学生，读商学院则可能被糟蹋。不管教授能力怎么样，最终决定教学质量的，还是学生的程度。



中国学生扎堆美国商学院，给本来已经质量很差的商学教育带来了新问题。特别是在低层次的商学院，中国学生的数量奇大，甚至有超过半数者，班上80%是中国学生的情景司空见惯。课堂上老师用英文讲课，同学彼此一交流，语言就变成了中文。另外，读商科的美国学生本来素质就很差，老师的语言也很简单，中国学生多了，语言就更简单。

知乎上侧面有些佐证









学生选择商科，有的是不明白自己究竟应该干什么，最后听大家都说商科能保证毕业后马上有工作，于是就捡个商科先学着。另有一部分人则是“吃柿子先捡软的捏”------商科不需要很强的理工训练，又没有文科那么大的阅读量和写作、外语等要求，这是个能混的“软专业”

大学之所以叫“高等教育”，因为大学针对的是素质最为出众的群体。这所谓的素质，可以用智商、情商等多重标准来衡量和界定。但是，不管你对素质怎么界定，生活的经验告诉我们，只有少部分人才会对高深的学问有兴趣、有理解力，素质到不了那个等级，硬着头皮上大学，结果不仅仅是达不到学术要求，而且根本不会对所学的东西产生兴趣，也不可能理解所学内容有什么意义，这还未必是懒，而是实在没有办法长期集中精力钻研自己既无兴趣又不理解的东西。对这样的学生，学校怎么督促、监管都没有用。



事实上，哥伦比亚广播公司2011年曾经在其商业节目Money Watch中有段评论，题目是“不读商科的八大理由”，大致总结为：1，商科学生学的东西少。2，商科学生挣得少。3、商科学生在求职时缺乏竞争力。4、根据哈佛商学院的研究，商科学生日后工作辛苦，生活质量较差。5，商科学生申请MBA时吃亏。6、实际工作并不太需要商科专业。7、学经济学的人，挣的钱比商科出身的人多很多。8、许多不靠谱儿的父母帮助孩子选了商科，孩子没兴趣，表现会很差。



总之，美国固然有沃顿和斯隆这样优异的商学本科，但教育的人数非常小，美国优异的商学本科教育，大概不出那么几十所商学院，而靠谱的商学院大致在50所上下，等而下之，则多被那些不具备上大学素质的学生所主宰。中国自古有“孟母三迁”的传统，去美国读一个本科下来，费用近百万人民币，难道就是为了和那些心智接受不了传统文理教育的美国学生为伍？或者更糟的，是和那些考不上好大学的中国学生为伍？

===================================================

精彩内容不断



人生道理漫长，每一步都是过程，关注美国留学规划，也许会少走一些弯路

    关注 美国留学规划