【戏品三国】刘备:白手起家,就是将为人处世做到极致

 

刘备有一个准则,就是“我必须要时时刻刻做一个好人,我没有袁绍那样的家族背景,也没有曹操那样的谋略,我唯一能走向成功的方法,就是把‘为人处世’这件事做到极致”,而他也把这一准则坚持得滴水不漏。...



这周去成都出差。

来去匆匆,没有去看圆滚滚的熊猫,也没去寻春熙路的美女。作为一个历史“发烧友”,武侯祠是怎么都要抽时间去看看的。

标题已经出卖了我,去了武侯祠,但今天要聊的人,是刘备刘玄德。

武侯祠,这个景点名字本身就有点“问题”。武侯是诸葛亮,但正门写的是“汉昭烈庙”,刘备谥号“昭烈帝”,所以,这本是刘备的庙,刘备的墓惠陵也在里面。但大家都敬仰诸葛亮智慧过人,鞠躬尽瘁,后人为诸葛亮留下的文字墨宝要远远多于刘备,于是世人只知武侯祠,不晓昭烈庙。昭烈庙的香火也远远不如武侯祠。历史上又多次提出想改名为“汉昭烈庙”,但老百姓大多不认可。

武侯祠门前的“汉昭烈庙”


这不怪百姓,在历史文学、戏剧中,刘备就是个卖草鞋的落魄“皇叔”,武功不及关羽张飞,文略不如孔明徐庶,即使有了这些人,他五十岁时还在颠簸流离,没有固定地盘。看似如果没有这些人,刘备必然是一事无成。

史学界对于刘备的评价也褒贬不一,可能是因为《三国演义》中把刘备描写成一个“完美”的大好人,物极必反,引起了很多人的质疑。于是挖出了刘备很多“黑历史”,认为他是一个伪善之人,表面都是仁德大志,内心却阴暗小人。

而在黄小海最熟悉的三国游戏里,对刘备能力的评价也非常不一致(不像武吕布智诸葛那样几乎不会有变的)。刘备武力高么?他并没有什么战场杀敌的记录,却也参与了“三英战吕布”这样的战斗;他统御(带兵能力)和智力(游戏中的智力一般仅代表使用计谋的能力)高么?在没有徐庶孔明之前,他“似乎”就没打过胜仗。

个人觉得对刘备能力评价最真实的游戏,是三国志11,他的武力统御智力政治都在70-80之间,属于不高不低水平,但有一项出类拔萃:魅力99(全三国最高)。

三国杀里刘备的技能是“仁德”,是把自己的牌随意送给别人,然后自己回血续命——用做好人的形式来成就自己,这太刘备了!


刘备在游戏中的形象,一般重点突出其仁德
刘备到底是个怎样的君王?一切都要从他的人格魅力讲起。

刘备卖过草鞋,但人家好歹祖上是皇族,父亲是县令,只不过父亲去世的早,家里破落了些。刘备的学历和经历可一点不差。他师从名士卢植,卢植这个人的主要事迹,一是校勘儒家经典,二是平定黄巾之乱——可谓东汉历史中可圈可点的文武双全之人。

《三国志》中说刘备少年时“好交结豪侠,年少争附之”,就是一个“孩子王”,他最擅长的就是和他人结交,情商极高。

刘备的情商高到什么境界,当时他遇到富豪张世平、苏双等人,谈笑间这些人就送给他一大笔钱财,做了刘备的“天使投资人”。刘备拿着这些钱招兵买马,也是在这时候招募了关羽张飞等豪杰(桃园三结义当然是民间虚构的故事)。后来刘备讨伐黄巾有功,做了平原县令,有人瞧不起他,雇一个刺客想杀死刘备,这个刺客一想刘备这么好的一个人我不杀,于是去见了刘备,说明来意,然后走了。

看刘备前半生,公孙瓒、袁绍、曹操、吕布、刘表、孙权,这些军阀们无不以宾客之礼对待他。这就是刘备的人格魅力。他表现出来的人品和性格,对待达官贵人和平民百姓的态度,没有半点可以让人质疑的地方。唯一没瞧得起刘备的人,是袁术,所以说袁术是三国历史里的个真傻逼。

曹操是最敬佩也最怕刘备的,因为刘备人格上的最大优势,正是曹操人格上的最大劣势。这个世上人无完人,如果一个名士不欣赏曹操的做法,那么他一定会喜欢跟着刘备做事——这是曹操最怕刘备的点,关羽,徐庶,都是这样的人。


“青梅煮酒”虽不是正史,却能完美反映曹操与刘备的各自特点
刘备有一个准则,就是“我必须要时时刻刻做一个好人,我没有袁绍那样的家族背景,也没有曹操那样的谋略,我唯一能走向成功的方法,就是把‘为人处世’这件事做到极致”,而他也确实把这一准则坚持得滴水不漏。这可不是一般人能做到的,毕竟人有七情六欲,谁都有“不当好人”的念头和无意识的一些表达,要把身边所有人所有事都能端平,需要极其高情商支持,不然反而显得虚伪和做作。“惟贤惟德,能服于人。”所以,刘备的坚持,最后结出了果实,他有强大的人格魅力,他识人,也会用人,自然身边聚集了一批忠心耿耿的文臣武将。

再说诸葛亮,很多人会觉得如果刘备没有诸葛亮会怎样怎样。但其实,刘备这样的领导,最后也会是诸葛亮要去投靠他的。可以说,如果诸葛亮没有刘备,或许他也只能像他的哥哥一样,成为一个不那么惊艳的谋士政客。


隆中对,使得刘备和诸葛亮互相都得到了一个机会
三顾茅庐中有个细节,刘备去拜访诸葛亮,门口一个童子接待,张飞说“汉左将军宜城亭侯皇叔求见”,童子说我不记得这么长的名字,刘备说“您就说刘备求见”。

他用自己的“完美好人”策略,把自己做成一张名片。

不要把关张赵诸葛的忠诚当成理所当然,在乱世年代,亲兄弟亲儿子都会反目成仇,刘备却能保证自己手下没有人为自己捅刀子,还献完青春献人生。

除了关羽“过五关斩六将”的故事,刘备和臣子之间的互相忠诚的故事还有很多。

刘备手下黄权,在夷陵之战前请缨打头阵,让刘备在后面坐镇。但刘备没有听从黄权的建议,而任他为镇北将军,督领江北军队防御魏国出兵,刘备自己却在江南前线。结果夷陵兵败,黄权部队被吴军截断,他投降了魏国。

有关法规,投降要抓捕黄权的家人,但刘备说:“是我对不起黄权,黄权没有对不起我。”于是仍像以前那样对待他的家人。可有谣言传到魏国说刘备把黄权的妻儿杀了,黄权知道后说:“我与刘备推心置腹,绝不可能有此事。”后来证实黄权说得是对的,他的妻儿刘备一直善待如初。连降臣都信任刘备于此,可见玄德公平时为自己树立得是怎样的形象。

有野心的人,要么智商冠绝天下,比如曹操;要么情商无懈可击,比如刘备。可不要觉得情商比较容易获得,需要求同存异,不过分争辩,用心经营自己的每一个情绪,处理好每一个关系,又不会被贴上虚伪的面具,把“做好人”刻入自己骨头。这样的人,不成功也难,但这样的人,少之又少。

刘备入川后,他手下其实有三派势力:一派是从北方和他一起打拼的,代表人物关羽张飞糜竺,可以称为“徐州派”;一派是他进入荆州收的人才,包括后来刘琦和手下,代表人物诸葛亮黄忠,可以称为“荆州派”;一派是进入益州的四川本地官员,代表人物法正李严。

刘备却把这三股势力的冲突处理得非常完美,主管荆州的,是“徐州派”的关羽;主管四川的,是“荆州派”的诸葛亮;而四川本地官员法正李严,则北上派到汉中——这样完美地将三派完全打乱,不让他们在本土生根而逐渐壮大形成威胁。你要说刘备的儿子刘禅,他其实并不傻,但他却没有自己父亲的政治眼力,结果让北伐的军事官员和留在成都的文事官员在政治上完全脱节,诸葛亮在的时候还好,五丈原后,姜维继承,但姜维再也得不到成都的支持了。可以说,后来蜀国并没有败给司马家,而是自毁于政治斗争。

而刘备,一个用自己的高情商把“为人处世”做到极致的人,才能在三国乱世,在没有家族支持,也没有过人谋略和能力的情况下,成为一代枭雄,不得不服。

拜过刘玄德的墓,再回想起他临终前的那句“莫以恶小而为之,莫以善小而不为”,我真是服得五体投地。
 

黄小海纳百川

喜欢看书,

喜欢看球,

更喜欢写东西的黄小海

欢迎转发,欢迎关注~


    关注 黄小海纳百川


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册