央视你黑了医生，也黑了良心

这个平安夜有点冷...



导语：这个平安夜有点冷

作者：王明宇

平安夜我读了一篇标题为“央视调查6家大型医院：医生回扣占药价30%-40%”的文章，该文章在各大门户网站转载，触目惊心。之后我又登录央视官网，发现是CCTV13的新闻。央视记者历时8个月就盯着这件事，总共调查6家医院，得出结论：“高药价根源在于医生吃回扣”！看完我的心比窗外的冬还冰凉。

在各路媒体肆意抹黑医护人员，标题党博眼球的当下，我曾以为央视作为国家喉舌应当是中立的、客观的、审慎的，对于每一条新闻发出之前都应充分考证，特别是此类关乎民生、容易成为众矢之的的热点。然而我还是太天真、太年轻了。天下乌鸦一般黑，央视也没什么不同。



8个月时间，只调查了上海和湖南的6家医院，然后得出结论：“药价是医生抬高的”，在央视新闻30分、官方网站、各大门户网站滚动播放。我很想问问这些无良记者，你们知道湖南湘雅医院因为药品零差价一直在赔本经营吗？哦，或许你们还知道湖南20多家医院最近因拖欠药企货款被商务厅催债的事，让医生背这口大锅的背后难道没有利益驱使吗？

你们又知道药品怎么进医院的？知道药价是谁定的吗？你们知道个屁！我来让你们知道知道。

每隔一段时间药品耗材由各省统一招标，这个招标平台谁来管理？（要是医生和医院有这么大权力，这口黑锅我们背了！）之后药企挤破脑袋让自家药品中标，价格也就在招标平台定好了。同一类药就那么几种，医院只能从中选取，没中标的药再便宜也不准私自进。中标价是多少钱，卖给患者就是多少，医院赔上人力、物力、场地、设施，就因为“公益性”三个字。药品差价跟医院和医生可有半毛钱关系？这么好的题材潜伏8个月就放出这种皮毛报道，既然要调查你怎么不敢往深了挖？为什么高价药品可以存在？为什么多年严打形同虚设？为什么医护人员猝死率高？为什么中国医生职业满意度低？医生到底乐不乐意拿回扣？为什么硕士、博士作为社会精英落到拿回扣的境地？央视你只调查了6家医院就得出如此肤浅、荒唐的结论，真是不嫌事儿大！



用类似“三分钟收四份份子钱”、“放心，我们给你赚一个手机”等夸张字眼博眼球、点击率，央视你堕落到这个地步了？作为中国最高级别的媒体，学街头小报、狗仔队的一套，可真有出息！你说如果没有回扣或者回扣低了，药再好、价格再合理医生也不开，难道医生都是畜生？医生一分钱不拿，药价就低了？你调查过吗？



医疗问题和医疗改革不是中国独有的，欧美国家每届政府的头等大事就是医改。西方国家比我们发达和先进是事实，即便如此他们也仍然在努力解决医改遇到的各种难题。我国有我国的特色，以药养医是长时间存在的，我不避讳这一点，如何平衡医生的付出和收入是政府亟需处理的。而且我总在强调，医生凭着良心赚钱，凭着本事吃饭有什么问题？世界上有几个国家比中国医生高效且廉价？

央视的这次报道直接把医生放在人民的对立面，赤裸裸地列为吸血鬼，对我震动很大！更令人寒心的是今天国家卫计委迅速回应央视，派调查组到相关医院，处理了相关医生。我想说的是，口号喊得好，人人当圣贤，是不错。但每次一出事就拿一线开刀，跟找“临时工”背锅有什么区别？处理几个医生，毁了几个人的一生，缓和一下社会矛盾，回扣就消失了？药价就降低了？可老百姓不明所以啊，只记得医生吸着自己的血汗钱，医生都丧尽天良，该杀！该杀！不要让每一个医生都心如死灰，那时候你我都无药可医了。当然，记者文章的最后不忘颂扬“三明医改”。可我必须问问你，你这么轻率地发报道，武断地下结论，是对医改有利呢？还是对人民群众有利？

想和界友们一起分享您对医院管理和产业政策等方面的经验和心得？请投至yxjzhiku@126.com，期待您的来稿。

    关注 医学界智库