没看电影就写影评，这种不良行径存在不是一天两天了

这种所谓“影评人”，对不起笔墨，更对不起读者。...

1934年上海妇女杂志《皇后》刊登了一则关于《文坛丑态:影评的真相:影片未见,影评已写》的报道。《皇后》刊登的都是妇女喜闻乐见的内容，除了电影以外，主要有两性关系、生活知识、社会现象、人物介绍、人体图片等，其中电影所占内容比重较大。或许可见看电影在当时的妇女生活中占据一定的地位。

文坛丑态:影评的真相:影片未见,影评已写

征鸿

爱看电影的，无疑地他爱看关于电影的文字，假使我们心想去看某院的某片时：当然他同时注意于这本片子的影评了；至少他该得到一点先一步的认识，但在中国评坛上，关于这点真可怜得很，像某报等虽有影评的专栏每天刊看影评？只是我们细细地去领教所谓的影评，他在批评些什么？也然吧，每天由一二位先生写他所谓影评，使他枯乏得什么似的话拉了一长段，我们读过几个，莫名其妙，假如是篇影戏论，倒也罢了，事实偏是某院的某片。

透彻的，他们电影栏之特效，是专为营业的，那一二位长期的撰述影评者，也许就是每月收那末十元薪水的编辑先生，自然当编辑是够琐屑的，他们忙，忙到简直没空每天观电影，但每天一篇的影评是领取领薪水的根本问题：自然为营业而设的影评，他能说他的主顾真面目吗；只是遇到无可好而硬说几句好话，也须怀有天才的，可是当时间匆促时，他为难是多少有的事，于是将影片的题外来谈谈，谈到导演也好，主角也好，导演的母亲妻子主角的儿女猫狗都好，再不然将说明书来变相的抄一下，然后装一头配一尾，成为了影评，凭良心讲，有时在影评者根本还没有瞧过那本影片，虽然对不起笔墨，更对不起读者！从前笔者每阅影评，假使这张片子同日有了很大幅的广告，再去阅看那评是再呆不过的事，不然也把打了七折八扣，如今更非，不但打到了一折二扣，阅影评的意志都改换了：我只是要明了他这片子的是那一家出品，那一位主演，大概是些什么性质而已，换言之，同看戏院的广告一般看法，打折扣是另外件事了！