读书和家庭背景哪个对你更重要？
人们在受完所有教育后获得的经济回报、职业地位中，只有1/3真正来自校内校外的教育，2/3是由家庭背景和先天能力带来的。...
今天看了个报道，看完很心塞，但也只能伤心的承认这的确是个事实。读书还能改变人生吗？很难，因为人们在受完所有教育后获得的经济回报、职业地位中，只有1/3真正来自校内校外的教育，2/3是由家庭背景和先天能力带来的。近期清华大学教授李宏斌在研究报告给出了这样的数据。
一、为什么十年苦读得来大学文凭，依旧敌不过家庭出身？
因为每个人从小的成长环境、父母教育理念，以及所拥有的资源禀赋并不相同，即使同样的家庭背景，其价值观、事业观和财富观也会不同，孩子的走向自然也会有差异。
1、 童年时期的家庭资源
家庭经济水平高的父母，会在孩子教育中花更多的时间、精力和金钱（经济资本），主动快速地给予孩子帮助，并有意识地培养孩子的“职业感觉”、社交能力和其他软实力。这使孩子在进入职场前，就获得足够多的能力、气质和毅力，持有更高的理想抱负（文化资本），从而更容易好的发展。
2、 贫困学生所读的大学质量
越是精英大学，越是集中了家庭背景好的学生。这是从小精心培养和优秀教育资源孕育的必然结果。而经济学家也发现，很多成绩不错的贫困家庭孩子，都不敢报考精英大学，他们在高考之前就低估自己的能力。
3、 贫穷带来的稀缺感，束缚了努力的脚步
挨过饿的人，会长期过于关注食物，买菜做饭时也很容易准备过量，或饱受暴食症的困扰；小时候被严格限制零用钱的孩子，等自己有能力赚钱以后，依然会由于内心挥之不去的匮乏感，要么不敢花钱、永远感觉缺钱，要么挥霍无度，缺乏必要的理财理念。
这都是稀缺感造成的内心感官失调。另外，神经科学家发现，长期处于贫穷状态下的孩子，其智商发展会存在一定的滞缓，这也是稀缺感对智力限制的证据。
如果一名学生整天为钱的事发愁，那么他对金钱的稀缺感，就会让他过度专注于缺钱这件事，自然无法专心学习和发展能力。
在大学的时候，他们容易将大部分时间，花在对能力发展贡献极小的兼职中，从而没有多少时间去思考真正有用的事，更舍不得投资自己。
二、家庭背景所设的屏障真的难以逾越吗？
亲，是的。
李宏斌教授的报告中指出，那些出身于富裕家庭的孩子，即使能力不佳，也会因为家庭背景优越，而不至于掉下已有阶层。其中原因在于家境优越的中产父母，为了防止自己孩子阶层下滑，利用金钱优势、社会资源、人脉关系，为孩子有效创造了一个“玻璃屏障”（glass floor）。
大学教育的确可以增加收入，但依然无法抹平贫富差距。也就是说，家庭条件不佳的大学生，即使拿到大学文凭，其刚毕业时的收入，以及收入增长速度和幅度、职场收入和职业天花板高度方面，也很难敌得过家庭条件富裕的大学生。
富裕家庭的父母，会不遗余力地在家庭资源、社会关系方面，对孩子的事业的给予支持。他们正如《欢乐颂》中的曲筱绡，在职业生涯早期，不需太费力就可以在各种资源的加持下迅速成长，所以称为高级管理者的几率更大。
而家庭资源并不强大的大学生，其家庭并不能提供足够的支持，就好比邱莹莹、樊胜美一样，需要全凭自己的个人力量，从职场小白开始打拼。即使最后也能与家庭禀赋雄厚的同辈平起平坐，也需要付出更多的辛劳和时间。
三、那是不是意味着读大学就不重要了呢？当然不是。
首先美国某研究机构调查显示，在整个职业生涯中，拿到大学文凭的人，会比只有高中学历的人多赚100万美元，而且不同专业最高薪资及最低薪资差距或将达340万。
乔布斯和比尔盖茨从大学辍学后创办了传奇企业，而你不知道的是，他们早已就有了专注的领域，辍学以后也针对性的专业持续学习，并没有扔掉知识和书本睡大觉。更不要提比尔盖茨的父母给了他最初的资金，促成了第一笔生意，以及从小就有的知识、技能的熏陶。
其次，比起家庭背景和先天能力，这是唯一个变量。先不要横向与富人对比，穷人的孩子只能先和自己过往对比，这个变量对一个人影响相当大。
美国联邦储蓄银行经济学家们，将人们读大学的成本，与大学毕业后直到65岁退休的收入进行了核算，得出本科学历的平均回报率在14-15%，比一般银行储蓄率的6%还要高出一倍多。没错，对投资自己是最保险的。
四、但为什么有人读了大学从此海阔凭鱼跃，而有人即使拿了毕业证也只能蜗居地下室呢？
李宏斌教授的研究报告显示这是因为14-15%只是一个平均回报率，实际上有人能得到51-91%的回报，可以说是通过大学获得地位飞跃；而有人却收获-32%的负回报，生活质量还不如高中毕业。
五、那如何才能获得51-91%的回报呢？
1、有目标的培养自我的个人能力
有的人读了四年名校，甚至再加上2-3年研究生，都不一定学到了这些至关重要的能力，因此更容易在职场上频频受挫、加薪无力，让人产生“白读书”的感觉。而有的人只读三流大学，甚至没有大学文凭，却因为能力出众而走得更高更远，成为“读书无用论”者广为推崇的传奇典范。
在一项关于“职业技能”的权威研究中，学者发现有五项能力决定一个人是否能在事业上获得成功。这五项能力就是“情绪稳定、性格外向、乐于尝试、为人亲和、做事尽责”，其中，情绪稳定、性格外向和做事尽责是最重要的三项。2、还是要上好大学
李宏斌教授测算出，毕业于名牌大学、211大学，比普通高校的回报高28%，而985大学的回报率，是211大学的1倍，所以在中国读好大学是有回报的，也是为什么大家都要挤破头进入好大学的原因。
3、想赚钱最好选理科
工程类、计算机类和数学专业，将会比文科类专业的回报率更高。小时候家长常说：“学好数理化，走遍天下都不怕”，理科好就业，天下皆知。但有钱人的子女都在学艺术和哲学啊，为啥？不是有一句话说，“我们这一代读金融和理科，就是为了下一代有能力读艺术和哲学，还不用为前途和生活发愁”。而且，这些费钱的专业，没有经济基础托的起一个艺术家吗？
我们现在很鼓励听从自己的内心，做自己真正喜欢的事，因为喜欢才会做好。这个喜欢一定是真正的喜欢，不掺杂任何其它成份，且你要认清自己，这个喜欢最好和你的天赋相连，才能产生你所期望的成功。就像爱因斯坦说：“天才=百分之一的灵感+百分之九十九的努力，但最重要还是那百分之一的灵感”。天赋至关重要。
4、在一线城市上大学
这一条不是李教授报告里的，但本人觉得必须有这么一条。在发达的大都市读书和在小山沟里圈养差的不是一条街。
很简单一个例子，学妹本来想到北京上大学，但无耐只考了580分，上北京的一本无望，上二本心里不甘，就选了山东本地某大学，在当地知名度还不。但上了才知道师资跟北京二本院校没法比，差人家几百倍。新媒体专业剪个片子连上机机会都没有，就别说与时俱进的技术和理念了，还用谈什么就业机会和社会关系吗？在一个偏远的小山村（该一本院校将本科部全搬到了山里，还实行封闭化管理）和在与国际同步的大都市见识简直一个天上一个地下。
这里有很多无耐，不用我说你们也懂的。你生在一个发达地区，学的再烂，也要保证有个学上，但因为整体水平高，学校怎么都不会太烂。而你生在一个落后地区，只要没有属一属二的成绩，结果都只能是被碾压，碾压……残忍，但戴着公平的面具。
所以亲，选个一线城市的二本也不能选个三线城市的一本啊。
这也难怪一线城市房价高，学区房房价逆天高啦！
关注 藏美馆
微信扫一扫关注公众号
