【重磅干货】中国各省、自治区及直辖市竞争力排行榜

中国是一个有34个地区分公司的超级企业，如何看待这34个分公司的竞争力呢？...





中国是一个有34个地区分公司的超级企业，如何看待这34个分公司的竞争力呢？本文通过在官方发布的“2016年中国GDP100强城市排行榜”基础上做了一些研究，数据来源除了国家统计局官网、各省市级地方政府官网和统计局发布数据外，还采用有偿商业服务方式，采集商业数据库数据包后进行相互印证得来，因此可信度相对较高。

从上述六年周期GDP绝对值对比曲线可以看出，无论环境如何变幻，在此统计周期内，全国行政辖区的GDP绝对值始终保持一种相对恒定的关系曲线，排名变化很小。

广东、江苏和山东这三省的GDP绝对值在统计期内始终处于全国前三强，相对的，西藏、青海和宁夏一直处于倒数前三地位。

虽然GDP绝对值并不能反映真实的竞争力水平，但这种恒定关系的曲线，还是能够反映出各地的发展水平差异。至少，GDP绝对值太低，说明当地的经济实力确实有天生的因素，当地政府业绩也有所偏差，这是无法回避的事实！



上述对比曲线反映出的问题蛮有意思，全国平均增速数据在这六年统计期内，维持在6.7%-9.2%之间，但分解数据区间差值极大，在0%-16.4%之间徘徊，仅此一组数据就足以证明，中国这个世界上最大“超级企业”的董事长不好当！即便大多数“分公司”能够跟上前进的步伐，但只要那些人多的少数“分公司”出现问题，也会拖累大局，影响整体收益。

在统计周期内，重庆和天津两个直辖市的整体表现强劲，引领全国增速，贡献卓著，而宁夏回族自治区居然在2011年创下“零增长”的全国唯一记录，令人遗憾。

东三省和山西省的变化令人扼腕，在2014年之前，GDP增速超越全国均值，但进入2014年后，居然掉头直下，与全国均值差距日益加大，说明传统工业城市的转型确实任重而道远！

就2016年的表现来看，GDP增速前三强分别是西藏藏族自治区（10.5%）、重庆市（10.2%）和江苏省（10.1%），西藏能够拔得头筹，个人认为极大可能是国家对西藏的扶持性政策所致，有大量内地企业，为享受西藏税收等优惠政策，将公司注册地迁往西藏辖区内，这种GDP增速恐怕要打个问号！（星子印象最深的西藏企业就包括赵薇背后的西藏银必信）



对城市间竞争力而言，上述对比曲线其实可以非常清晰地看到您所在区域的产业发展和政府管理成果的对比情况，进入百强榜城市数量越少，说明该省、自治区的经济发展水平越低，尤其是所辖行政区内进入百强榜的比例很能说明问题。比如：

江苏省辖区内共有13个行政单位，居然在2016年全部进入百强榜行列，这其实已经说明江苏在全国经济版图中的份量和未来竞争优势。具体数据，请看本文后面所列排行榜。

对读者而言，上述GDP五年期平均增速排行榜其实并不代表竞争力排名，因为类似北京、上海、重庆这些发达城市的GDP总量已经累积到一定水平，加上在之前的中国高速发展期中，这些省、直辖市的先发优势明显，在“新常态”下很难再有大的突破。反而是那些经济体量较小的省份，会有较好的表现。如果有投资、置业、移居安排，还是选择那些GDP增速持续稳定，表现持续良好的区域会好些。



无论从任何角度解读，GDP的人均数值都直接反映出该省、自治区和直辖市竞争力水平的核心指标，上表所列大多数行政区域，人均数据均能反映其目前在中国版图中所处的经济地位。对资源型行政区域，大家要小心观察，“新常态”下的投资增长逻辑已经越来越背离之前靠“铁公鸡”拉动的传统套路，东三省、山西和内蒙这些区域最近几年出现的变化就是未能摆脱传统增长模式所造成的结果，如果产业升级不能有效调整到位，靠传统资源生存的区域会日益衰落，老百姓的幸福感也会直线下降。

在GDP绝对值中消费贡献已经超过55%的今天，休闲旅游度假产业的快速增长肯定是类似海南这样拥有独特资源的省份的未来突破之路。

本排行榜基本可以反映出各行政区域在中国经济发展中的实际贡献程度和地方政府执政能力，因四个直辖市未进行细分统计，此表中并未将其与其它行政区域进行排名对照，均按“0”名次处理。

江苏省是绝对的王者，13个行政辖区全部进入百强榜，贡献率全国第一；

山东省不负众望，持续扮演GDP贡献大省角色，17个行政辖区有14个入榜，入榜率高达82.35%，牢牢占据全国GDP贡献率亚军的宝座，不愧是大省风范；

浙江省民营经济持续活跃，11个行政辖区中有9个上榜，上榜率81.82%，屈居季军坐席。

这前三强省份的入榜率，有一种“孤独求败”的王者气势，其余所有行政辖区，入榜率数值至少与前三强拉开近30个百分位的差距。这其实也说明，在同样的政策环境下，这三个省份的政府管理水平，是有其独到价值的。差距大行政区域的父母官们，该认真思考与学习、借鉴了！这个排行榜应该不需要太多解释，这是中国30年改革开放成果的集中展示，也是典型的“屁股指挥脑袋”型结果：老百姓用自己的实际行动，在全国范围内实施人口的大迁徙，往机会多、社会资源集中、容易发财致富的区域集中！该区域周边的农民兄弟也因此受益，在摊大饼式城市扩张过程中，或被动、或主动改变了“面朝黄土背朝天”的传统生活方式，成为城市居民的一份子。

从数据反应结果看，上海、北京和天津这三个传统直辖市受益显著，城镇化率（分别是89.12%、86.51%和82.64%）远高于其他省、自治区的数据，后续不但提升空间有限，反而人口高增长带来的诸多压力成为政府非常头疼的要事，很考验其综合治理能力。

城镇化率进入第二方阵（60%-70%区间）的城市，一共有七个，除辽宁和内蒙古以外，其余省份（广东、江苏、浙江、福建和重庆）总体表现强劲，后续发展动力十足，也是中国城镇化率提升的主战场，值得期盼。

城镇化率进入第三方阵（50%-60%区间）的城市，一共有13个，分别是黑龙江、山东、湖北、吉林、宁夏、海南、山西、陕西、江西、河北、安徽、湖南和青海。这其中，山东、湖北、海南、陕西、河北以及安徽、湖南值得期盼，完全有机会成为城镇化红利的受益区域。

城镇化率进入第三方阵（40%-50%区间）的城市，一共有7个，分别是四川、新疆、广西、河南和甘肃、云南、贵州。应该说，从城镇化率提升角度，四川和河南的现实性较大，其余省份压力不小。

城镇化率进入垫底方阵（50%以下区间）的城市，仅有西藏藏族自治区这一个，且城镇化率仅有25.75%，典型的地广人稀、尚未摆脱传统靠土地刨食的区域。在地缘政治环境下，西藏的人口结构如果不能得到有效调整，一旦境外势力用宗族、教义等手段渗透到一定程度，该区域一夜间出现叛国武装也不是不可能的事！

全国的整体城镇化率水平为56.10%，超过这一水平的行政区域有13个，占比为41.94%，从此数据看，中国虽然目前遭遇成长的难题，但与国际发达国家相比，我们的后续空间仍然巨大，大家大可不必陷入人心惶惶之地，中国经济虽然步入了与之前完全不同的发展轨道，增速明显回落，但即便2016年6.7%的增长率，对中国如此庞大的经济体而言，仍然是傲立于世界潮头的惊人成就，中国梦，一定会实现！

后记：

1、由于数据量较大，加之不少数据是通过购买第三方数据库所得。而全国公布的汇总数据，与官方同一平台公布的分省数据居然存在不吻合现象（如官方公布的2016年6.7%增幅，如果将分省数据汇总，全国均值居然不是6.7%，而是7.3%！差值率为8.96%）！不过好消息是这种不吻合现象有逐年收窄的趋势（如2011年全国GDP增幅是9.2%，汇总数据夸大到12.1%，差值率高达31.52%！）

2、中国统计数据的成果居然也与经济发展水平正相关！这完全是无法理解、不可接受的结果。相信中国的统计数据并不需要高精尖的设备和高额的投入，这与经济发展水平基本无关联，需要的就是专注、认真与执着！从这个维度看，中国经济欠发达区域发展滞后的原因，并不完全是因为地域限制，人的因素恐怕是无法回避的事实！

推荐阅读：（点蓝字）


点击“阅读原文” 查看历史信息

    关注 地产八卦女