张学义丨《〈新青年〉通信集》装订有错

2017年6月27日，我在西安出差，便中到长安路的西安汉唐书城。在书城里逡巡良久，买了好几本书，花了近一千元，其中有周月峰编、福建教育出版社2016年7月一版的《〈新青年〉通讯集》。...





2017年6月27日，我在西安出差，便中到长安路的西安汉唐书城。在书城里逡巡良久，买了好几本书，花了近一千元，其中有周月峰编、福建教育出版社2016年7月一版的《〈新青年〉通信集》。

买这本书，看中的是它的资料性。从“出版说明”中知，《〈新青年〉通信集》属于出版社（编者）推出的《民国名刊丛书》第二批。这第二批书里共有《〈甲寅〉通信集》《〈新青年〉通信集》《〈少年中国〉通信集》《〈申报〉通信集》四种。当时，在书城的书架上只能找到《〈新青年〉通信集》一种，要是四种齐备，我也会一起买下来，因为从资料性的角度看，它会给读者、研究者进入当年的文化现场提供极大的便捷。

2018年2月寒假期间，我有闲细读这本购买很久的《〈新青年〉通信集》，阅读中，为当年风云人物书信来往中“对手方”的对手感而兴奋，穿越历史还原现场大概就是这样的吧。但无意中发现——152页之后紧接着是217页，况且217页里所刊载的陈独秀的回信是有尾没有头。

无疑是装订出错了。仔细查对，152页接下来是217页至232页；再下来是169页至全书最后一页的704页。因此实质上错误装订中短缺了153页至168页的内容，重复了217页到232页的内容。我想，造成装订错误的主要原因当是印刷方面最后环节上出了问题。由此还想到，在我买到的这本多装订的217页到232页也许在不知被谁买走的另一本书中又少装订了，而在我所有的这本书中短缺了的153页至168页，又不知到重复装订了那一本书里了。这种装订错误最少在两本书中发生，但也许会连环式的发生在更多书本中。应当指出，这本书的印刷者是福州泰岳印刷广告有限公司。

2018年2月9日于渭南职业技术学院

    关注 温州读书报