我攒了一个月的段子，曝了一个“影视投资人”的故事

“完美错过，这剧本我们接触了，但压根就没有到我的面前，就被我们的投资经理给PASS了。”...

《人民的名义》作为近期霸占荧屏的现象级片子，观众们是掀起了一阵追剧热潮，在紧张刺激的剧情之后免不了引起茶余饭后的一番讨论。《人民的名义》播到现在，不止是剧情耐人寻味，剧中人物一个个也是成了网红。

第一次看到这些段子时，在感叹段子手的才气之外，确实是乐到喷饭，但今天不聊剧情，只说我一个同业朋友的境遇。

《人民的名义》这剧带给这位同业朋友的的不是笑点，不是追剧的冲动，而是无限循环的“无奈和痛”！

首先这位朋友自己以及家人都没有从政，自然没有贪污犯罪的痛，那刚说到他的“无奈和痛”，从何而来？

记得在《人民的名义》刚火的那些天，随之带火的还有一篇文章——《人民的名义》诞生记：50家投资方“逃跑”，最热反腐剧背后的商业冒险与选择》，里边点到的是一个强烈反差：

一边是《人民的名义》取得的影响力，自3月28日在《湖南卫视》开播以来，这部由最高检组织创作的当代反腐剧，已成为今年第一步被全民讨论的电视剧；

另一边却是超50家投资方因担心尺度和风险，最终没有参与投资，甚至一些投资方已签约，最后却选择毁约也要退出。

这位同业朋友说，上述50家投资方中，他所操刀的项目团队就是这1/50。


听这个事的那天，这位朋友是轻描淡写的说了一嘴，我们做金融的几个朋友聚餐聊剧，知道他是极其专业的影视投资人，其公司常做电视剧项目，就顺势打听下他们是否押宝了这个“爆款剧”，但让人意外的结果居然是“完美错过”……

以我们对他所在公司的了解，这事不应该啊。一是这位朋友所在的公司深耕电视剧领域多年，其业务所触及的人脉圈包括导演、编剧、制片人、演员，没有整个娱乐圈资源也有大半个；

二是许多现象级的黑马剧，背后常常有他们或他们所持股的公司身影，其项目回报平均维持在20%-50%，有的甚至翻倍。

这哥们儿拿起一根烟，点火吸了口：“完美错过，这剧本我们接触了，但压根就没有到我的面前，就被我们的投资经理给PASS了。

这剧还给我们造成了一个可笑的结果，有好几家三方和理财师，认为我们不行，这样的风口剧都没压中，立马不跟我们合作了……”一听这，我们几个朋友坐不住追问了几句，怎么就没投呢？

原来，这哥们儿所在的机构投项目的标准和流程是：

比如第一关会由影视剧投资经理挑项目，进行一轮筛选；第二步是筛选出来的剧再呈由投资总监过审选择；第三步才到评审委员会进行核心层讨论，最终决定是否要投资。这一步也就是这哥们儿会接触具体项目的环节。

席间，这哥们儿还让投资经理发了一份当时的工作记录到他手机上，让我们信服他们确实接触到了这片子……

这事儿说起来呢，现在复盘看，确实也不能怪那个投资经理，如果这剧到评审委员会，我们仍然会把它PASS，但我个人会选择投。”

他的理由是：“从公司选片的制度维度看，这部《人民的名义》完全不符合。我们选剧有两个标准，一是政策性，二是风口。

怎么讲，政策性就是‘宁可不投爆款剧，也不碰敏感题材’；二是剧本的内容必须是当下时代的需求”

确实，这哥们儿说的在理。因为题材的特殊性、敏感性，加上部分反腐剧的粗制滥造，反腐剧自2004年开始经历了长达十三年的“淡出期”。

而这部剧可以说是十三年来第一部被解封的反腐剧，敏感性之大似乎前所未有——直面当代中国官场大面积坍塌的腐败现象，直接捅到副国级。

另外，蹭“政治热点”的影视作品很多，但力度稍有闪失，政治意图明显的作品，往往千万投资或亿元投资等待的最终结果就是打水漂。

而在风口端，这样一部根正苗红的剧，观众会不会喜爱，虽然《人民的名义》现在是被证实广受好评，但在没播出前仍然是个谜。

“那为什么你自己会选择投？”我当时插了一句。

这哥们儿神回复：“投，但我会变个法投，不一定是这部反腐剧。”反腐剧是有风险的，但倡廉剧肯定受政府欢迎。

“反腐”你天天说ZF不好，这个官贪污那个官渎职，“倡廉”换个角度说ZF也不容易，要坚持原则抵御金钱美女诱惑。

同样是揭露腐败问题，尺度也很大，观众爱看ZF也很支持。这才是完美……所以解禁开始第一批我们已经冲进去了。”

“那……刚才说到的一批选择不再合作，认为你们不行的三方和理财师，知道这事儿吗？”

这哥们儿鸡贼的笑了下：“你说呢”？（我们几个当即跟投了些额度）



作者***，这本书揉合了“百家之言”，并非一位作者所著，但也因有数位理财师将自己最精华的内容展现，所以这是一本“厚实”的理财师之书，拿到此书时，会感觉像捧着刚收获下来的，沉甸甸、金灿灿的“麦穗”。对金融从业人员，尤其是财富管理领域的各位，愿《麦说》伴你成为“值得信任的理财师”！

点击“阅读原文”，购买哦~

    关注 麦策家