时报独家猛料!文山小伙的车找到了 真相出乎意料

 

本报记者通过一个多月的追踪采访,发现张开皇(媒体报道中使用化名张俊)整个“找车”过程有所隐瞒。...





都市时报记者 付静萍 黄朝红 何惠子 辛亚洁 古穆斓

都市时报记者通过一个多月的追踪采访,发现张开皇(媒体报道中使用化名张俊)整个“找车”过程有所隐瞒。

    

8月5日凌晨,车停在二环高架,张开皇趴在方向盘上睡觉。被送到医院后,他却借上厕所之机离开,随后称自己喝了一小口酒,并“断片”了。

    

9月12日,昆明警方以其他方法故意扰乱公共秩序,给予张开皇治安拘留五日处罚。





文山男子张开皇(媒体报道中使用化名张俊)的车找到了,车辆并没有如他此前所述在昆明某个地下停车场,而是在交警的违法车辆停车场。9月8日上午,都市时报记者在交警专门停放违法车辆的青龙山停车场确认了它的车牌——云H·WZ559。

9月12日,昆明警方以其他方法故意扰乱公共秩序,给予张开皇治安拘留五日处罚。

停车地点还原

并非地下停车场  8月5日凌晨车停在南二环中间车道



张开皇的微面停在交警专门停放违法车辆的停车场,被摩托车团团围住 谢瑞/摄

8月9日,网友在论坛发帖,贴出了张开皇的“寻车启事”——“本人不慎于8月5日凌晨1点至3点在西山区某地下停车场停放一辆五菱宏光V,车牌云H·WZ559。由于地点不熟,忘停放在哪一个地下停车场,如有发现者,请为我提供线索。”

有媒体找到张开皇采访后进行了报道,此事随后引起昆明媒体和市民的关注,多家媒体跟进发稿,帮助张开皇寻找车辆,也有不少市民为其出谋划策。可直到8月下旬,张开皇的车仍没有消息。

都市时报记者决定持续跟踪此事,但一直没有进展。直到有市民爆料,记者在交警一大队青龙山停车场找到了这辆车。

车辆并没有如张开皇所述在某个地下停车场,而是在交警的违法车辆停车场。都市时报将此事反映给交警部门后,通过多方采访,还原了事件的整个过程。

8月5日凌晨,大雨。巡逻民警在二环快速系统上层道路巡逻,在官南立交附近,发现不远处有一辆微型面包车停在桥面中间车道内,并且没有开警示灯。

当时,二环上的车辆不是很多,但车速都很快。微面停在二环快速上,很容易发生追尾事故,巡逻民警遂停车上前查看。

他们发现,车里没有其他人,只有一名男子正趴在方向盘上睡觉。巡逻民警拍打窗户,试图喊醒男子,但后者没有反应。

巡逻民警担心男子有生命危险,为了防止男子发生意外,巡逻民警拨打120说明情况,首先保证人的安全。

同时,也为了防止可能发生的次生交通事故,巡逻民警又联系大队指挥室,以尽快将车拖离现场。

急救车赶到现场后,医护人员和交警把男子搀下微面,扶他在救护车上坐定,问他:“你哪里不舒服?”男子仍不回话,医护人员只好在两侧护住该男子,并将他送往最近的昆明市第一人民医院。

120医务人员证实

闻到身上浓烈酒精味  初步诊断为急性酒精中毒



“涉案车辆登记卡”上写明了车辆被扣的日期和扣留原因 谢瑞/摄
在云南省急救中心,都市时报记者了解到当天120的接警情况。相关工作人员查看记录后,向记者进行了转述。

在8月5日凌晨的接警记录上,有一个记录为“张开”的名字,接警原因是“车祸”,接警时间是凌晨2点22分。记录上显示,在二环南路高架有一辆微面停在路上,驾驶员坐在车里。巡逻民警拍打窗户、大声呼喊,驾驶员没有醒来,就拨打了120。

在上述工作人员的转述中,当晚,急救车的医务人员赶到现场后,发现男子的确没有意识,喊了好半天才喊醒,并闻到了浓烈的酒精味。医务人员针对男子的行为、言语等因素做出初步诊断,此人可能是急性酒精中毒。

120人员要求“张开”做进一步检查,他拒不配合。医务人员只好将他送至巡津街上的昆明市第一人民医院急诊科。

都市时报记者从昆明市第一人民医院了解到,在急诊科的接诊记录上,8月5日凌晨3点左右,接收了一名120从官南大道附近送来的男子,在记录上没有该男子的名字,也没有家属签字,记录上他处于醉酒状态。

就在急救车将“张开”送往医院的过程中,巡逻民警在他的车上找到了行驶证、驾驶证,为办案需要,将两证带回大队。拖车也赶到现场,将微面拖回位于青龙山的肇事车辆停车场。

随后,交警赶到医院进行调查,却未找到这名男子。都市时报记者多方了解到,就在男子被急救车送至医院后,他却借上厕所之机,自行离开了医院。所以,张开皇是否酒驾,未能抽取血样,未能留下证据。

不打招呼突然消失

借上厕所之机离开医院 还欠70元的急救车费


无论真假,此前,张开皇似乎一直在不遗余力的找他的车 资渔/摄
都市时报记者曾将张开皇的照片拿给医院的工作人员,据他们回忆,8月5日,凌晨3点左右,一名穿着灰色短袖T恤、红色短裤,外貌特征与张开皇很像的男子,被急救车送到急诊科。

在急救车到达约1分钟后,男子下车,保安将他搀扶至医院的分诊台。随后,保安又把他安置到医院大厅里的临时床位上,一名护士给他测了血压。

期间,男子几次想站起来,并且向陪着他的保安提出,要去卫生间。保安给他指出卫生间的方向,这名男子起身向从卫生间方向走去。不过,几分钟后,有两名保安先后进到卫生间找他,却没有找到。

保安后来推测,他并未进入卫生间,而是径直走进卫生间旁边的走廊,消失了。

走廊与一个出口相连,出去就是医院的停车场,没人能确定男子之后往哪个方向走了。从急救车将男子送到,直到他离开医院,前后只用了六七分钟时间。

所以,昆明市第一人民医院没有该男子的挂号记录和病历。120工作人员称,该男子还欠70元的车费未交。

按昆明市出租车收费标准,凌晨3点从昆明市第一人民医院打车到子君村,起步价9.6元,近16公里(每公里1.8元)路程费为28.8元,燃油费1元。在一路畅通不遇红灯情况下39.4元。这与此前张开皇所称,打电动车花了40元的数字相近。

至此,张开皇不见了,“张俊”开始“找车”。“张俊”在找他的车,交警则在找张开皇。

交警通过两证查询到车主、驾驶员均是张开皇。8月6日起,交警就多次联系张开皇,但他的电话一直处于关机状态。

曲折“找车”经历

一直坚称停在某个地下室  并否认喝酒


此前,张开皇会在地图上标注自己去过或将要去寻找的区域 资渔/摄
在此期间,许多人拨通了寻车启事上公布的电话号码。跑在路上的出租车司机给张开皇支招,“我对路熟得很,可以分析一下可能在哪些地方。”远在文山的老乡发信息问他,还有人说想陪他重走当晚的路线,兴许他能想起些什么。

有人给张开皇发消息说:“我知道。”张开皇回拨过去,这个人却没有接电话。后来这个人回复他,是骗子用他的号码发的信息。还有人发信息给他,“帮忙找车,先付款,后找车”。

也有市民开始质疑:“这个人是不是酒驾了?怎么可能不记得当晚的任何细节?他到底有没有对公众撒谎?”

8月17日,都市时报记者在金尚俊园小区见到了张开皇。

“你那天晚上有没有喝酒?”都市时报记者问他。

“没有、没有……”张开皇连连否认,他说自己是一个很少沾酒的人。

头天晚上,他收到一条短信,某市民爆料在金尚俊园二期小区看到了他的车。张开皇来到金尚俊园,却很肯定地说,这不是他记忆中的停车场。

张开皇随身带着一张地图。他说,地图上标记着他寻找过的片区,福德立交、关上、东部汽车客运站、北市区,二环内外路段的停车场他都去找过,但都没有他的车。

8月23日,又有人告诉张开皇,他的微型面包车在金马立交桥的一家宾馆附近,他也去找了。

无论真假,张开皇似乎一直在不遗余力地找他的车。

警方最终调查结论

以其他方法故意扰乱公共秩序  给予治安拘留五日处罚

9月1日,妻子在文山老家将张开皇的电话卡挂失然后重新补办。次日傍晚,她就收到了归属地为昆明的一个未接电话。回拨过去后,对方回复称是“交警队”,请他9月5日到交警队处理情况。

9月5日张开皇来到交警队,自称“没有找到办案民警”。

9月8日上午9点30分左右,都市时报记者看到了张开皇的车,交警也再次联系到了张开皇。当天下午,张开皇赶到交警队,配合调查。

由于停放多日,有株绿草从车门下方钻了出来,张开皇的车停放在几十辆摩托车、三轮车中间。车有七成新,后保险杠有些划痕。车里内饰上,刚买回来时包裹的塑料薄膜尚未撕掉。一个紫色的抹布丢在副驾驶的位置上,副驾驶前面的储物箱是拉开的。手刹旁边,有一瓶没喝完的“冰露”矿泉水。

一张挂在雨刮上面的“涉案车辆登记卡”显示:扣车时间8月5日,车辆号牌云H·WZ559,扣车部门为一大队,扣车原因是违法,有车钥匙,有经办民警的名字,备注为银色微面。

至此,“张俊”与张开皇这两个名字终于合二为一。

随后,在接受都市时报记者采访中,张开皇推翻了自己先前透露给媒体的种种细节,包括车辆的行驶路线,以及车辆在二环外某小区停车场丢失等说法。并且坚称当晚“断片”,对于当晚的事发经过,以及他是如何离开医院,后来又如何,他回答什么都不记得了:“反正那天晚上就是昏迷了。”

这意味着,包括此前否认喝酒在内,整个“找车”过程中,张开皇是有所隐瞒的。

9月12日,西山公安分局大观楼派出所以其他方法故意扰乱公共秩序,依据《治安管理处罚法》第二十五条第一项,给予张开皇治安拘留五日处罚。
★对话张开皇

我当时“断片”记不得了

都市时报记者 付静萍 辛亚洁
9月8日下午,张开皇配合民警进行相关调查后,都市时报记者与张开皇之间进行了一次对话。这次,张开皇推翻了自己先前透露给媒体的关于车辆在二环外某小区停车场丢失的细节,并承认当晚喝了酒。

他曾在接受采访时告诉都市时报记者,他8月5日凌晨0点多开手机导航从高新一小出发,驶上二环路,但手机没电关机了,自己以40-50km/h的速度行驶了20多分钟,把车开到了高架桥下,将车停在了路边的停车场。随后花40元打了一辆电动车,约40分钟后,回到了子君村小舅子的出租屋。

可在此次对话中,他称自己开车上了二环之后就在途中昏迷,直到凌晨4点多在一个地下室里醒过来;他说自己因吃感冒药“断片”了,丢失了这期间的所有记忆。
我醒来时就在一个地下室里面
都市时报记者:你在失去中间这段记忆之前,记得的最后地点是在哪里?

张:我只能记得那天晚上上二环,之后的事情都不知道了。

都市时报记者:你醒来的时候是在哪里?

张:醒来的时候就在一个地下室里面。

都市时报记者:你醒来之后不记得你开过车?

张:那是肯定的。当时不记得,当时只想回家。那时候很夜(晚)了。

都市时报记者:你醒来的时候有没有奇怪过你为什么会在这个环境里面?

张:肯定奇怪过。

都市时报记者:那你为什么不找车?

张:那时候没那个本能反应。

都市时报记者:醒来之后你第一个反应是什么?

张:第一反应是回去么,回去老乡住的地方。
我喝了一小口酒
都市时报记者:你醒来的时候是清醒的吗?

张:也不算怎么清醒,还是有点迷糊。

都市时报记者:之前我们问过你,有没有喝酒,你说没喝。

张:我喝着(了)一小点,然后吃药,感冒。说喝酒了嘛,媒体就不会关注你这个事了,其他人就越发(更加会)说,你喝着酒,开车开到哪里都认不得了,还好意思上媒体去找车。刚开始我接受采访后,我都有点后悔了,真的。

都市时报记者:为什么会后悔?

张:因为中间那段记忆我记不得了嘛,我想着如果那段发生什么事情,这个结果我难得(难以)回复。

都市时报记者:你是不是在欺骗大家?

张:这个绝对不是、绝对不是。我根本是对这个事情……发生的事情,一点都不知道。我宁愿这个车找不着,我也不愿意背负…….说我欺骗这个、欺骗那个。

都市时报记者:找车不是编的?

张:我编我能编出完美的故事倒好了,可以克(去)演电视。如果我能想得起来的话,我绝对不会隐瞒你们,也绝对不会找你们报道。人有些时候,不吃药、不整些哪样,(也)会片段性失去记忆,正常得很。
我感冒吃了好几种药
都市时报记者:你感冒谁能证明?

张:我自己,我去谈事情的那个朋友(也)可以证明。

都市时报记者:你当时吃了什么药?

张:不记得了。我怎么知道,好几种药。

都市时报记者:什么颜色的?

张:这记不住了。

都市时报记者:大概有几颗?

张:大概,好像就是五六颗的样子。

都市时报记者:胶囊还是片剂?什么颜色?

张:胶囊、片剂都有。

都市时报记者:胶囊是什么颜色?

张:记不清楚了,事情发生这么久了谁还记得清楚。

都市时报记者:你觉得什么药可以吃得严重到让你直接“断片”,失去整整一个晚上的记忆呢?

张:也不是整整一个晚上。

都市时报记者:从什么时候开始有印象?

张:就是从地下室出来。

(据都市时报记者从一位从医20余年的神经科医生处了解,没有哪种感冒药物在服用之后能使人“断片”。)

时评 | 追逐真相是我们永恒的使命

发生了什么?在新闻事件中,这是每个媒体永远要问的第一个问题,却又是最难回答的。很多时候这个问题都不会再有正确的答案,答案即真相。对真相执着且谨慎,是媒体与生俱来的美德,当然,也是这个社会必须坚守的底线。

就文山小伙张开皇(媒体报道中使用化名张俊)“找车”事件而言,存在种种疑点,他的车在哪?怎么“丢”的?这是一个多月来,昆明媒体所要找到的真相。

都市时报记者就是秉承着对真相的执着,才找到了他的这辆车。这种执着,让我们无限地接近真相——张开皇“丢”车当晚,曾喝了酒,并借上厕所之机从医院走掉,又在随后的“找车”过程中,隐瞒了部分事实。

我们可以因接近真相而兴奋不已,但绝不能就此认为手握真理,习惯性地进行道德挞伐。毕竟,并非所有真相背后的善与恶,都是泾渭分明、非黑即白的。

对于很多事件而言,真相天生具有复杂性和隐蔽性。所以,对真相的谨慎,同样是一种美德。

就像虽然我们知道了整个事情经过,但也不能就此认定张开皇的行为有多恶劣。他确实隐瞒了部分事实,发布了一个寻车启事,有人将其贴到论坛上,引起了网络等公共传播平台的关注。随着关注度的提高,他又撒了谎,说自己没有喝酒。

这不是特例,河南曾经就发生过一起事件,大学生为救落水儿童溺亡,被救孩子家长却让孩子说谎是大学生自己落水,引起舆论热议。该家长后来在道歉中称,之所以撒谎,是怕承担责任。

无论张开皇撒谎的原因是什么,他做这一切的时候,很可能不知道这么做的后果会是怎样,就像一个玩火的孩子,他也许还不知道“引火烧身”、“玩火自焚”的道理。还有一种可能,他在引发关注之后,不得不用撒谎,来掩盖他隐瞒部分事实的行为。

当然,人们也不能排除,所有的一切也许都是张开皇从医院离开那一刻起,就完完全全地策划设计好了,并由此认定他是可恶的。可试想,这样的可能性又有多大呢?

除了张开皇,有人可能会质疑,在“找车”事件发生一个多月的时间里,交警部门为什么没能发现,张开皇就是化名了的张俊。

如果审慎地观察就会发现,交警部门也一直在试图联系张开皇。同时,也曾帮助“张俊”寻找“丢失”的车辆。但由于张开皇隐瞒了部分事实,警方未能在短时间内发现张开皇即是张俊。

如果我们坚守对真相谨慎的美德,就会发现,“找车”一事,充满了种种复杂甚至带有戏剧性的巧合,我们无法去界定哪些是人为因素诱导造成的,哪些又是天然巧合;我们也无法从结果出发,简单粗暴地判定找车过程中的种种曲直是非。

从法律的角度讲,张开皇受到了他应有的惩戒——治安拘留五日。当然,从道德的角度看,张开皇难免也会受到社会的谴责和口水。可当我们谈论、评价他之前,首先要审慎自己的内心,我们是否充分理解了人性善恶之复杂,我们是否保持了应有的谨慎与克制。

不然,就可能产生与美德相去甚远的另外一种恶——舆论的暴力。

罗克




    关注 都市时报


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册