十万个为什么Radio：这个“科幻小说”！你别看！我是认真的！_【上海新闻广播】

近几年来，“科幻”这个词在国内大热起来，那么，科幻文学和我们的生活有关系吗？科幻是如何划分的？一部好的科幻作品需要具备哪些条件？...

近几年来，“科幻”这个词在国内大热起来，那么，科幻文学和我们的生活有关系吗？科幻是如何划分的？一部好的科幻作品需要具备哪些条件？

上海市科普作家协会理事

中国科普作家协会会员

科幻作家

丁子承

笔名：丁丁虫

做客《十万个为什么》节目

为我们介绍

什么是“科幻”小说

指尖轻触，聆听科学

首先正式提出“科幻”这个概念的，还是首推雨果·根斯巴克。正是他在杂志《惊奇故事》中用上了副标题“scientifiction”（科学的小说），还给出了一个公式：75%的文学+25%的科学，并规定了三个要素：浪漫传奇、科学事实、预言式愿景。而且他明确指出，像凡尔纳、威尔斯、爱伦坡的作品，就是符合科幻定义的作品。

当然，科幻发展到今天，已经远非雨果这个定义所能涵盖的了。

在这里我想提两个定义。

一个就是爱伦坡的规则：所有超常的事物，必须有合乎科学的解释。举例，就像《哈利波特》，为什么它获得雨果奖会让人惊讶，因为大家都认为它不是科幻小说。但它为什么不是科幻？因为至少作者并没有在书中提出科学的解释，而且显然也不打算这么做。

虽然著名的科幻作家，《太空漫游2001》的作者阿瑟克拉克说过，“任何足够先进的科技，皆与魔法无异”。但在科幻小说中，必定要给这种看似的魔法给一个科学的解释。我还想举个例子，金庸的武侠小说大家都知道是虚构的，没人会把它说成是科幻小说。但是有本书《量子江湖》，用科学的体系去解释这些武功，这就有点科幻的味道了。

而另一个定义就比较专业了，是苏恩文提出的：科幻小说是一种包含着疏离、认知和创新三个特性的文学作品。通俗点说，疏离就是陌生化，科幻永远是给人陌生的场景、人物、故事和新科技；而认知是说科幻小说会解释这种陌生的内容到底是怎么产生的；创新就不用说了。奇幻作品只有疏离没有认知，就像《魔戒》的魔法之类，都是陌生化的，但却不能通过认知解释这些陌生化，只能说是魔法。而科普作品，则是仅仅有认知却没有疏离，不做陌生化处理。因此科普作品读起来常常乏味。