机器人类机器人

人与机器的最大差别不仅在于那点荷尔蒙

荷尔蒙才是最神奇的情感因素...

伴随着科技的智能化发展，当被问及人和机器的最大差别是什么？大多数人认为机器更有效率、更理性、也更注重细节，并且，越来越人性化。然而，这能说明人和机器之间的界限越来越模糊了么？

计算理论认为，人类的大脑只是一个计算机器，这意味着从技术角度而言，我们与机器之间并没有本质上的差别。那么，我们如何能将自己与机器区分开呢？

国立台北大学机器人学助理教授Hooman Aghaebrahimi Samani，和人机交互专家Elham Saadatian认为，这可能要从化学的角度分析。Samani 表示，“关于爱的内在体验，可以追溯到我们的内分泌系统，我们对他人的感觉，在很大程度上是由荷尔蒙决定的。”

但是，如果爱只是一个事先准备好的，有关荷尔蒙的程序，那么，这是否意味着我们对爱情的理解和机器一样呢？其实，关于机器是否真的拥有情商这个问题已经研究了几十年。在20世纪50年代，“计算机之父“Alan Turing提出了一个假设性的测试，来验证机器在某种意义上是否具有情商，并且与人类不相上下。

在这项测试中，一个法官在不知道是在和人还是机器交谈的情况下，回答并且提出问题。根据这些互动，猜测对方是人还是一台电脑。有人认为，一台机器永远不可能使法官信服他是在和人类交流，从而“通过”这场测试。

但在2014年，一个名为Eugene Goostman的机器打败了图灵测试系统，在交谈过程中，它不只一次“调戏”测试的法官，最终以一个“人”的身份通过了这项测试，但这也表明了，人有的时候也会被误认为是机器。

当机器被赋予了情商之后，加之Samani和Saadatian所提出的爱情构成因素，雌激素、睾酮、荷尔蒙和内啡肽混合物等等，也许，爱情真的可以被程序化。

如此一来，人类和机器人的之间的差别就不存在了吗？

事实并非如此，即使我们的大脑被认定为是一个计算机器；混合现实也逐渐模糊了虚拟和现实的界限；使我们相爱的荷尔蒙也可以被数字化成机器人，甚至人类的道德也被编入机器人的程序之中，至少可以通过算法获得道德选择的能力。但是，人与机器之间依然存在着算法不能解决的东西，例如，人的信仰。目前来看，机器人无法对上帝产生信仰，而人类可以自主选择是否信仰上帝。这其中的关键在于选择，至少，我们能够做到这一点。

或许，这些选择或者我们所做的其他决定看起来会有些荒谬，但也正因如此，才赋予了我们人性的一面。前谷歌和微软软件工程师David Auerbach曾经说过：“荒谬是人类的标志。”

人有时的确是荒谬的，尤其是在爱情之中，大多数人都存在不理性的一面。在《Ex Machina》这部科幻电影中，人爱上了机器人，然而能够爱上人类的机器人，却没有那么多。也许，真正的考验人类的不是图灵测试，而是那份情感中的单恋。因为我们渴望被理解，渴望被爱，由此体现出了我们的人性。

即使我们的体内也是一种如机器一般的程序，通过内在的编程，偶尔让不理性的情绪充斥我们的头脑。这的确是我们的缺点，它会导致不合逻辑甚至是错误的判断，但出于对爱的渴望，即使在我们没有得到任何回报的时候，我们一样可以忍受，因为我们和机器的不同，不仅仅在于那点荷尔蒙。