运动会风尚奖班级

【愚见】关于运动会交稿那点事儿

第一次认认真真的参加运动会，第一次认认真真的想写一些东西，做一点自己喜欢的正经事。...

痛并快乐着

- -‘被交的充数稿件’有何用？

注:个人的粗鄙之言，既不见多也不识广，实事求实，表露心声，仅此而已，不存在针对任何同学的言语指责。

一年一度的运动会的顺利举行，背后有很多同学的默默付出与精心的组织，这些都是不可否认的。但是，就我个人而言，在感受着运动带来的快乐的同时，另一种无奈的心情也随之而来，又到了一年一度开始充分发挥想象力，用尽所有的赞美之词，凑字数写所谓的“宣传报道稿”,据说与每个班级的道德风尚奖挂钩，如若稿件的数量不达到相关部门制定的条条框框，则该班与此奖的参评无缘。当然，不可否认的是，一场运动会，必须要有宣传和报道，一方面来向外界展示运动员们在赛场上的优秀的表现，另一方面也为我们的健儿们加油鼓劲，给他们留下一些值得回忆的东西。再者，为院与院之间的各种无形的争锋做贡献。

（图文内容无关）

但是，问题就在于，我们的相关部门（并非指责此部门，各有各的难言之隐）制定了一系列完美的稿件评分制度和稿件种类包括字数要求，除却将其与其他奖项挂钩的做法，甚至将各班的稿件数量实时公布在某块在我看来是极让人脸红可笑的公示牌上，供大家“瞻仰”。如此做法，使得我们沉浸在运动比赛带来的快乐中的同时，还要惦记着自己被分配到写稿的篇数还没达到。在此，着实要感谢当今网路的发达，解放了我们这些在一定程度上已经被固化的大脑皮层，拿起键盘，百度度娘，搜狗，知乎，东拼西凑，一篇看似原创的文艺稿便诞生。身为文学院又是汉语言文学专业的同学理应说来写这种稿件完全是手到擒来，对运动会感触颇深，非常渴望能够静下心来好好的写写班级里发生的每一件让人感动的小事，与大家分享。但是怎奈，写稿的劲头被”强制’二字泼的好大一盆冷水，抵触的心理和情绪更多的被掩盖在无奈的笑脸之下，被所谓的‘相关部门’强制做一些形式主义色彩极为浓厚的虚假事情，生来不喜甚至是厌恶至极，但是，在非常多的时间里，我又不得不顺从。

道德风尚奖，向来是最有说服力的一个奖项，稿件作为参评条件之一，功不可没。于是，每个人，每个班级都仿若一个不合格的导演头一天拿到剧本却妄想要在第二天开拍一部震惊世人的科幻大片，赶着鸭子上架，匆匆忙忙的准备，匆匆忙忙的催促，最后以完成甚至超标拿到那个谁都想要的道德风尚奖收场。我不能否认，拿到此类荣誉，在当下的学校各类测评中还是在日后能够带来一些无形便利，很多人可能会对学校目前的测评状况感到不满，但就我个人而言，还是能够理解，毕竟在经济政治高速发展的今天，整体的社会呈现出的运行方式不可能不会影响到学校，而学校在今天作为一个教育机构，而并非真正的教育的场所，自身也难以保证能够完全的脱离社会的行事风格。题归正传，不想当将军的士兵不是好士兵，拿破仑的至理名言。同样的，不想拿到奖项的班级在今天不难会被某些人定义为不求上进的差班。于是乎，所有的班级成员齐上阵，争当好士兵。

在同为一篇运动会的评论稿中看到如下一段话，值得让人深思,“如果以强制要求多写稿件来获取“道德风尚奖”，就如同鲁迅笔下的阿q用精神胜利法来安慰自己，这不仅有悖于运动会的精神本质，同时也是在错误引导学生走向一个误区，使部分学生对运动会产生抗拒，降低参与热情。果戈里有言，荣誉这东西，不会给配不上她的人带来愉快，她只有在意个配得上它的人的心里才会引起不断的颤动。”道德是一种无形的标准，没有人能够给它完完整整全面的下一个类似数学概念的定义。身为一名文院人，对运动会上惨遭被逼写稿的经历表示非常的无奈。在我看来，一个集体，要想在运动场上真正捧回“道德风尚奖”这块璞玉，就必须要努力的打磨自己，比如运动会的开幕式的训练，班级同学的项目安排，后勤工作的到位与否等均可以作为参评条件，完全不需要诸多的‘被交的充数稿件’来凑这无谓的热闹！作为规则制定方的某些相关部门，要做的是如何制定出以这些参评条件为基础的能够让大家相对公平相对真实的捧回‘道德桂冠’的有形标准，而不是一味地硬性要求稿件的数量，纯的极具体育精神风貌的真正意义上的运动会而服务，为提升整个院的人文素养及引导同学树立正确的价值观而服务。

我始终相信，文学院的每一位同学都有着输赢皆坦然的潇洒风度，因为在我看来，运动会不仅是一个竞技平台，更是一个彰显和锻炼班级团结力和凝聚力的舞台，通过参与运动，同学们互相了解，互相支持，互相包容，从而打造一个出彩的集体。成绩名次等荣誉都只是外在的，被强行附加的。因此，我希望在接下来的很长一段时间内，我们的相关部门能够切实的反思自己，真正的让同学们通过参与运动会，参与道德风尚奖的评选来在一定程度上提升个人的思想认识，加强班级的建设，增强文学院的真正的文化内涵。

2017年，我身为一个大二的学姐，期待不会有学妹学弟重新再提及‘被迫交稿，注重数量有何用？’等类似话题。