中产、富人、穷人，起跑线上都要回答六个问题观点

阶层固化，没有你们说的那么可怕。...



上周日晚，一档真人秀体验节目《极限挑战》，带领观众跟随艺人们，经历了一场“高考”；似乎，每个成员们都感慨万千，甚至动情洒泪。

我关注的，是其中的一个环节“人生起跑线”。

1/3

节目中，“极限男人帮”向考生们提及是否“赢在起跑线”的那六个问题，戳中了太多人的软肋。这六个问题是：

1. 父母接受过大学教育，往前走六步。

2. 父母有能力支持你学特长一直坚持到现在，往前走六步。

3. 父母为你请过一对一家教，往前走六步。

4. 曾经有过出国经历的（18岁前），往前走六步。

5. 父母承诺过你出国留学的，往前走六步。

6. 父母一直视你为骄傲，一直在亲友面前夸耀你的，往前走六步。

每提一个问题，操场上的学生就有一部分人往前走；问题越往后，能往前走的人就越少。但也有人，从第一个问题开始，就停留在原处，没有动。等六个问题问完，学生们稀稀拉拉站在了不同位置。

节目组说：这就是你们的起跑线。在这里，我不谈节目，只想分析一下，人人都说起跑线，这个起跑线到底是什么？能够像这个节目里表现的一样被量化吗？看起来，这种社会现实对孩子们很残忍啊。

很遗憾，我认为可以的。

2/3

而且，现实世界的运行规则，比节目组安排的，还要更残酷一点。细看就会发现，以上六个问题针对的是背景相差不大的城市中等收入家庭的学生，已经筛去了富有的和贫困家庭的学生。假如放在更大的标尺下，这些十七八岁的高三学生的家境的差距还可以拉更大。这里也有新的六个问题。

1. 你虽然生活在中国，但却是外国籍，尤其是欧美日澳等国家的国籍，往前走六步。

2. 你在国际学校、双语学校、贵族学校，不用参加中国的高考就可以进大学，往前走六步。

3. 你的家庭在两三年前就已策划你的出国事宜了，等你高中毕业就可以出国了，国外还有亲人照应，往前走六步。

4. 你不仅从小培养兴趣爱好，而且你的兴趣还屡屡拿过大奖，对你的人生影响深远（比如钢琴比赛全国大奖、高尔夫球少年组全国冠军、艺术作品在海外多次展出等），往前走六步。

5. 你不在中国，你出生在美国纽约，不用比了，你的赛道不在这里，你去别的地方吧。

再说下去，可能我就露怯了，就变成是乡下人想像着皇后娘娘阔气的样子：一次可以买两个葱油饼，一个吃、一个扔。

毕竟，中国社会里存在着“看不见的顶层”（保罗·福塞尔《阶层:中国人的格调与阶层品味分析》）。这个“顶层”，不在于开豪车、买爱玛仕、坐游轮、出国游等等着了相的东西，这都是所谓中产们努力一把就能够得着的；而是，他们的教育、事业、人生目标和价值观，已不在你接触得到的范围里了。节目组里涉及的那些城市居民们，他们的父辈可以为他们提供教育，有的还能进阶若干步；可以保障他们留停在原有的中产阶层里，或者略微前进一点，但很难一步登天（个别天才、或有奇遇的是特例）。

而那些“看不见的顶层”，他们的教育和格局，都是按他们的身份来订制和打造的；说得直白一点：他们的孩子虽然跟你可能在同一所高中、同一所大学里念书，但他不参与你们的竞争。你努力，你竞争的是拿到一个好一点的饭碗，他也努力，他竞争的可能是拿到一所连锁酒店的管辖权，或者栽培若干年之后，担任某某官职——都是量身订做的。

之前有一种说法：现在在格子间里的白领、码农，其实就相当于以前的车间工人。只不过工作方式发生了改变，蓝领换成了白领，但实际的价值，与流水线上的工人差异不是那么大。

高等教育水涨船高和钱币通货膨胀，会让人误以为自己学历提升了、收入增加了，洗脚上田，变成了中产阶级。其实，在整个社会的相对位置上，你与你的父母是没有多少改变的。

3/3

当然，同时还有更多的人，他们的家庭甚至不能像普通的城市居民那样，给予孩子或多或少的扶助；相反，在孩子到了高三、接近成年的时候，他们需要尽快索取子女的回报，提早就在想着如何向子女吸血、养老了。

这里也有六个问题：

1. 父母希望你报考一个不用交学费/助学金高/委培的专业或学校，尽快为家庭减轻经济负担的，往后退六步；

2. 父母希望你早点结婚，早点生孩子，早点传宗接代，往后退六步；

3. 父母要求你离家近，好照顾他们或祖父母生病的身体，往后退六步；

4. 父母没有停止过对你的羞辱，动不动就说“看别人家的孩子”，尽管可能衣食不愁，往后退六步；

5. 你想买的玩具、想学的东西、想去的地方、想做的事，不仅几乎从来没有实现过，还会被挖苦一番，往后退六步；

6.你没有读高中，直接出局，游戏结束。

你会看到，不仅大量的孩子在不断地往后退，而且，还有很多孩子直接成了场外观众，没有资格加入竞争。

不信的话，可以看看斯坦福大学教授、学者，经济学家罗斯高（Scott Rozelle）在“一席”上，通过项目组对中国农村长期调研得出来的结论《现实是有63%的农村孩子一天高中都没上过，怎么办？》（戳旧文《63%的农村孩子没上过一天高中，都是妈妈的错？||问答》）

起跑线，真真切切地存在。以前说“富不过三代”，那是因为传统社会里改朝换代、天下不太平，法律不彰、规则无序，无法守住财富。那样的社会风险极大。如果在一个特别稳定、安全、规则明晰的社会里，则相反。“真正的贵族需要三代形成”，形容的就是一个阶层固化的过程：权贵阶层清晰地掌握游戏的玩法，他们通过一定的时间巩固和完善这个规则，非掌握其奥义者无法得其门而入，门槛越建越坚固。同时，他们也很难坠落——就像我前面提出的“朝前走六步”的游戏一样，他们已经比后面的玩家领先了那么那么多步，就算做错了事，往后退几步，那又有什么大不了呢，不还是排在前列吗？

还有另一句话：“穷不过三代”，除非是玩笑“祖宗三代都很穷的人是不可能娶到老婆的”，否则，穷，真的是可以继承的。而且，随着中国的教育水平的提高，不同的阶层之间的教育资源的差异越来越大，仅靠孩子的努力，越来越难以弥合这种差距。

人家是全家一起托着孩子往上走，你们是一家子人全吊在孩子的脖子上往下坠，然后，你还想你的孩子飞得比别人高吗？



说了那么多，不是要你绝望，而是让你看到希望。这六个问题，在我来说，全都是否定的，我留在原点，我父母无力给我丰富的教育资源。惟一庆幸的是，父母没有拖我后腿。在当时，已算不容易了，要感谢他们。

但这六个问题，对我的孩子来说，全都是肯定的，虽然他还小。他这一代人，肉眼可见，就会比我这一代人要强。

有时，这个社会的舆论引导我们的不切实际，试图让我们相信，阶层固化多么可怕啊，多么可怕，仿佛考上个好大学不能鸡犬升天，是社会对不起他似的。但如果换一个角度想，大富大贵、大起大落、大喜大悲；财富、素质、阶层完全不能积累，一代一代全都清零，全都从来，这个社会得有多混乱？得有多不安全？

如果社会里的每个人还有一点机会慢慢往前六步、往前六步，走得更远，那就不算绝望。

    关注 侯虹斌