央视卷土重来状告京东,背后牵出一起20多年的版权厮杀案

 

波谲云诡的官司!...




作者:风清

来源:电商头条(ID:ecxinwen)

最近,央视动画把京东告上,了法庭,一同成为被告的还有一家,来自杭州的“大头儿子”文化发展有限公司。

原因是央视认为这家公司生产的大头,儿子卡通拼图侵权,并且放在京东销售,于是索赔100万,外加京东下架所有相关,商品。

有意思的是来了,这其实并不是央视动画和“大头儿子”公司第一次对簿公堂,早在2015年,“大头儿子”公司就先把央视,动画告上法庭,最后央视动画大出血,赔了126万。

如今,央视动画这是要连本带利,讨回来吗?事情要从20多年前说起……

奇葩!一人生出三个“大头儿子”


“大头儿子小头爸爸”是无数人的童年回忆,它有两个动画片版本,一个是95年老版,一个是13年新版。95版“大头儿子”的导演是崔世昱,动画设计是刘泽岱。

刘泽岱当初是上海美影厂的,造型设计,崔世昱找到刘泽岱,讲了一个大头儿子的故事,说央视动画要拍动画片,请他帮忙设计人物造型。

央视爸爸既然发话了,刘泽岱当然赶紧画。根据故事内容,他在纸上画了三幅简笔画,也就是大头儿子、小头爸爸和围裙妈妈,都是正面图,交给了崔世昱。这就是第一代“大头儿子”。
涉案商标


刘泽岱画完就做自己的事去了,直到第二年,动画片在央视热播,他在片头看到了自己,的名字,才知道那三张画真的,拿去拍片了。但至于设计报酬嘛,当然是一分钱没见到。
崔世昱拿走三张原稿后,让导演组加工,设计出了侧面图、背面图、表情图和动态图等,用在了95版动画片当中,这是第二代“大头儿子”。

谁也没想到,动画一经播出就大受欢迎,在小朋友当中的流行程度,绝不亚于后来的“喜羊羊与灰太狼”。到2013年,央视决定拍新版,制作第三代“大头儿子”,这时候想起去找刘泽岱签版权,协议了。没想到,半路杀出个程咬金,被一个杭州商人捷足先登。

糊涂老爸,为何一女二嫁?


2012年底,洪亮,也就是杭州大头儿子文化发展有限公司,的负责人之一,联系上刘泽岱,以3万元的价格,拿到了三个形象,的角色商品化权力,并授权给了自己公司,还在版权局进行了登记。
然而没过一个月,2013年初,央视动画也找了刘泽岱,让他确认对95版“大头儿子”动画形象的授权,并同意对新版动画,的造型进行再创作。刘泽岱也在相关协议,上签了字。

这是怎么回事?已经授权给了洪亮,转头又跟央视动画签协议,刘泽岱这是一女二嫁?

刘泽岱后来在法庭上说,自己光搞画画,不懂法律,是央视请崔世昱出面,在饭局上出于信任,他才在对方拿出,的协议上签了字。事后他没有真的,参与第三代“大头儿子”的再创作,央视给他寄送的1,万块酬劳,他也退了回去。
然后问题就来了,第一代“大头儿子”著作权归洪亮,第二代“大头儿子”是在原版基础上,加工演绎出来的,按规定著作权归央视动画。那第三代呢?

波谲云诡,两个法院判出两个结果


对于版权归属问题,双方来来回回打了十余次,官司。奇怪的是,同样的案件,在杭州法院和北京法院,却是不同的判决结果。

2015年,“大头儿子”公司在杭州告13年新版“大头儿子”侵犯著作权。法院认为,新版的人物形象包含,了刘泽岱原稿的独创部分,没有取得“大头儿子”公司授权,就是构成了侵权,要求央视动画赔偿,126万。

央视动画接来下,的操作就堪称匪夷所思了,它发表声明,说法院一审判决,95年老版和13年新版,的全部著作权都归自己所有。
这是怎么回事?原来“大头儿子”公司起诉的时候,要求央视停播13年新版“大头儿子”,并且索赔。但法院考虑到影片,的社会影响,只提高了赔偿金额,驳回了停播要求。在央视动画这边,事实就完全颠倒了黑白。
三年之后,不服气的央视动画找到,了机会,又在北京把“大头儿子”公司告上了法庭,这次的理由是,“大头儿子”公司生产的商品使用,的形象,对95年老版“大头儿子”动画片构成了侵权。

当年“大头儿子”公司在版权局登记的时候,因为原稿已经不见了,用的是刘泽岱重新画的图。央视说这个图参考了,95版动画片,刘泽岱则说新图,和原稿一样。最终法院判“大头儿子”公司败诉,赔了28万。

如今旧案重演,央视动画向“大头儿子”公司索赔100万,难道是为了拿回四年前赔,出去的126万?

版权保护,早知今日,何必当初!


如果时光可以倒流,我想20多年前,的央视动画,一定会花1万块从刘泽岱那里,把版权买断。如今它不仅不用面对数不,尽的扯皮和上百万的赔偿,反而还可以通过再授权,赚得盆满钵满。

如今版权问题,越来越受重视,网易云和qq音乐因为音乐,版权争得不可开交,腾讯视频、优酷视频、爱奇艺也在影视版权,上明争暗斗,更不用说一度被闹得沸沸扬扬,的视觉中国,几乎全靠图片,版权官司赚钱。

作为全球最大的“版权狂魔”,迪士尼在版权方面的,所作所为,更是令人刮目相看:

1987年,日本一所小学只是在校内,绘制米奇图案作为毕业纪念,迪士尼以“侵害著作权”为由,最终要求校方撤销了画作。
2017年,中国动画电影《汽车人总动员》涉嫌抄袭迪士尼旗下的《赛车总动员》被起诉,最终迪士尼获赔,135万元。

正如迪士尼的,一位发言人所说,“打官司,我们永远在路上。”除了打官司,他们做过最拼的事,是不停游说美国议会延长著作权期限,并且成功了,美国的著作权期限,从56年到75年,延长到了现在的95年。

随之而来的收获,也是巨大的。光是米奇一个虚拟角色,迪士尼每年就能获得超过,58亿美元的收益。

现在回过头去看,没有版权意识的创作人,当初不给版权,费的央视动画,看到商机快速赚钱的商人,其实谁都不是赢家。

未来,只有整个社会都真正,尊重版权,我们才能享受到,更好的文化滋养,我们的文化产业,才有机会去与世界竞争。
商务合作请联系微信QQ:2881339630
热门文章


    关注 电商头条


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册