真的希望我们不再需要「彭彭」这种人了
「说真话」应该是常态才对。...
1。
我是大米饭。
读者都知道我生活在广州，所以对广州事无大小，我也多少关心。
最近有件事不知道有没有老友记和我一样留意到。坚守南方卫视《今日最新闻》主持人岗位11年的的彭彭，彭维纳已经不再在主持这档节目了。
2020年3月31日的《今日最新闻》是彭彭主持的最后一期。
更有忠实粉丝说：“节目没有了彭彭，不想再看。”
为什么他的影响力，能那么大。
2011年，节目组记者为了取材广州新河浦一个无牌违建的停车场的新闻。
却没料想到材料还没取到手，就在现场被暴打一顿。
视频中可以看到，停车场里的类似管理人员一直在阻止记者的正常工作，发现记者不是什么“软柿子”后，开始暴力解决问题。
不仅拳打脚踢，而且还朝记者的方向“丢椅子”。
要不是有路人及时上来帮忙，这场架估计难有尽头。
这种事情去到电视台，考虑到「正能量」，官方一般会给一些通稿。
当时彭彭看了通稿之后便一针见血地批评“避重就轻”，直接在镜头前扔掉这“一纸虚伪”。
甚至用了十多分钟来狠批相关部门的不作为。
像彭彭敢坚持说真话，敢发声问责社会问题，无惧恶人的媒体人，少且珍贵。
尤其是以前互联网不发达的年代，更是稀缺。
2。
五月中，浙江城市之声的电台主持人晓北，接听了一位听众来电说安徽亳州的东源本田4S店收续保押金的事情。
或许有人还没怎么了解过关于续保押金的事情，我给大伙说说。
在商务部下发的《汽车销售管理办法》第十四条中规定：
简单地说就是。经销商销售汽车时不得强制消费者购买保险或者强制为其提供代办车辆注册登记等服务。
这家本田4S店收续保押金的事情是违规操作，收回来的款项是要退还给车主的。
当时主持人立刻帮这位车主维权联系这家4S店，想通过销售前台将事情反馈给门店的经理。
结果这销售前台嚣张地说了一句“有电话你打不打”后便挂了电话。
门都没有。
而后主持人向销售经理致电收续保押金不合法，需要退还的时候，这销售经理比这销售前台更豪横：你说的算啊？你谁啊？
甚至动不动就把话题的重点上升到了“作为媒体为什么没有站在公平的角度上讲话。”
我还真是头一次听说违背规章制度的人还要讲究公正公平的。
再者整段视频下来还有更让我诧异的是。
为何一个销售经理居然连基本的不能收续保押金的事情都不知道，敢问这样的销售经理也只是虚有其名的吧。
气归气，问题终究要解决。
于是主持人直接联系到厂家，通过厂家向门店施加压力后，事情是终于得以解决了。
安徽亳州的东源本田4S店也对这件事作出了道歉、声明。
有多少消费者对商家收续保押金的违法行为蒙在鼓里呢？哪怕意识到，但又有多少人却只能哑巴吃黄连有苦难言呢？
我们一方面在庆幸有正义的媒体人坚守对不公平现象的问责，但另一方面又在担心「正不压邪」的可能。
因为发声的媒体人，其实也挺难。
一方面来自各种上层的指导和“面子”，另外一方面还考虑自己的人身安全。
这一点大米饭深有感触。
3。
当然，另外一边。
媒体人造假的案例，数不胜数。
2010年有一篇原标题为「助产士嫌红包太少，怒缝产妇肛门」的报道腾空而出。
再加上里面不惜摆出产妇红肿的私密部位照片作为证据，“缝肛门”事件立刻刮起轩然大波。
势头哗啦啦地刮过来，还来不及弄清楚事情的起因过程和结果，那一位助产士就被骂得狗血淋头。
然而事实简直就是来了个180度的反转。
也就是说人家助产士缝的真不是肛门，而是痔疮。
我也明白有专业人士所说的“虽然这只是简单的治疗，但也确实超出了助产士的诊疗范围，也就是违规了”。
但这口口声声有模有样的污蔑可是比“违规”带来的罪名更可怕。
再者就是“红包”。
这位助产士根本就没有明着面暗示要红包，而是在产后，产妇家人主动给的红包。
而正不巧助产士又刚好抱着孩子，并且考虑到地方习俗问题，只好勉为其难地收下。
但这红包第二天就一分不少地还了回了产妇的床头柜里。
事情真相大白，既没有医疗黑幕，也没有医患不良作风问题。
不过，这件事真的过去了吗？并没有。
当初媒体是有多炒作“缝肛门”，那么引起的医患关系就有多紧绷。
类似这样媒体带头黑化的新闻，无独有偶。
在2016年，联合国维和部队再曝出性丑闻，国内不止一家媒体配图中国维和警察。
确实是维和部队干了天理难容的事情，但绝不是中国的维和部队，而是坦桑尼亚驻刚果（金）的维和部队性侵了当地11名少女，并且致使怀孕。
说实话，如此带有爆炸性的新闻标题再反差地标配严于律己的中国维和部队形象，明眼人一看就察觉简直是笑话。
这件事气得@中国维和警察直接点名批评带节奏抹黑和诋毁的国内媒体。
说是“出来走两步”都是便宜了这几家媒体，毕竟在大米饭看来直接挨打也不过分！
我相信哪怕有一小指头大小社会责任感的媒体，都不应该为了子虚乌有的一石来激起千层浪，也更不应该带有恶意中伤的黑化。
严肃地说句，社会的正常运行需要媒体的监督，但不是来自媒体的秩序破坏。
4。
不可否认，当下我们可以接触信息的途径越来越多。
从传统的报纸报刊，再到手机里各种各样的新闻软件，信息化已经不断渗透在我们的生活当中。
但我们看到真相的机会却似乎越来越飘渺，甚至是会无意间被“真相”所带歪。
就拿到现在还没有下落的鲍毓明性侵养女一案来说。
鲍毓明的罪行已是板上钉钉，不可原谅的事情，但却偏有媒体长篇大论《高管性侵养女案疑云》来助力洗白鲍毓明。
了解前因后果的网友当然不会买账，但那些对事情一知半解的人，难说会不会因为这样的「翻案」而站在真相的对立面。
回到最初为什么不吝言辞嘲讽社会现象的彭彭离开节目会让人遗憾、亦或是一片叫好晓北有理有据怒斥商家违法强迫的消费。
难道我们只是需要那么几只“出头鸟”说说民生大小事，看得乐呵乐呵就完事了吗？
完全不是。
而是在这个混沌的信息时代里，需要有人用尖利且严肃的时事态度去把光照进黑暗里，需要有真心的人去帮我们发声辨别是非黑白。
彭彭走了很遗憾，但我们需要的不是更多「彭彭」。
而是一个用「法律」为主体的健康良性的社会环境。
莫让「真话」稀缺可贵，才是最重要的。
关于晓北是怎么怒怼这家本田4S店的
我有视频，大家可以去看看
后台回复：本田
参考资料：
微广州，【坚守《今日最新闻》11年的彭彭，说出了辞职的原因...】
佛狸，【媒体断章取义的水平可以有多高？】
贾雨箫，【有哪些无良记者？他们干过什么坏事？】钟美美的视频下架，因为不够「正能量」？
点击蓝字：他不够正能量，被约谈了
听说长按上面二维码关注的会有惊喜
关注 你变了
微信扫一扫关注公众号
