广大群众千万别被忽悠了！奶粉监管专家变身“真伪”专家？...

编辑 | 望叔 | 来源 | 正商瞭望（ID：zslw001）

近日，全国人大代表、伊利质量检测中心主任李翠枝的建议被推到舆论风口，一则出于公心的建议，却被认为是在为伊利“夹带私货”。李翠枝也成了借机打压竞争对手，妨碍消费者选择国外奶粉品牌的“递刀人”。这是为何？李翠枝建议：加强对跨境电商婴幼儿配方奶粉的监管。由于对跨进电商监管“缺失”，不少不合格的海外婴幼儿配方奶粉涌入国内，扰乱市场秩序的同时，更是威胁着中国孩子的健康。

李翠枝代表的建议本身并无不妥之处，但可能伤害了一部分人的利益，再加上自己来自企业的身份，因此质疑之声四起。事实真相到底如何呢？

李翠枝的建议究竟有没有私心？如果稍懂一些乳业常识就知道这种逻辑根本不成立。国产奶粉的早已具备了和洋奶粉同场竞争的硬实力。

众所周知，母乳就是孩子最好的营养来源，政府部门在解读《婴幼儿配方乳粉产品配方注册管理办法》时明确提出：“婴幼儿配方乳粉的产品配方应当尽可能模拟母乳，越接近中国母乳成分的配方奶粉，越能满足中国宝宝营养需求”。只有对母乳进行大量研究，发现其中的奥秘，才能生产出专业、好吸收的婴幼儿配方奶粉。

国产奶粉品牌响应政府部门的号召，潜心做相关的研发。以伊利为例，早在2003年，其就启动母乳研究探索之路，在全国七个区域，共计43个市/县采集健康妈妈的母乳样本，2007年伊利建成中国首个母乳研究数据库，通过大量的样本研究，伊利开启了在婴幼儿配方奶粉数据化研究先河。

可以说，不仅是伊利，包括其他优秀的头部国产奶粉企业，都不需要通过政策来为自己谋取捷径，反而是跨境电商婴幼儿配方奶粉，靠着监管政策的漏洞肆意生长近而产生巨大的安全隐患。

只是广大不明真相的群众，被“小人”有意制造的错误舆论给忽悠了。

一份秉持公心的好建议，因何遭到如此大的误解，这和所谓的专家带头出来明确反对直接相关，乳制品行业资深分析师宋亮就是这么一位。

在李翠枝提出议案之后，宋亮第一个带头出来反对，他反对的理由是，跨境购的发展很大程度上撕破了中国虚高的奶粉价格体系，打破了传统经销的固化利益格局，倒逼企业从营销转向研发。

为了混淆视听，宋亮还将奶粉问题绑架整个跨境电商产业，他表示:“我们认为，跨境购是一种非常好的方式。首先他满足了消费者的红利，买到了性价比高的产品。另外，它还解决了税收外流的问题；从宏观看，它极大地推动了国际化电子商务的发展，满足了贸易平衡，拉近了中国跟国际经济的一种紧密关系。”

李翠枝并非反对跨境电商，只是呼吁加强对跨境电商婴幼儿配方奶粉的监管而已，但宋亮之流却明显忽视了客观事实。

除了忽视客观事实之外，宋亮的专家身份也令人生疑，宋亮就是专家身份在奶业全产业链的各个领域都进行“权威”发言，从原奶、牧场问题，到市场营销，俨然一个全能型的天才，但仔细研究其言论，多言而不实，2017年，宋亮参加中国孕婴童展上的一个论坛时曾提出，“（对于奶粉企业竞争）最核心的问题是消费者买不买你的账。大家比拼的就是谁的消费者忠实，谁的铁粉多。”但实际上质量安全才是奶业核心问题，而非一味地以营销手段去讨好消费者。

广大消费者之所以被所谓的“专家”言论忽悠，一大重要原因是对国产奶粉的“偏见”，根本不清楚什么奶粉才是适合中国宝宝的好奶粉，而是简单粗暴地认为国产的都是堪忧的，国外的就有品质保证。

事实并非如此，李翠枝就一针见血地指出，由于每个国家的民族特性、地域环境和膳食结构的不同，宝宝体质是有差异的。而奶粉的配方不同，对人体影响也会有差异。因此，通常情况下，各国研发的婴幼儿配方奶粉，更适合本国婴幼儿生长发育，但未必适合其他国家的宝宝。比如，由于中美两国人的体质不同，因此美国婴儿配方奶粉标准对铁元素的含量只限定了下限，没有规定上限，但中国的奶粉标准特地对铁元素的含量规定了上限，而中国宝宝如果长期食用铁超标的奶粉，可能会出现铁过量的中毒。

做奶粉最终靠的是品质说话，守护祖国下一代也没有所谓“私货夹带”，营养价值和高端品质就是最好的“私货”。群众的眼睛是雪亮的，而宵小之徒注定掀不起什么大风浪。

本文内容不代表“正商瞭望”观点，仅供读者理性讨论，欢迎在底部发表神评，与我们交流！

    关注 正商瞭望