“离婚冷静期”只是手段，保护婚姻重在“冷静”之后

今年，随着《民法典》生效，“离婚冷静期”也正式实施。效果如何？近日，传来消息，经历“离婚冷静期”后，武汉近六成申请离婚夫妻放弃登记。话题冲上热搜，引发激烈讨论。

有支持者，觉得设立“离婚冷静期”的政策目标实现了，也不乏拍砖的，认为有些部门着急“邀功”，甚至“丧事喜办”。

一则消息报道，不宜过分解读，更不能先入为主，妄下论断。数据只是一时一地的统计，样本容量有限，不具有广泛代表性，还是要用更长久的眼光和更具代表性的数据作评价。



其实，“离婚冷静期”只是一种保护婚姻的保底手段，其目的是不让冲动离婚者后悔，不让家庭中的其他无辜者因此受伤，为可以调和的婚姻设置一个缓冲区，为破镜重圆带来更多希望。

制度设计的初衷是好的，但婚姻关系复杂、情感官司难断，“冷静”下来的婚姻可能面临不少风险和难题。例如，冷静期内挥霍财产、转移财产怎么办，出现家暴甚至危及生命怎么办，等等。所以，让离婚者“冷静”下来只是保护婚姻的第一步，重点在于“冷静”之后，配套措施能否跟得上。

俗话说，宁拆十座庙，不拆一桩婚。对于因琐事引发、矛盾不大的冲动离婚，民政部门在能力范围内有必要联合其他社会组织及时介入，通过专业的婚姻咨询、心理咨询进行心理疏解和辅导，有效化解矛盾纠纷，修复改善关系，把问题解决在冷静期内。

对于因家暴等违法行为引起的离婚，仅仅等待受害人申请人身安全保护是不够的，这种被动情况就会埋下隐患，公安、法院等公权力要提前介入，及时跟进，真正确保受害人人身安全。而对于冷静后依然选择离婚的夫妻，民政和司法部门也要充分尊重当事人意愿，帮助其早日开始新的生活。

婚姻应该是幸福的源泉。我们祝福美满的婚姻，也相信婚姻的美好。设置“离婚冷静期”就是为了让夫妻双方认真对待婚姻、珍惜当初的选择。但当婚姻成为烦恼和负担，出现不可调和的矛盾，我们同样也需要拥有结束婚姻的勇气，消除将离婚视为“原罪”的偏见。

往期回顾

央视网评丨商标抢注到英烈头上了？无底线的灰产必须清除
范志毅们就讲了几个火爆段子，不必上纲上线
严防经营贷进楼市，事后扑火不如风控前移

编辑：单镜宇  责任编辑：寒冬

来源：央视网

    关注 央视网评