灼见私心太重，故常有人言教育不公

对经济发展好的地区“偏心”，导致教育资源相对匮乏的高校更加难以实现进位赶超，这分明是纵容了教育的不公。私心如此之重，教育何时才能真正公平？...

近日，江苏省教育厅公布了《关于2016年江苏高等学校跨省招生计划的说明》，表示江苏省将调出3.8万个招生计划指标安排到中西部省份。这一消息一经传出，立即使得江苏考生的家长心中忐忑——38000个招生计划指标被安排到外省，那自己的孩子上重点高校的机会岂不是减少了？于是，一些家长纷纷聚集到教育局门前陈情，抗议本省须向中西部省份让出高考招生名额之举。类似的情况同样也在湖北上演。

教育部和国家发改委在4月底下发了一份通知，其中提到为促进高等教育区域和城乡入学机会公平，2016年，支援中西部地区招生协作计划安排21万人，其中本科14万人，由北京、天津、江苏等14个省(市)的公办普通高校承担，面向河南、广西、贵州、甘肃等10个中西部省(区)招生。换言之，经济发达的东部地区需向中西部贫困地区扩大高考招生。这一通知在前期倒是没有引起多大的反响，可当江苏省公布跨省招生的具体计划之后，立即就有人对其表示不满，有些家长甚至连这份说明都没有看明白就纷纷加入到抗议的行列中去了。

家长有这样的反应，其实一点都不难理解，他们是在为了自己孩子的高考而担忧。但是聚集群众堵在教育局门口，手里还举着“还教育公平”的牌子，这样的做法真的合乎常理吗？在我个人看来，这种行为简直是不辨黑白，这样的做法与公平二字南辕北辙。

国内教育资源分配不均的问题悬而未决，农村学生及优秀教师纷纷向城市迁移，这本身就属于教育不公的表现。现国家为促进高等教育的公平，给贫困地区学生提供更多的入学机会，进而制定了该项计划。江苏在发布具体的跨省招生计划之后，之所以会引起广大学生家长的不满，只因他们看到了江苏要扩大对外招生，这样可能会使其子女考省内重点大学的竞争变得更为激烈。但是，江苏教育厅官方发布的消息是：2016年的省内招生计划不会低于去年。

查看一下江苏近年高考的有关情况，会发现其报考人数呈逐年下降趋势，那么对于这样一个态势，当地家长仍在不断抱怨教育厅扩大对外招生的作为有失公平，不明事实的家长甚至打出“反对减招”的标语，真不知所谓的“减招”从何而来？不过，就算江苏减少省内招生，将名额分配到中西部各省，想必这样的做法也没有什么不妥，毕竟江苏的报名考生在不断减少，扩大中西部招生恰好填补了教育资源分配不均的漏缺。顺着这种思路下去，正得出了与广大家长所宣扬的相反结论：江苏不减少省内招生计划才是教育的不公。

既然谈到减招，那江苏省教育厅为何不选择减少省内招生计划以扩大外省招生计划呢？这其中的道理不言而喻，每个人都有私心，将本省的教育资源分配到外省，势必会使省内的考生及家长聒噪不安，甚至威胁社会稳定。实在难以想象，在已是文明社会的当下，仍旧充斥着如此荒诞蛮横的私利意识。国家一直以来倡导的教育要公平，资源要平均，可是在现实生活中却迟迟无法按预想的那样贯彻落实下去。经济不发达的地区教育水平仍旧落后，出身贫寒的学子探求了十余载的“知识改变命运”的道路似乎仍旧一眼望不到头。

曾在浙江大学任教的现贵州大学校长郑强曾在两会期间提到：自1949年到2012年，这63年间，贵州大学所获得中央财政的资金仅仅只是浙江大学三个月所获的中央财政拨款。的确，一所有活力的大学，更能得到广大民众的追捧，中央自然也就愿意在其教育建设的各方面投入资金。但是，这未免过于夸张，对经济发展好的地区“偏心”，导致教育资源相对匮乏的高校更加难以实现进位赶超，这分明是纵容了教育的不公。私心如此之重，教育何时才能真正公平？

责任编辑：吴依欣

微信编辑：董洋洋