不要耽误你的孩子,看看什么才是高品质的早期教育

 

孩子们所听所闻的内容,是培养他们读写能力的基础,而他们口中有所道,才能使人们与他们进行探讨,他们能够从问与答之中获得知识。...



仔细阅读收获会很大!请分享出去,让更多的人受益吧!



耶鲁大学的教授爱德华·齐格勒,在儿童发展和早期教育政策领域研究了半个世纪,他认为,最好的学前教育计划有着这样的几个特点:

它们提供了年幼的孩子充分的机会去使用并听到复杂的、交互式的语言;

他们的课程支持各种入学准备需要的要求,包括了社会和情感技能和主动学习;

他们鼓励有意义的家庭投入;

同时他们有丰富的知识和良好的师资力量。

作为一名针对儿童早期教育的教育者,我在很多幼儿园的教室做过长时间的记录,我发现,我可以很快地通过孩子脸部的表情、户内外活动区域的比例以及对话的数量,来得知他们情绪的变化。

在一个高品质的教育计划里,大人正在建立与孩子的关系,密切关注他们的思维过程,并推而广之,关注他们的交流。大人正在想尽办法让孩子们说话。



在学龄前儿童中真正的关注焦点应该不只是在词汇和阅读上,而是说和听上。我们都忽略了那些自发的,无组织的谈话,而这样的谈话对幼儿的理解力的影响是至关重要的。通过与大人或者孩子之间的对话,他们可以获得信息,他们可以学习事物是如何运作的,他们也可以解决那些困扰着他们的难题。

有时,说句公平话,把孩子从谈话中带走的做法是错误的。他们会自己得出结论,就像我的小儿子一样,知道猪生产火腿,就像鸡生产鸡蛋和奶牛生产牛奶一样。但现在,这些认识都被检验了,细化了,调整了,就像一个残酷的兄长解释了火腿三明治可怕的起源。

教师在支持这种类型的学习上起到了至关重要的作用。在《儿童发展》2011年的一项研究中发现,幼儿教师在非正式的课堂上,通过对复杂词汇表的使用,可以来预测学生的小学四年级阅读理解和词汇知识。不幸的是,在今天的幼儿园教室,很多的谈话都是单向的和简单化的,教师引导学生通过高度结构化的安排,从一个活动赶他们到另一个,鼓励他们并告诉他们“干得好!”



细想下教师使用封闭式问题与开放式问题之间的区别。想象一下,一个老师在评价一个孩子画的画时,感叹地说:“哦,多么漂亮的房子!”可如果孩子实际上并没有在画一套房子,她可能会觉得被识破了,而就算她是在画房子,老师的一句话就终止了进一步的讨论:老师已经盖棺定论了,并且说很喜欢它。那这幅画难道还需要再画上什么吗?

一个更为有用的办法应该这样说,“和我讲讲你的绘画,”让孩子主动去思考。期望每一个孩子自觉去学习是永远不可能的,所以开放式的询问可以揭示什么是已知的和未知的。这样一个小小的教学差异可能是一个基本的重要催化剂,但想有不受限的认知习惯,要用行动表达出来。



交流是非常可贵的一项技能。这也是我们所拥有的最有效的早期教育体系,而且它远比我们一直在做的大部分阅读技能的课程更有价值。在13个幼儿识字计划中,有一项分析表明:“无法找到印刷对语言的学习有影响的任何证据”。而这个颠覆性的结论需要我们花点时间消化。

我最近被要求去回顾一个较为流行的学前教育课程,这个课程自带一些主题单元,包括孩子应该掌握的一大堆单词和“基本概念”。例如,该课程中关于海洋知识的单元,是帮助孩子理解“海洋环境的重要性”。孩子们从中学习一些专用名词,包括骨骼、贝壳、鲸油,以及无脊椎动物的管足等。

乍一看,这东西看起来很有趣也挺有教育意义的,但和“基本概念”的衔接是否有一点过于勉强了呢?毕竟鲸油又有什么特别之处呢?也许对于一个年轻的孩子来说,他们不会去思考一些更宏观的问题:什么是水?蓝色和绿色又是从何而来的?难道还有会比海洋更加美丽而可怕的东西存在吗?



从一个积极探索儿童早期教学的模式,到更照本宣科的教学模式之间的转变,并不会涉及到娱乐和工作,或者在快乐和成就的权衡。相反,当进行复杂的综合性系统学习时,老师如果只是全神贯注在教学的责任与义务上,往往会导致一系列现状的发生,例如只让孩子进行一些粗浅的模仿和记忆行为,如学习词汇表和识别形状和颜色(这是连小狗也可以做的事情,但实际上是在对于大多数有好奇心的4岁儿童来说,这是一个非常低的要求)。

去年,我观察到的一些学龄前的孩子在讨论有关蛇是否有骨头的话题。他们将之前研究过的恐龙化石、鱼类,与蛇类灵活弯曲的身体进行比较,但直到最后也没有争论出一个结果来。因为对于为什么各种各样的生物都可以有坚硬的骨架这一点,他们没有比较明确的共识。

但我看着看着,受到了震惊,因为每个孩子都加入到了基础原理的讨论之中。而老师就像引航的船长一样,小心地控制着航行的方向,轻轻地对孩子们进行引导。

在讨论的最后,一个在博物馆见过蛇骨骼的小男孩打着手势,像空手道选手一样,比划着蛇的脊椎结构:“像这样一根骨头,一根骨头,一根骨头,”他告诉他的朋友们。“我认为我们应该为此去做更多的研究”,老师另外说道。这种宽松的苏格拉底式的教学法非常适合孩子去思考问题;但问题是,它并不是非常符合一个学校所需的入学准备的内容。



从芬兰的教育体系中寻找灵感,这几乎已经成了老生常谈。作为一个已被广泛报道的国家,芬兰的学校一直跻身于世界前列。在芬兰,幼儿园的老师早已不再认可伪学术的教学标准,或是那种记分卡之类的玩意儿,而是专注于真正重要的那些东西——他们与成长中的孩子的关系。

直到7岁左右,芬兰人才开始对孩子进行正式的阅读教学,不得不说一下,他们在为学龄前儿童准备的阅读内容上是这样写的:“孩子们所听所闻的内容,是培养他们读写能力的基础,而他们口中有所道,才能使人们与他们进行探讨,他们能够从问与答之中获得知识。”

而对于我们的小朋友来说,有什么能比这更重要的呢?

版权说明:本文源自网络,感谢原作者的辛苦创作,如转载涉及版权等问题,请作者与我们联系,我们将及时处理。

刘乾跃老师感言
与孩子“开放式”的沟通对于孩子的成长是至关重要的。

“开放式”沟通最重要的就是可以引导孩子独立思考,并在教育者适当的协助下得出正确的结论,从而解决问题,或明白一些道理,让孩子在其中体会到成就感,建立自信心,逐步走向独立。

经常听到有家长说:“那我也开放式沟通了啊,我问他有什么想法,问他认为该怎么办”,他就无所谓的回答:“不知道”,或者直接沉默,当做没有听见。

当孩子有此类表现时,您是否有反思过,在以前孩子遇到问题的时候,您是否给了他思考和选择的权利,或者说您是否抓住了生活的点点滴滴,让孩子去成长?

【乾跃父母专业效能学堂】创始人及授课导师

——刘乾跃
 转载请标明“乾跃教育”刘乾跃老师




    关注 扭转乾坤跃龙门父母学堂


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册