空间创意为何会成为“时髦”？

——深度揭露创意设计的“内幕”与真相！...



——深度揭露创意设计的“内幕”与真相！

案例提供张华创意设计机构 作品设计张华  文字、科学宜居风水顾问周鼎明



图1 鸟瞰图布局空间与效果图对照

您好，您家空间创意了吗？——一处小区内特殊的问候语

 

从哲学与科学角度而言，世上不存在“最完美”的家居设计，只有最适合某位业主或特定群体的设计风格。可能是因为在绿城玉园小区内设计并装修了为数众多的空间创意案例，所以该小区已然掀起了一股“创意设计风尚”，“您好，您家空间创意了吗？”成为了小区业主群内较热门的问候语，创意设计真的如此吸引人吗？

不过任何被热议的“时髦”新事物总会充满争议，甚至“躺着也会中枪”，“创意设计就是大拆建”、“创意设计就是歪歪扭扭，破坏传统格局”、“创意设计徒增装修成本，不实用”……一些关于创意设计的“疑问”与误解也随之而来，当然也引起了更多业主的好奇与关注——究竟空间创意设计是针对性业主群体（中端改造型）的“福音”，还是“洪水猛兽”？

下面就以绿城玉园一套典型的边套户型案例作为“深度侦查”对象，一起来现场揭秘创意设计的“真面目”吧……

原始户型结构——仔细注意原有的框架结构尤其是承重结构（这些是是否违规拆建与恶意改造的证据）：



图2 原始结构图

案件侦查第一步——调查源头，严格取证

 

本案原始结构评估：从原始结构图中不难发现本案属于双拼户型（两套中小户型打通合并），故空间结构较为不合理，不仅户型中间被卫浴间堵着，且框架零乱，各功能区域难以有效定位，空间利用率不高。

 

业主需求与空间改建的合理范围：业主需要三个卧房，一处独立书房，主卧与一间次卧拥有内卫，起居间配套外卫，吧台、休闲区俱全，储藏室充足，同时客餐厅要具有传统美式的典雅、大气与自然感。本案的承重结构主要存在于卧房、厨房等主空间，且两套打通后存在一定的梁柱结构（不能拆除），同时业主倾向于“规整”空间造型，不喜欢太“异形”的家居环境。

调查结果：确实需要适度的设计改造，但原有承重结构与梁柱不能动，业主喜欢“方正”的空间感，如此“苛刻”条件下有“空间魔术”之称的创意设计还能玩得转吗？会不违规吗？

创意设计平面图——深入调查的主体，仔细看改动元素与设计思路（这些是认清空间创意真面目的直接证据！）



图3 创意设计平面图

案件侦查第二步——抓住调查主体，抽丝剥茧找“真相” ！

一、顺势利导，合理改建：本案入户后有一“天然”玄关空间，但因存在柱体及外卫改造后区域的变化，门厅感较为压抑。创意设计师将入门后的柱子设计为装饰柱与玄关墙形成门厅视觉亮点，同时与客厅一侧的柱子对称呼应，客厅也因此有了独立视觉感。

厨房上方的原卫浴区一部分改建为储藏室，一部分融入起居间，定位为吧台休闲区，整体视觉因此打开。同时客餐厅视觉连贯，功能布局饱满，也提升了入门至过道至书房的“横向”层次感，符合美式的情趣生活需求。



图4 原始结构图与创意设计图对照

二、空间魔术，综合手法：坊间误解创意设计的“空间魔术”就是各种“异形”造型（圆、角度和波浪曲线），其实不然，创意是因地制宜，因人而异的，“异形”造型仅是具体的创意手法，不是目的。空间不同，业主需求不同，创意就不同。

空间魔法的手段其实很多，并非等于玩造型，本案而言，创意设计师就运用地面材质与空间区域的呼应同样打造出了与众不同的起居间视觉效果。

因美式风格的需求，客餐厅地面采用了经典的拼花地板，而门厅、过道与吧台区则运用拼花仿古砖形成空间区分感，加上周围柱体、天棚造型、吧台的呼应，整体视觉既连贯又独立有层次。



图5 创意设计图与创意鸟瞰图对照

图6 创意设计客餐厅视觉效果图组图



三、风情盎然，实用人性：部分常规设计师喜推广唯美的布局摆拍的实景家居照片，或者展示概念性（缺乏生活实际基础）的效果图，而业主在真实生活中会发现这些“设计”中看不中用！创意设计也是如此吗？



本案的立面装饰、墙地面呼应、吊顶设计与吊灯、色配与软装，以及家具选购

都与整体空间布局和风格定位丝丝入扣，亦和业主真实的生活场景紧密结合。每处设计细节都非随意的，有充足的理由——业主需求。可见创意不是天马行空的“臆想”，而是深度立足于业主生活的量身定做，并为业主圆美好的家居梦想！



图7 创意设计主卧效果图



图8 创意设计立体鸟瞰图

侦查第三步——案情总结与真相大白：综上所述，空间创意的真相已然大白天下：创意不等于大改拆，恰恰重视原有框架结构，并结合人体力学与业主审美心理；创意设计非一味玩造型，“方方正正”一样可以创意；创意设计从不脱离生活，而是为生活而创意！

    关注 香港张华设计有限公司