看看他们怎么说（一）

FIBBR试用活动消费者使用体验...



不同于业界常用的极为随兴、难以做为参考的个人主观式评论，或外观/设计等表面描述，本篇采取的，是极度客观的实际测定与标准参照，藉此呈现出FIBBR Ultra 5M的重点性能。

项目上，今回亦使用和一般HDMI厂商仅测定是否符合规格、速度最大值、眼图等使用者难以理解之方式，完全不同的做法。在画质面以

1. 辉度特性(最亮、最暗与对比度)。

2. Gamma特性(最亮、最暗以外的中间阶调描绘力)。

3. 色温维持性(最亮到最暗的白色是否带有其他杂色)。

4. 色域面积(色彩的呈现范围)。

5. 色特性(有无偏色、浓度是否足够)。

五大实际使用者能够「感觉得到」有所改变的项目来进行。

开始之前…

一提到光纤，多少有些了解的人，立刻就会联想到信号搬送必须经过光电转换这个步骤。因此再来，自然而然就开始担心如此是否会造成显示时的速度问题。所以，首先来个延迟时间测定，就是免不了的。



右侧的大显示屏幕是为信号来源，左侧Sony放送业务用显示屏幕PVM-740所表示的，则为已经通过FIBBR Ultra 5M HDMI光纤之后的信号。从照片中可以清楚看到，以秒速59.8张的更新速度来显示1920×1080画质，根本是完全没有延迟！很好，非常好，够强大！可以放心使用…哪怕是用来进行电动游戏，也绝对是不成问题。

辉度特性(最亮、最暗与对比度)

信号发生器的初始数值



FIBBR 5M

以0～100%每5%一段阶的信号进行测量。结果顕示，透过FIBBR Ultra5M搬送之后的最大辉度为100.036cd/㎡(100%)，最低数値是0.068cd/㎡(0%)。

相对于信号发生器的原始数值，最大辉度损失0.868%、最低辉度浮起约0.027%，対比度为1480：1。

与之前测定的业界其他著名制品性能比较下。

FIBBR Ultra 5M

カナレ電気株式会社

HDM02

Golden  Sound

MASTER  Z II

Sony

DLC-9150ES

AIM電子株式会社

Reference「R」

WIREWORLD

铂星光

损失率(数值越小越好)

0.868%

1.583%

1.59%

1.6%

2.795%

1.912%

浮起率(数值越小越好)

0.027%

0.18%

0.13%

0.06%

0.056%

0.056%

FIBBR Ultra 5M

カナレ電気株式会社

HDM02

Golden  Sound

MASTER  Z II

Sony

DLC-9150ES

AIM電子株式会社

Reference「R」

WIREWORLD

铂星光

对比度(数值越大越好)

1480：1

546.76：1

758：1

1639：1

1375.8：1

1752：1

很显然可以看到FIBBR Ultra 5M在画面最亮时的损失率、最暗时的浮起率，以及最重要的对比度，都有着不凡的表现。性能基本上已经堪称与业界最高价的制品有着同等的性能，真是让人眼睛一亮！

Gamma特性(最亮、最暗以外的中间阶调描绘力)



信号发生器的初始信号(上)，与FIBBR5M(下)両者的Gamma特性。

参照起来，FIBBR Ultra 5M的数值平均都要更大些。如此一来，画面的立体感将有所增加。

另外，由于此数值在20%以下的急速升高，代表着FIBBRUltra 5M在遇到暗色调内容时，看起来将会变得比一般更黑、更重厚，非常适合在阴影与深度刻画上，喜欢重口味的使用者。不仅如此，前述特性还能够隐藏电子撮影机在0～5%前后所产生的噪信，让画面看起来更加「纯净、通透」。

但要注意的是，FIBBRUltra 5M若用于呈现电影类型的内容时，显示机材的搭配与调整就变得非常重要。一旦有辉度不足的情况，就很容易发生画面一次就黑到太黑，深色细节反而被吃掉的问题。

色温维持性(最亮到最暗的白色是否带有其他杂色)



信号发生器的初始信号(上)，与FIBBR Ultra 5M(下)両者于表现11000K白色画面时的色温维持性。

比较起来起，FIBBR Ultra 5M的深色领域表现，从25%以下略微有上升的趋势出现。如此一来，在辉度越低的画面显示时，色彩会稍稍帯有一丝蓝色调的情况。不过幸好，由于都是存在于画面的最暗部分，其他领域的表现都是相当理想，所以基本上若不是当场比较画面，使用者很难发现这个情况。

色域面积(色彩的呈现范围)

此为信号发生器的初始信号，与FIBBRUltra 5M両者的广色域呈现力。

图中重畳的黒色与白色大三角形，分别代表着信号发生器的初始信号与FIBBRUltra 5M的色域表现。



绿、红両侧的部分(请见放大图)FIBBRUltra 5M明显居于上风。色域约为初始信号的100.85%

与之前测定的业界其他著名制品性能比较下。

FIBBR  Ultra 5M

カナレ電気株式会社

HDM02

Golden  Sound

MASTER  Z II

Sony

DLC-9150ES

AIM電子株式会社

Reference「R」

WIREWORLD

铂星光

色域比值(数值越大越好)

100.85%

100%

100%

100.4%

100.3%

100.8%

可以看到FIBBR Ultra 5M在这个项目，性能已经超越业界最高价的制品！表现真的可以让人竖起大拇指。

色特性(有无偏色、浓度是否足够)

最后，再来看看信号发生器的初始数值与FIBBR Ultra 5M両者在广色域下的各浓度阶调图相互重畳。

主要的差异，在于放大图箭头致指出的位置。



如此，FIBBR Ultra 5M所呈现的红色画面，比起初始信号，看起来将会更加浓艳些许。

其他色彩表现则近乎完全相同，成色堪称是十分忠于原味。

音声相关

画面之后，再来就是音声相关部分。

关于音声的呈现，HDMI线材最重要的，是在搬送信号的同时，不能把噪信也跟着一起搬过去。而由于在1、3、4、6、7、9、10、12这几个主要信号脚位是采用光纤架构，所以FIBBR 5M确实让一般HDMI线材中，跟随信号而来难以被隔绝的差模噪信得以被彻底除去，真的实在是可喜可贺。

不过，对于音声领域的要求来说，这样还是远远不够的，因为还有另外一种讨厌的共模噪信…

如果HDMI包含外壳在内总共20条线，纯粹100%是光纤来进行信号搬送的话，由于没有金属线材的直接导通，机材之间相互接地所造成的共模噪信相互影响的问题，也都将完全排除。

对此，个人很好奇的先测定了FIBBR Ultra 5米HDMI线材中，到底是不是完全只透过光纤来搬送信号？很遗憾的，在HDMI架构的20条线中，

2.TMDSData2 Shield

5.TMDSData1 Shield

8.TMDSData0 Shield

11.TMDSClock Shield

13.CEC

15.SCL

16.SDA

17.DDC/CECGround

19.HotPlug Detect

共计9个脚位依旧维持传统的金属导线架构。这么一来，固然差模噪信可以被不导电的光纤架构顺利隔绝掉，但是共模噪信就不可能藉此获得改善。换句话说，对于音声领域来说，音乐聆听时仅有内容部分可以获得质感的大幅度跃进，但是背景却不会因而变得干净。



透过仪器来进行检证，果然证明了前述的观点。从照片中可以看到，左图为参考用的一般铜导体HDMI线材，右图则为FIBBRUltra 5M，两者從15K到60MHz的共模噪信测定值，不但共模噪信依旧存在，而且仅有在5MHz为中心的周围部分有些许改善，这点相当令人遗憾。

不仅如此，此处还发现这些导线的抵抗，居然约为参考线的27倍，换句话说，使用的导体要不就是直径细到惊人，不然就是铝线。如此对于机材之间的共模噪信排除，将更加不利。

对此，个人的建议是，倘若今后可以开发出100%完全光纤化的HDMI线材，这该有多好…不然，就是把使用的金属线材部分改为更加优秀铜导体，如此音声领域的表现，将可以更上一层楼。

要不就是完全不让接续的机材两侧有机会直接导通，若是不可避免，那就尽量降低抵抗让其导通个彻底。

总论

透过今回高精度仪器的详细检证，FIBBR Ultra 5M谜一般的光纤搬送架构特性总算得以被彻底了解。更值得一提的，是HDMI在光纤化之后的优势，亦得以透过与业界众多最高级制品进行直接性的比较，让人立判高下。

FIBBR 5M的表现，堪称是光芒四射让人眼睛一亮，做为同社初的制品来说，表现真的已经是非常了不起。

最终统合FIBBR Ultra 5M的主要特性，为：

1.  搬送损失非常小

2.  对比度极为优秀。

3.  立体感强烈。

4.  色域表现强悍至极。

5.  色彩描绘无比忠实。

6.  音声质感相当理想。

7.  性价比更是惊人，简直让人想不买都很难…

    关注 FIBBR光之精选