域名仲裁，这些事情不知道哭都来不及！

从weixin.com争夺战看域名仲裁的那些事儿。...




提示：点击上方"域名课堂"↑域名投资必备！

近日，腾讯通过域名仲裁争夺weixin.com的事件广受关注。事件具体的来龙去脉小编不再赘述。流传文件其中的一点争议极大： 根据WIPO Overview 2.0 第 3.7 段——域名注册人的转移应该视为一次新的注册。

投资者千万成本是否打水漂了？事情是否还会有转机？weixin.com最终将何去何从？

不管weixin.com争夺战结果如何，肯定引发了米农们对自己持有域名的思考，我的这个域名会不会被仲裁呢？

“互联网+”作为互联网发展的新业态受到持续热议，影响改造着各个行业。域名行业作为其密不可分的一部分也广受关注。从事域名投资的人群年龄范围上超50岁，下至不足20岁的学生，域名注册服务机构的专职从业人员更是数以万计。

其实，不管是域名投资人，站长，还是公司，搞清楚域名仲裁，学习避免域名仲裁，都是必不可少的一课！

如何避免域名仲裁不可不知的几点：

1. 做站前，先查一下该域名是否被注册为商标？被注册为哪几类商标？是否属于驰名商标？如果只是普通商标，那么只需避让开他们已经注册的商标类别去使用该域名建站。

2. 网站的内容、布局、框架、颜色、LOGO等，应当与终端具有明显的区别。

3. 不要进行恶意的炒作和宣传，利用域名与商标的相似性造成假象，打造成相应终端的山寨网站。

4. 不要在网站上链接终端的网址，误导用户，使用户误认为与相应终端有关系，从而构成恶意。

5. 不要轻易主动联系终端出售该域名，以防对方以此为借口证明你恶意抢注牟利。

6. 域名注册信息中留下常用邮箱，及时回复类似仲裁邮件，积极配合回应仲裁。否则处理不及时，会被默认弃权。另外提醒大家，一旦收到UDRP提供商的邮件通知，千万要记得先lock住域名。

小编建议，不管是域名投资人，站长，还是公司，配备一个法律顾问是十分有用的，不仅在遇到域名仲裁时能够及时处理，更能提前避免或降低域名仲裁的风险。同时，我们也希望大家在做域名投资时，尊重品牌商，尽量避免侵害第三方的利益。

域名仲裁，尤其是牵扯到商标的域名，常常出现在仲裁案中。但域名可不是想仲裁就能仲裁的，也有可能会惹祸上身，成了反向侵夺案。

案例一：

澳大利亚的有一家叫做新森林（New Forests）的私人资产管理公司，使用的域名是NewForests.com.au。2015年，该公司申请仲裁NewForests.com。域名NewForests.com注册于1999年1月，而原告使用的域名NewForests.com.au则是注册于2006年6月，公司则成立于2005年。

原告称其前身公司从2000年便开始使用“New Forests”这个商标。被告表示原告曾经有意出钱收购争议域名，出价4000美元，大概2.6万元，被告不同意，要求价格至少在8.8万美元（约56万元）以上。

仲裁委员会认为，虽然原告在2000年是就开始使用“New Forests”商标，但是域名NewForests.com注册于1999年，早了1年，更是不存在恶意注册的问题。而原告之前欲收购的举动也致使最后被判定为是收购未果的恶意仲裁，原告存在滥用权力的行为，并被判为域名反向侵夺。

案例二：

域名Ditsch.com意思是“沟渠”、“壕沟”，在1998年时就已经注册，有近20年的注册历史。原告是德国的一家叫Bretzel Ditsch的公司，英文 “Pretzel”意为德国的著名小吃，椒盐脆饼。这家公司的商标，便是“Ditsch”，于是就像不少仲裁案中会看到的那样，他们向域名Ditsch.com提出了仲裁。

原告最早使用Ditsch这个商标是在1990年，而该公司完全保护这个商标则是在2010年的时候。争议域名Ditsch.com虽然是1998年时注册，比原告开始使用商标的时间来得晚，但是这个域名从1999年-2005年间是用于金融服务相关领域。

还有重要的一点是，原告公司曾有提出以1万欧元价格收购争议域名Ditsch.com，但是被拒绝了。仲裁委员会在2016年伊始判决认为，这起案件中，原告存在明显的程序滥用，案件中原告的行为是存在恶意的，是很典型的域名反向侵夺。

从这两个案例中，我们可以看出，桥段剧情十分相似。所以说，作为域名所有人，我们的合法权益当然也是受到保护的，域名不是想仲裁就仲裁！

从域名诞生的那一天起，域名抢注、域名投资就从未间断过。域名种类的越来越多且注册制度的宽松是导致一些山寨者抢注到类似域名的根本原因之一。域名是域名，商标是商标，拥有商标的公司并不自动拥有域名所有权，但如果能证明对方对域名的申请是恶意行为，即可申请域名仲裁。其实，任何个人或机构认为他人已注册的域名与其合法权益发生冲突，均可以向争议解决机构提出争议主张。

根据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》，通过申请域名仲裁，符合下列条件的，投诉应当得到支持：

（1）被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或者标志相同，或者具有足以导致混淆的近似性；

（2）被投诉的域名持有人对域名或者其主要部分不享有合法权益；

（3）被投诉的域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意。

因此，在网络侵权日益频繁的今天，作为一个互联网企业的管理者，拥有较强的网络品牌危机意识，做好品牌保护十分重要。这场weixin.com争夺战最终结果如何？各位看官终将得到一个明确的答案，这其中的是非道理我们心中也各有分辨，但域名仲裁是任何时刻都不容忽视的。

看完有没有对域名仲裁更加了解了呢？域名注册建站不能随心所欲，也不必过于担心域名会被突然仲裁，新技能又get了！

还有其他见解或问题？欢迎进入平台直接回复，和小编交谈！

    关注 域名课堂