光伏大棚电站

全网最实在的：光伏农业温室应用利弊分析?

了解精准光伏扶贫的成功模式，搜索【能信宝光伏资讯】...

好多人对光伏农业温室应用的感觉是一个噱头，骗一些政府补贴，实际效果不见得有多好，似乎有很多的疑问？

比如说

1、投资成本高；

2、安装在棚室面影响植物对光吸收尤其喜光植物，况且根据能量守恒和损耗因素，植物得到的光或热不如直接接受太阳光来的充沛；

3、对温室结构提高要求，另冬季保暖和夏季降温也面临实际操作问题；

4、网上看到一些案例说建成后的光伏温室好多处于停产状态，等等

小编就搜集了一些资料和看法供大家赏读。

部分观点来自网友：张鹏龙

链接：https://www.zhihu.com/question/24247890/answer/28586283

光伏大棚、光伏农业温室确实是一个热点方向。
与现有的农业温室（大棚）结合，确实很难见到收益——棚顶的光伏板可能是下面的蔬菜的几十倍造价，大棚内种的东西真成了陪衬。但是在我国台湾、河北、山东（寿光）等地确实有一些实践项目出来，总的来说还不错。问题补充中第2点对于植物的光合作用问题理解有误：
据熟悉农业的朋友介绍，植物并不需要在有太阳的时候都照到太阳；它一般照几个小时就够满足生长需要的光合作用了；另外大棚并不一定盖在棚顶上挡住农作物；追光系统等结构能够使大棚内的植物在一天之内得到一定时间的照射的要求。另外，可在大棚内种植厌光植物，如蘑菇，也是一种选择。

噱头和政府补贴的事情多出现在“金太阳”项目阶段。现在推行“分布式”项目追求发电量，最终效益更好。就像BIPV（光伏建筑一体化），考虑的不只光伏幕墙等光伏产品。建筑设计、美观程度也是需要考虑在哪的。光伏大棚我们也不但需要考虑棚顶的光伏电站，同时还需要棚内种的东西、大棚结构，农作物的销路等问题。

另外，光伏与农业的配合也将不仅仅局限于大棚。我把它定义为光伏＋现代农业。我个人也认为这会是个很好的方向，但是发展光伏＋现代农业项目主要将面临如下两个制约因素：

光伏电站需要空间场地，优质的地面、屋顶项目资源将越来越少。西部地区虽有大量平坦空地，但受制于消纳；东部地区，人口密集，空地少，适宜发展分布式。
光伏电站需要土地（大棚等）产权明确，连片，作物种植与电站配合，有规划，有计划。将划分给个人的耕地再统一起来，与光伏企业合作，统一引入经济作物和高附加值作物，这也是个主要的挑战。

但是光伏＋现代农业的模式也有如下的刚性需求的推动：

国内光伏电站的发展终将受在可铺设电池板的空间场地制约如用于地面电站的荒坡、滩涂、用于分布式项目的屋顶。虽然理论上可铺设面积是很大的，但是受制施工成本、接入点距离、产权问题、土地性质，屋顶的承重，屋顶下工程的运营能力、交电费能力，优质的项目地非常有限。
生态农业、食品安全为高端农作物的种植与销路带来了机会。我们也在大超市里看到有部分区域卖比别的菜贵三四倍的有机蔬菜，可见也有人买。
农民如果可以用自己仅有的资产，土地来养活自己家人并且还略有富余，我们又何苦跑道城里打工？但是我们的菜地种出来的菜，装一拖拉机，早晨四点送到北京新发地，按几毛钱一斤来卖。再辛苦也不养不了家！
农村大量的土地被盖成高层楼房、工厂；几十万一次性买断似乎很多的一笔钱，但是我们的孩子一代长大了，就没一点资产可以用来换钱；我们没什么遗留给他们的。

单做光伏电站，我认为没必要费事去专门找空地建光伏大棚。如果控制不了作物种植及销路，大棚迟早会荒废。这种浪费耕地的行为将触犯国家重视基本农田的政策红线，为电站的20年持续经经营发电带来风险。但做电站，还是专注于去找屋顶，找荒地来的实在。

分享几个项目考察中的图片：
大棚内种植草莓、蓝莓等高附加值作物；用采摘、农家乐的形式促进收入。

大棚内种植草莓、蓝莓等高附加值作物；用采摘、农家乐的形式促进收入。

在北方，大棚的保温时最大问题，冬天最冷的时候一般就种不出菜来了（500多亩的大棚老板说）光伏电站支架、结构设计的时候能够考虑到温度，光照、湿度是光伏大棚的基本要求。大棚内可种植各种蔬菜，玫瑰花等等。他们对于光照、湿度要求各不相同。

大棚内可种植各种蔬菜，玫瑰花等等。他们对于光照、湿度要求各不相同。
不同的作物需要不同形状的大棚。

不同的作物需要不同形状的大棚。
这是个给上架的丝瓜、葡萄等植物的大棚。当然，顶上可以放上光伏板。

这是个给上架的丝瓜、葡萄等植物的大棚。当然，顶上可以放上光伏板。
中节能临沂光伏农业科技大棚电站

中节能临沂光伏农业科技大棚电站

这也就告诉我们，需要懂农业，不要为了光伏电站而大棚。

写于三个多月的光伏农业实践之后：

1、对于这种项目，最核心的风险是棚下农业种植能够达到20年的长期经营。如果是自己建成光伏大棚再租出去的话，这会是很麻烦的事情。

2、农业应该是项目的重点，光伏配衬。

3、光伏之以农业最核心的价值时，为拥有整体项目的经营者带来了抗风险能力。

总之就是

1.的确前期投入巨大，没有政府或大型企业的支持，普通农民无法承担。
2.遮挡住太阳光，所发的电又无法维持补光系统。以薄膜电池来说，40w一片，一个农用钠灯可是600w.一个温室30%的屋顶面积被遮挡就会对植物生长造成巨大影响，白天损失的阳光靠晚上用补光系统是补不回来的。
3.随着太阳移动，太阳能板下的阴影也随之移动，这会使下面的植物间歇性的处于强光照的光抑制状态和弱光性的光胁迫状态，这对植物生长产生负面影响，降低农产品的产量和质量。

不否定光伏温室，前提是要有合理的设计，既不遮挡阳光，又不占用耕地。若只是为了推销产品，完全没有种植经验，甚至还请某些教授当托，说47%或58%光伏覆盖率的温室对植物生产不产生影响，就似乎显得不太合适了。