高速公路暗访的不公平,我们有没有申辩的权力?—— 他们的错误由谁来监管?

 

《美其名曰的第三方》

对于第三方的“三”这个字,大家想到更多的是小三,第三者,然后脑补...





《美其名曰的第三方》
对于第三方的“三”这个字,大家想到更多的是小三,第三者,然后脑补一些图片、场景,无不香艳;或者血腥,揪头发扯衣服,露出打马赛克的视频。那个爽呀!一些小市民心里无不满足围观者的好奇,各种议论,五花八门。
早先,早早先,有一种公司,那种夹在楼道里,租一个房间,门上贴一个牌子:某某侦探社。更或者根本没有门面,直接发小名片,塞车窗、门缝;再小心者,只在网上留一号码,负责查找红杏出墙,包三奶四奶,转移资产要黑账等等。只有你想不到的,没有他们做不到的。至于收集证据,电影网络上也有过,小镜头,小针孔,躲在树后,汽车里,“酷”的美国007吗?技术高明的想拿到有利证据,还可以设个局,安排个美女勾搭,你一靠近,咔嚓,证据呀!你百嘴莫辩,要不更高明的,文件压文件,签字,家产呀,财富呀,你哭也哭不回来。确实有白纸黑字,照片清晰,可法院重证据呀,你却还有申诉权,还可以举证。

下面说到正题,抱歉呀,前缀太多,我也不想把“第三方”等同于私家侦探社。

这素质、技术还不如侦探社,一大堆的冤假错案。

近来也就是2016年来第三方越发疯狂,不分清白。他们是单位雇用的私企机构,监督一线员工工作的细节和疏忽。虽然本单位有多层管理部门,但是你得倡导一个积极正面的管理方式。不是猥琐的还不如侦探社,毕竟侦探社最后还有检察院、法院。而你第三方呢?谁来监管你的对错?你的徇私枉法,你的居高临下的不容分辨。

你坐在汽车后排,窗户没有开,你听得清前面左方向另一个窗口的声音?你看得到驾驶员的眼睛有没有和对面窗口里的人目光交流?你询问过驾驶员,你确定对方没有看到驾驶员是圆脸,双眼皮,穿深色条纹衣服,疲惫的眼神?你甚至“钓鱼执法”,故意让对方指路而伸出一个指头,说对方文明服务不到位,还冠上“一指禪”的恶名,你扣那些钱你心安吗?

是,我们欢迎监督,欢迎多层管理,我们也接受并让自己更完美展现一个优秀员工的综合素质。我们也不要求你光明磊落,毕竟是暗访呀,“暗”得多“暗”?可不能“暗箱操作”,不给人辩解的真相。

你必须是正确的、正面的、积极的监督。明明对方穿白衣服,你非说是黑衣服,还有没有天理?王法?明明对方是小瘪嘴裂开了花,你非说对方没有笑?明明对方是病理性脱发,你非说对方不执行仪容仪表?

错了,就要认,就要改,这是我们共同监督、管理、执行的目的。可是你把大家往歧路上推呀!你看看从上到下哪一个没有冤情?你让窦娥来吧,她六月里飘雪花。

你嘴还大,说你是黑衣服,你就是黑衣服,人民日报看了没?有这样的栽赃吗?国家的政策你都敢违抗,谁给你的权力?黑白不分,不给一线员工申辩的机会,谁又去监督你工作的准确性?

总有一些高高在上的人,自以为是的人,他们不吃米面油盐。

- END  -
作者:张雪儿

您的点赞和评论是我们的动力


    关注 高速驿站


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册