福州女子举报违停竟被曝光，还遭人身威胁？？真相到底是？？

今天一整天，早高峰晚高峰，987车友都在聊一个事儿，就是职业拍违章到底合适吗？缘起于一则微博，一位博友爆料，...





今天一整天，早高峰晚高峰，987车友都在聊一个事儿，就是职业拍违章到底合适吗？

缘起于一则微博，一位博友爆料，说他在一条偏僻小路停车，之前都停得好好的，可是上个月突然被罚了八次，每天定时定点违章，而后，他发现罪魁祸首是路边的一个女子，女子拿着手机，每天对着违停车辆狂拍。他就把这个女子的照片拍下来，po到了微博上。



这样一则微博发出之后，引发了很多人的争议，有人就说了，车主你自己违停在先，还有脸发微博骂别人，也有人说了，靠着拍别人违章来赚钱，实在太过于厚颜无耻。

事发之后，987记者也多次私信过爆料博主，询问她具体经过，但是她始终没有回复。就当我们以为这个事情已经告一段落的时候。今天中午，被曝光的这位女子拨打了968987转4号键来喊冤了。她姓陈，陈小姐说，她根本就不是什么交警的朋友，也不可能卖照片给交警。事发马尾魁岐路，当时她只是刚好拿着手机准备过马路，一名陌生男子突然搭讪她，问她是不是在拍违停照片。陈小姐表示对方违停被罚跟自己并没有关系。但没想到男子竟然趁此偷拍了她的照片而后发了微博。

陈小姐所叙述的，跟网友曝光的出现了很大的偏差。首先就是一张照片五块钱卖给交警到底是听谁说的，还有说陈小姐是交警的朋友，这两个关键性的细节都完全不一致。难道事件出现了惊天大逆转？！！987记者超艺再次私信微博博主，但是对方仍然是不予理睬。



陈小姐表示，对方曝光在微博上的照片给她的生活带来很大困扰，甚至她孩子就读小学的家长群里都在流传着她的照片，有很多经常违停的车主扬言要报复她。

那么陈小姐到底是做什么的？为什么会拿着手机经常在违停车辆附近拍照呢？陈小姐告诉我们，她所供职的是一家信息采集公司，这个公司所采集的数据是直接传送到福州数字城管的平台上。

纳尼！！？数字城管是什么？也可以处罚违停吗？

据了解，福州数字城管并不是我们一般意义上所理解的城管，它是一个城市数字化管理服务平台，在“数字城管”系统中，城市被分为各个网格，网格内的每一个部件都对应一个唯一的ID编码（类似身份证号码）和卫星定位信息，比如窨井盖、道路、行道树、电线杆等。对这些设施数字化建档后，将组建“巡查队”，每天巡逻检查区域内的设施，及时发现问题，将第一时间将ID编码以及问题，拍照上传，进入处理流程。例如道路一窨井盖破损，信息采集员发现后用智能手机上传到“数字城管”平台，指挥中心获悉该窨井盖的“身份”信息，直接派遣管理单位到现场修复；管理单位反馈窨井盖得到修复，信息采集员到现场核实并上传修复后照片，结束处理流程。

987记者超艺也联系到了陈小姐所在的信息采集公司。工作人员表示，拍摄违停只是他们工作的一小部分，他们还会拍摄路面上的各种状况，包括路面破损，井盖缺失，摆摊占道等等。而他们把采集到的信息，以及各项问题，各种线索，会反馈给相关部门督促他们尽快解决。但是他们没有执法权。从取证到开出罚单，都是交警部门在执法，他们拍的照片也不会变成证据。目前，他们已经向上级领导报告了此事，领导正在协商如何公开说明。很多人说了，退一万步来说，就算陈小姐不是数字城管的工作人员，她就是一个普通人，她就是一个职业拍违章的人，毕竟你司机违停在先，她又何错之有呢？

福建知力律师事务周林律师表示，首先，如果陈小姐所说属实。那么这名博友侵害了陈小姐的名誉权，陈小姐可以要求对方删除微博，消除负面影响并且赔礼道歉。而职业拍违章在法律上则确实存在着争议。

周律师表示，他认为，从法理上来说，包括处罚权在内的行政执法权属于公权，公权不得随意委托、滥用、扩张、售出。公民参与管理公共事务必须依照法律规定进行。《中华人民共和国道路交通管理条例》中明确规定，只有公安交警才是维护道路秩序的主体。而且，公民参与管理公共事务更重要的是参与其中的决策过程而不是执行过程，也就是应该在措施出台前广泛咨询公民的意见，集思广益，以制定出一个适合于长远发展的制度。

不过，福建八闽律师事务所林柏冬律师认为，充分调动群众参与交通管理的积极性的做法是值得肯定的。另外，鼓励市民举报，这种全民动员的方式在一定程度上还缓解了警力不足的矛盾，有利于减少交通违章现象。举报交通违章是市民的义务，让市民参加拍摄违章行为，是对市民进行交通安全教育的一种方式，对提高和树立福州市民交通安全文明意识大有益处。



◆ 来源：987新媒体部，记者：超艺

◆ 版权归987所有，如需转载请与我们联系

    关注 987私家车广播