我说的也许不对17- 你基本上可以把初次创业的成功率理解为0%

我说的也许不对-请你基本上可以把初次创业的成功率理解为0%...

我说的也许不对，这是我的观点，你怎么想我不绑架你，我只是在阐述我的立场。

祝你开心！

我说的也许不对 - 你基本可以把初次创业的成功率理解为0%

by Dasen

今天想跟大家聊聊创业这回事儿，最近十年时间，科技创业在全球范围内被塑造成一件特别酷的事儿，苹果，google，facebook这些科技公司取得了空前的成功，乔布斯，扎克伯格，这些人的故事还有他们穿衣服的品味，都被包装起来拍成了好莱坞大片，以前程序员被当做是书呆子，但是现在他们摇身一变，好像都跟摇滚明星一样酷了。

美剧《生活大爆炸》里的这句台词做了一个完美的总结：Smart is the new Sexy。

当科技创业这个大潮来到中国，年轻人们都疯了。年轻人都想酷。当摇滚明星的话，你还得会唱歌，会乐器，但是创业什么都不用，只要喊一嗓子：“我有一个想法可以改变世界！” 就够了！

这就是中国式创业的第一步；接下来的第二步是，想法有了，就差程序员了。很多时候，创业者迷恋的，包括媒体追捧的，根本不是创业本身，而是创业成功带来的巨大的名利，所以中国很多创业都是非常盲目的。雷军曾说过一句话：站在风口上，猪都能飞起来。他说完以后，所有人都去疯狂找风口了，唯独没有琢磨一下，你为什么要当猪呢？醒醒吧朋友，你改变不了世界，你连你家卫生环境都改变不了。

创业一点都不酷，我们把创业这个词儿替换成做买卖。你是觉得他酷么？可是做买卖就是创业的本质啊！你在改变世界之前，首先要确保进到公司账里的钱能多于花出去的钱。当然，你作为一个中国的创业者，尤其是互联网行业的创业者，怎么可能赚钱呢？谈盈利模式，这多伤感情啊。你唯一能赚的就是投资人的钱。而投资人这个群体，他们追求的是更小的风险和更快的回报。所以他们根本不会去碰那些真正酷的需要数十年投入才能见成效的尖端科技企业。他们只会投资时下热门的，可以复制的互联网公司。所以大家反复的微创新，你做一个直播平台送红包，我就做一个直播平台送礼炮。几千个创业团队里的工程师每天加班加点的敲代码，但大家做的事其实都是一样的。这个，毫无疑问就是一种智力浪费，就像企业家皮特蒂尔说的：我们想要的是会飞的汽车但结果得到的却是140个字。

一个典型的中国式创业是这样的：假设你运气好啊，拿到了天使投资，而且在钱花光之前，把产品做出来了。这时候你拿着产品去见投资人谈 A轮融资，首先投资人想的跟你想的就完全不一样，等你好不容易按照投资人的逻辑理清思路了，你基本也就忘了自己当初创业是要干嘛了。

假设你运气还是好，真融到 A 轮了，钱还没到账，马上就要开始考虑怎么融 B 轮，你以为跟你一块创业的兄弟们肯定跟你一条心，结果这时候才发现，大家都拿你当傻逼。因为他们想的，跟投资人想的正好相反，你们理念都不一样了，这时候你开始扪心自问了：诶呀，当初为什么创业，要不干脆把公司卖了吧，反正做的也不是自己想做的事儿，公司的内部管理也是一团糟。

诶，你运气又又又又又又特别好，正好有大公司来收购你，条件是你必须继续在这家公司干满3年，保证业绩每年百分之三十的增长，做不到的话，你还得把收购的钱还回去，还得付利息，好，现在你不仅自己说了不算了，公司还跟你没关系了，然后你还得在这吃屎吃三年，听起来是个彻头彻尾的大悲剧对吧。

但是在中国，能走到这一步的创业者，已经算非常幸运，非常成功的了！按照投资人马克安德森的说法，硅谷每年大概只有十五到二十家初创公司是值得投资的，我觉得中国每年值得投资的初创公司差不多也就这个数，可是就在2014年这一年中国诞生了3651000多家初创公司，平均每天10000个，所以你基本上可以把初次创业的成功率理解为0%。