【丘小君说瓷—写在首届中国古陶瓷文化节前的一段话】

 

近些年，国内古陶瓷民间收藏蓬勃发展，各地私人博物馆亦如雨后春笋。民间收藏的确有很多“真、精、稀”的好藏品，这是好事，也不容否认。但一方面，由于缺少合适的平台，许多藏友手中的好藏品难以交流；另一方面，一些值得研究的新品种、新发现也难以浮出水面，更无法得到认可。民间收藏眼下最缺的，就是一个或者很多个能够进行展示交流的“基地”。

安丘这次古陶瓷文化节开了一个好头。期间，有许多历史文化价值和艺术价值都很高的藏品与大家见面。这其中，既有在博物馆也难得一见的高古瓷珍品，也有来自民间藏友的，一些还存在争议，或新发现尚待研究考证的器物。但无论怎样，这是一次尝试、一次进步，也是一个起点。能够提供一个平台，让全国的专家、藏友共同交流、切磋。看看展出的高古瓷精品，能够拓宽眼界，提高辨识能力。同时，我们也要带着审慎的态度和研究的眼光，去认真看待那些存有争议的器物。

现在，有些奇怪现象，凡是书本资料中没有刊载的，凡是博物馆中没有展出过的，凡是多数专家没见过的，凡是国际大拍没拍过的，都被认作新仿品。搞凡是主义，注定跟着别人走。新入门藏友，还在收藏的小学、初中阶段，按图索骥在所难免。然而，一些资深藏友甚至专家，也固步自封，不辨菽麦，人云亦云。丢失了收藏的真谛，扭曲了研究的态度。遇有不同意见，便搞党同伐异。这不仅仅是打眼，更是对祖宗遗产的不负责任。当然，我们也不能为国宝帮摇旗呐喊。对于新的、作旧的，也要认真对待，到底是哪里做的？用什么工艺作旧的？都要搞明白。



新的发现，新的成果，总会遇到重重阻力，这是社会规律。鉴定要奉行唯物主义，拿证据说话。新的老的，到底该怎么看？什么是依据？真正的鉴别要素又是什么？书中所讲，多是形式上的概括和归纳。既是古陶瓷，就离不开一个“古”字。是古物，就要老化，或轻或重，程度不同。那么，胎、釉的老化特征就是鉴别的要害。抓住这个要害，学习和研究就不会跑偏。

很多人看不起新入门玩瓷片的藏友。我说，我收集了十万片残片，是我的十万个老师。很多藏友在微博上来信，要拜我为师，很感谢大家对我的信任。的确，缘分所致，一些古陶瓷爱好者、研究者与我师徒相称，但我也并未教授许多鉴定方法和本领，各人悟性不同、德行不同。做好“四修”才是真谛，修心以明目，修德以结缘，修道以正途，修行以功成。这里，我给大家推荐一个很好的老师，就是那些古陶瓷残片。残片所包含的时代和窑口特点，所表现出的老化特征，都是最真实的。它们应该是所有藏友的老师，这些老师永远不会错。

许多刚入门的藏友，往往不得要领，便急于搜寻藏品。打眼、交学费，自是必然。固然，藏品的等级代表了你的鉴赏水平和收藏实力，但更重要的却不是这些古代器物本身，而是通过自己的研究，发现其蕴含的优秀传统文化，继承和发扬。祖先的文明遗产，我们要自己去考察研究，揭开面纱，没有理由专等红头发专家告诉我们新的发现。作为一个与古陶瓷打了一辈子交道的收藏爱好者，我要呼吁海内外华人藏友，把古陶瓷作为中华历史的见证和祖先文明的存物，珍视它们所承载的历史文化信息，莫以眼前经济利益为趋向，不要盲人摸象，不迷信专家书本，抓住老化特征这个鉴别要害，实事求是，深入调查，潜心研究，用科学的态度、发展的眼光，保护古陶瓷遗珍，传承优秀历史文化。我们要对得起祖先，对得起历史。

与古陶瓷结缘一生，几十年来走遍中华大江南北。所闻、所见，百感交集。我愿意把所见到的，收获到的，分享给海内外志同道合的有识之士，也希望能在一个古陶瓷研究基地，传道授业，著书立说，传播古陶瓷文化。希望这次古陶瓷文化节是抛砖引玉，在全国其他地方能涌现出更多的“古陶瓷小镇”，能有更丰富、更新颖的交流形式。希望能与海内外千千万古陶瓷爱好者携手，砥砺前行，为古陶瓷文化传承做一些实实在在的事。

凡是保护中华古陶瓷遗珍，弘扬古陶瓷文化的，我都会尽自己的最大力量给予支持！                                 　                                                                         一个普通的收藏爱好者          丘小君

祝亲爱的大朋友、小朋友们~~~六一儿童节快乐哟

希望大家永远保持一颗童心，世界辣么美，我们要好好珍惜。