Q1镜头出货量十三强名单 前五席位大陆厂商占其四

全球光学元件市场中，手机镜头和镜片占比达约50%；随着用户对手机拍照画质的不断提升，近年来对高端摄像头的需求...



全球光学元件市场中，手机镜头和镜片占比达约50%；随着用户对手机拍照画质的不断提升，近年来对高端摄像头的需求量不断增加，从而也导致行业壁垒提升。镜头领域大立光一枝独秀，即便是遭遇了苹果拆单也依旧占据了手机镜头市场的半壁江山。



虽然出货量还是被大立光甩了几条街，但随着这些年国产终端品牌成功在全球智能手机市场成功占有一席之地，以舜宇为代表的国产镜头厂商也因此崛起。

在2016年第一季中，整体排名上并没有太大变动。国内镜头市场整体出货量达约500KK，大立光依然“高居神坛”，前五余下的席位则是被舜宇、旭业、川禾田、兴邦四家国产镜头厂商承包。

毫无疑问，台湾大立依旧稳居榜首，Q1出货约150KK；排在第二位的舜宇Q1出货量约为70KK，虽然舜宇的出货情况非常不错，但比之大立光来说，仍不及其二分之一；居于排行榜第三位的旭业出货量约56KK，超第四名川禾田将近23KK。

除前三甲之外的多家镜头厂之间出货量相差不算太大，具体数据如下图所示：

据了解，国产镜头厂商客户体系多数是以国内ODM、及模组厂商为主。旭日移动终端产业研究所曾统计，仅大陆地区的摄像头模组厂商就多达100余家，之所以居于二线的国产镜头厂商能够一直保持较为可观的出货量，很大一部分因素是仰仗于国内庞大的智能手机产业链。

如前所述，国产智能手机的快速发展带动了国内镜头厂商如雨后春笋般窜出，近两年产能也在不断增加，然而国内镜头厂商在产品上却没能跟上终端的步伐。

虽然目前智能手机摄像头已升级到千万像素以上，13M的摄像头产品开始在各大终端普及，但对国内镜头厂而言，5M及以下的中低端产品仍是主流。

据了解，舜宇每月供应三星的5M镜头约有15KK，而其手机镜头产品月均出货27KK左右，5M产品在其中所占比重过半。舜宇作为国产镜头中的龙头企业尚且如此，余下的国产镜头厂商产品出货分布情况可想而知。

诸如旭业、川禾田、兴邦等镜头厂商虽然均已推出中高端镜头，但这一类产品市场占有率可以说微乎其微。据悉，国产镜头厂商在产品分布上也均是以5M及以下的中低端产品为主。

众所众知，在大立光依然享有丰厚产品毛利的时候，国内镜头市场虽然不比模组市场竞争已经趋于白热，但也十分激烈的程度。一位镜头厂商负责人曾对笔者透露：“现在的手机用镜头产品利润已经非常低，因为东西一旦多起来，产品本身失去优势大家就开始比价格了，这样的情况在国内市场其实是常态。”

如前所述，几十家企业在同一产品领域竞争，上演价格战基本是意料之中，也是无可奈何的事。

其实比起大陆的镜头厂商来说，台湾镜头厂商之间的竞争情况似乎简单一些。大立光、玉晶、新旭三大巨头几乎囊括了全球大半的中高端镜头市场，局面相对来说更为稳定。

在文中排行榜内，除去大立光，余下的两家台湾镜头厂商分别是玉晶和新旭，这两家台湾镜头厂的产品路线与大立光相同。8M及以上的高端产品销量十分走俏，客户也均以国内外一线终端终端为主。

值得注意的是，一位曾在新旭就职的业内人士对笔者透露：“台湾的镜头厂商在工艺和技术上确实有一些优势，但他们也有一个比较严重的弊端。讲求效率的大陆市场与台湾企业追求的慢工出细活其实是相悖的，如果适应不了，最终还是会面临被淘汰的危机。”

单从这一点来说，大陆厂商确实更有优势，多年在国内市场的耕耘的经验和适应能力，都是台湾企业难以相比的。

最后回到产品及客户的分布情况来看，大陆与台湾镜头厂商的侧重点明显不同。两者各自都有自己的强项和弱势，下任何结论或许都有些偏颇。

虽然产品路线不同，使得两者的竞争层面也不同，但不可否认的是，一直无法突破的技术壁垒，正是导致国产镜头厂陷入被围困在中低端市场僵局最主要原因。

---------------------------------------



推荐企业：盛雄激光

关于我们

    关注 摄像头观察