观点 熊文梦:县域电商模式大起底,你的家乡适合哪种?

 

发展县域电商成为我国城乡信息一体化建设的重头戏,推动农村电子商务进程逐渐提上日程。这两年,全国各地开展的县域电商模式不少于十几种,其中遂昌模式、临安模式、博兴模式、桐庐模式、清河模式、成县模式、通榆模式、杨陵模式、沙集模式尤为受人关注。...



发展县域电商成为我国城乡信息一体化建设的重头戏,推动农村电子商务进程逐渐提上日程。这两年,全国各地开展的县域电商模式不少于十几种,其中遂昌模式、临安模式、博兴模式、桐庐模式、清河模式、成县模式、通榆模式、杨陵模式、沙集模式尤为受人关注。

作者 | 熊文梦   来源 | 电商在线

自2014年起,由党领导号召加快步伐推进“互联网+农业”现代化建设的一批农村电商团队,开始闻声壮大起来。发展县域电商成为我国城乡信息一体化建设的重头戏,推动农村电子商务进程逐渐提上日程。这两年,浏览网络信息的用户不难发现,全国各地开展的县域电商模式不少于十几种,其中遂昌模式、临安模式、博兴模式、桐庐模式、清河模式、成县模式、通榆模式、杨陵模式、沙集模式尤为受人关注。

但发展至今尚还健在,且能转而进化的却只有三种模式。从经济生态角度可将其化分为:一县一品生态经济模型、集散地生态经济模型和产业生态经济模型三大类。笔者分析认为,这三种模式之所以还尚存,更甚者会发展成为我国未来县域电商的主流走向,是因为其他模式的存大虽有一定价值但目前并不太适合国情。现在,笔者就根据不同的电商经济形态,为大家分别探讨一下,全国各大县域,究竟适合哪种县域电商发展模式:
一、建立区域特色品牌化,走一县一品生态经济发展路线
简单说来,就是当一个县域电商刚处于起步阶段,可选取当地某一款优势特色品种,以该农特产品为切入口,集中推,整体推,“以点带面”,率先突破,凭借以政府扶持为辅助、以电商巨头为战略合作对象,快速建立起面向全国乃至世界的县域电商服务平台。

例如:走向农村电商“先峰者”的成县模式,该县成功凭借当地知名特色的大规模“核桃”,成功打造了“一个核桃逆袭”、“爆品拉动,多品畅销”的典型县域电商成功案例。通过“电子商务综合服务商+服务商+网商+传统生产业”的相互作用,大量采用大宗批发、订单农业、零食等交易方式,实现农民增收,农业增产,从而刺激本县GDP腾飞。

对应误区与策略技巧:即“一县多品”,因一时的迷失,而一股脑地将那些不适合在自身平台销售的产品搬到网上。从而导致无焦点、无特色、无深度的“三无”产品扎堆泛滥,最后又不得已只有“竹篮打水一场空”。小编支招:该种模式的区域电商,通常其主导的农产品销售交易量占整个县(区)总经济额的百分之五十以上,同时该产品具备一定的本地知名度和独家特色,此外,还需达到一定量的规模需求,符合“靠山吃山”基本条件。
二、资源整合,从无到有,走集散地生态经济发展路线
相对第一种“靠山吃山”的县域电商发展特点,“集散地”生态经济模型是恰好相反,称得上是“无中生有”的战斗机模式。顾名思义就是该县(区)的电商发展基础相当薄弱,主要以“物流、仓储基地”为突破口,积极吸引和培育当地人才,凭借高性价比的先天交通优势,合力铸造一个大型本地区域化的物流配送基地,即发展成本地区货物集中外运、和外地货物先集中后分散到区内各地的“农产品电商大宗物集中运销枢纽中心”。

扫盲误区:在充分肯定自身地理优势的前提下,力求切实发挥本地交通运输的便利特性,坚持秉承“政府主导、立足生态,从无到有,两线并举,全面推进”的资源整合发展原则,不局限投靠“第三方网络服务平台”,积极搭建“县级电子商务示范村试点”,一步步推动向下发展农村电商,和向外突破跨境电商的战略进程。
三、跨域集群,走产业生态经济发展路线
此种路线既不同以“某一种产品”为主导品牌的“一县一品模式”,也区别于以“资源整合”的“集散模式”,它主要是选出当地某一类产品为“主轴”,从而追溯一系列与该类产品相关的县级主体,携手共同参与,并建立统一的服务标准进行全产业链的加工和品牌宣传,从而带动其他配套产业发展。

参考代表:如:“清河模式”、“杨陵模式”等。值得一提的是,有着“中国羊绒之称”的河北清河,并非我国羊绒的主产区,但却拥有全国80%的羊绒加工生产力,成为我国最大的羊绒网络销售基地。

至此,笔者认为,面对县域电商这种新生的复杂工程,参与者应该立足当地经济发展需求和自身优劣特性,切不可简单粗暴地直接套用现成的代表模式,毕竟他人的成功理论,是费尽几番折腾才衍生出了符合自己实情的独特“模式”。而我们要做的,就是合理地借鉴和实践,真正做成属于“自家农味”的县域电商。


    关注 电商参考


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册