传说交通安全

洪六公路长“路刺”，是传说？还是奇葩？

路见不平一声吼，该出手时就出手！...

关注 ---点开查看历史消息，就能免费阅读所有文章！！！

社岗井该何去何从？

随着社会经济的迅猛发展，道路交通也应适时改善，这是社会发展的必然趋势。

各地也在不断拓宽改善不适合的路段，洪梅镇也在众乡贤的慷慨解囊下，逐段改造不适时路况，修路造桥是行善之举。然而，有些路段设计却不科学合理，留下交通安全隐患。

如社岗井路段设计严重存在安全隐患，下坡段路中靠右围了个路牙在路中，最右边仅剩一车道，恐怕连大货车也难以通过。一旦下坡车速过快，来不及绕开容易导致事故，尤其晚上，如下雨天车灯光如不足，或许个别开英雄车的也并不是没有；或者万一外地车不熟路况从坡上疾速而来措手不及就易出事。

是否可考虑不设置那块，如一再坚持留住那个井，井盖可否下浮？上面用预制板盖住与路面持平，这样同样保住井，又不影响路面安全。如真想让人知道此井，简单可在路旁立一碑说明，或条件允许在路外建一亭立碑记载，又成一景观，岂不是两全其美！

当时征地时虽一波三折，但也顺利进入施工阶段，孰曾想半路却杀出个“程咬金”，突然冒出所谓的社岗井是什么传说云云，神乎其乎到令人难以置信。

[b]其实这只是道听途说的民间传谣，谁曾见过此事？

是否真实性？

又有何历史见证可遁？

有何资料可查？

其实是有人心揣唯心主义在误导。如果真有历史价值，那么又是属哪级文物？

什么也不是，只是早时上世纪六七十年时附近居民生活用水而已，五十左右岁年纪以上的人应明白，实际就如此。

真正名符其实的文物却弃之不理，不加以保护发掘资源。如仁科村的黄培松故居，洪溪村的状元馆为何不去保护呢？洪溪状元馆前几年曾被盗挖走大门檐口柱上一对石狮及雕刻的大门入门口的台阶石。

山溪金果店为何又不去保护发掘旅游资源呢？叶向高李九我救村夫之事不但有真实的传说，而且南安县誌有历史记载。而一废井之前周遭污水横流遍布垃圾没人过问管理，且更没人知晓什么传说，纯属荒谬无据可查危言耸听。

公路拓宽才有人唐突提出这事，强加予民俗的说法，以尊重民俗为幌子，实则自欺欺人，愚昧的封建思想在作祟，让人难以接受。这样不但严重影响交通安全，有失瞻观，且是在给后人输灌落后愚钝的封建思想。

应从现实出发，要有科学发展观的眼光。社会发展到今天，还存唯心思想，这是阻碍文明、破坏和谐社会，诱导民众误入“歧途”被迷信，这是法治社会的悲悯。既喜唯心传说，那么生命的传说更神奇，更要关注生命，关注人。

女娲娘娘”造人”才有了生命，从此才有了人类，这是传奇得让人无可辩驳。农历正月初七是人日，众所周知，这一传说比那个让人匪夷所思的所谓传说更有历史意义。

因此，人的生命更珍贵，既行善，就要让交通畅通无阻，保障行人、车辆安全，还阳光大道于洪六路，保障生命的安全才是真正实实在在的行善积德；反之，是无视生命蔑视人类，是祸害的“肇事者”。若一意孤行，届时安全堪忧。望主管部门及设计单位及时更改方案，这才是负责任的做法。

设计单位纯属以业主的意图与倾向，设计单位有权拒绝不合理的方案，尤其交通设计方案第一要素必须考虑交通的安全性与合理与否。其实这也不是什么大工程，镇政府完全可以自行规划出方案而考虑。

为了交通安全畅通，为百姓与过往车辆及行人安全。如果镇领导及时与参与策划者沟通反应这情况，现在更改还来得及，否则，届时交通安全隐患发生，那就是人为造成，路产路权及管理部门都要负相关责任。

交通事故如猛虎，生命诚可贵，请尊重生命！

[/b]热烈欢迎洪梅乡亲加入 “ 洪梅乡贤论坛 ” 微信群，共同关注洪梅民生，关注村事、民事、家乡事！！社会在进步，洪梅在发展，希望我们不要只是一个旁观者，而应该是个参与者！！谢谢！

文：红萍

责编：小亿