数百名员工彻夜奋战,三星仍未找到Note 7爆炸真因!工艺、快充、设计都有可能?

 

在过去的几十天里,Note7在全世界彻底“火”了一把,面对不断发酵的爆燃事件,三星不得不叫停了该机的生产,...





在过去的几十天里,Note 7在全世界彻底“火”了一把,面对不断发酵的爆燃事件,三星不得不叫停了该机的生产,Note 7也成了史上最短命的旗舰。不过,停产一款手机容易,但找出Note 7到底为何自燃可难死了三星的工程师。据《纽约时报》报道,虽然三星数百名员工彻夜奋战,但依然没能找到手机爆燃的具体原因。

起初,三星将爆燃原因归结于SDI电池存在制造缺陷,但在换装了“安全版”的ATL电池后,Note 7依然没能逃脱爆燃的命运。

即使是现在,三星也没能找到引起爆燃的具体原因。韩国电子技术研究所高级电池中心前主管朴成焕(Park Chul-wan)称,在参阅了韩国监管机构的档案并与三星工程师交换了意见后,他认为“一开始就把原因归咎到电池上有些操之过急了,”他觉得电池可能没有问题或者并不是造成爆燃的主因。

至于为何这么久还没能找到爆燃原因,朴成焕认为Note 7在设计上过于复杂是主要原因。他表示:“Note 7功能繁多,其制造的复杂程度是三星之前从尝试过的。为了击败iPhone,三星押上了手中所有的创新,但最终却以彻底失控结束。”

此外,三星还禁掉了检测人员之间的邮件往来,这样一来工程师们就无法在线交换经验了。三星此举是担心给自己惹上官司,因为邮件一旦落入别人手中,后果可能不堪设想。同时,三星的公司文化也阻碍了调查的进度。两位前三星员工表示,在公司里高管们的命令就是圣旨,而有些高管对技术问题根本一窍不通。

Note 7对三星的影响已经逐渐开始显现,今天该公司将其第三季度营业利润初步数据由原来的7.8万亿韩元(约合人民币468亿元)下调至5.2万亿韩元(约合人民币311.5亿元)。同时,第三方机构认为“安全版”Note 7爆燃是因为ATL的电池出了问题,不过这次的问题与SDI电池出现的问题不同,零部件供应商可能要负主要责任。

韩国专家称和电池无关

《纽约时报》日前报道,三星电子召集了几百名工程师研究Note 7电池问题,但是无法重现燃烧过程,另外知名电池专家表示,Note 7的问题并非电池故障。

截至目前,三星电子已经在全世界停售了Note 7手机,正在组织全面产品回收,这款手机也将成为三星历史上最为短命的高端手机。

接下来的问题,是研究Note 7到底哪里出了故障。

在九月初第一次宣布召回Note 7手机时,三星电子给全世界的解释是在电池制造环节中,出现了非常罕见的工艺错误。而早期锂电池的生产商是三星集团旗下的兄弟企业“三星SDI”。

据媒体报道,锂电池出现燃烧、过热甚至爆炸最主要的原因,是电池中参杂了其他杂质材料,导致锂电池的阴极和阳极相连接。

在宣布全球停售和永久停产Note 7时,三星电子并未给出具体的原因。

据《纽约时报》报道,三星电子已经紧急召集了几百名工程师,研究Note 7的电池燃烧故障,但是他们却未能够模拟、重现许多消费者反映的Note 7电池冒烟、燃烧、起火的一幕。

此前,有关Note 7电池故障的一个视频显示,周日在夏威夷的火奴鲁鲁,一名女性消费者手中的Note 7在燃烧前首先开始冒烟。另外已经有大量视频证明,Note 7的确会发生冒烟、燃烧甚至爆炸。

目前,越来越多的媒体开始质疑称,三星电子在组织召回计划时表示,新生厂的Note 7手机,电池足够安全,然而之后已然发生了燃烧事故,这表明Note 7的问题不仅仅是电池这么简单,可能其他的零部件业存在问题。

目前媒体怀疑的焦点在Note 7手机的USB-C端口、相关线缆,或是Note 7所使用的快速充电技术等。

《纽约时报》采访了“韩国电子技术研究院高级电池中心”的前任负责人Park Chul-wan,这位负责人表示,在研究了相关的三星电子报告文件以及和三星工程师进行沟通之后,他认为Note 7的燃烧事故中,“锂电池并没有问题,或锂电池不是主要原因”。

当然,Note 7燃烧事故的“罪魁祸首”,依然需要三星电子工程师未来的研究。如果这一问题不解决,仍然会影响到三星未来的S系列和Note系列旗舰机型。

不过对于日本的锂电池制造商TDK来说,上述“锂电池并非主因”的说法可能带来一丝安慰。在三星SDI提供的早期锂电池出现问题后,三星在新版Note 7手机中,采购了TDK生产的电池。

在接受《纽约时报》采访时,三星电子方面在停产停售的原因方面,依然指向了之前做出的召回原因的声明。

三星Note 7手机电池被曝出新漏洞,与日本供应商有关

参与三星电子Galaxy Note 7(以下简称“Note 7”)电池易燃事故调查的研究人员相信,促使三星电子做出停售Note 7的原因,可能与三星电子上月宣布首次召回Note 7时的原因完全不同。

据熟悉政府机构与三星电子讨论情况的消息人士称,初步审查证据表明,最近发生的Note 7电池事故与中国电池供应商新能源科技有限公司(Amperex Technology Limited)相关。该公司的产品曾被认为是安全的选择,因为另外一家电池供应商三星SDI的产品已致使发生多宗手机燃烧事故。

该消息称,在三星电子开始替换Note 7中原本由三星SDI生产的电池之后,该问题可能已蔓延至供应链。根据美国一家消费安全机构提供的数据,相对于Note 7,三星SDI生产的电池略大一些。三星目前是三星SDI的大股东。

很明显,新出现的漏洞能够解释三星电子为何突然宣布停售寄予希望与苹果iPhone 7抗衡的产品。

新能源科技有限公司为日本东京电气化学株式会社(TDK)的子公司。截止目前,新能源科技有限公司及三星电子均对此报道未予置评。TDK股价周三在东京证券交易所常规交易中下跌4.5%,三星SDI股价则在韩国首尔证券交易所上涨了3.5%。

在9月15日召回之前,美国共出现92宗Note 7电池过热事故,其中26宗导致手机自燃。三星电子和机构最新的调查,并没有详细披露他们认为什么原因导致了电池过热自燃。

一位匿名的移动运营商高管表示,三星电子并未向部分最具价值的运营商合作伙伴披露电池问题的根本原因。三星电子正要求部分合作伙伴提供测试数据,但并未向他们提供自己的数据,这也让移动运营商只能负责更换手机,而无法向用户解释具体原因。

哪些因素有可能是爆燃真因?

快充功能



一种观点认为,问题出在了Note7的快速充电功能上。

一名消息人士在与三星高管沟通后表示:“如果你尝试给电池快速充电,那么电池会变得更不稳定。如果你给发动机的压力太大,那么就会爆炸。这些设备是技术的奇迹,我们从这么小一块锂电池中能得到什么?”

不合理的设计

电池内部隔离电极的隔离片靠的太近
Note7的设计可能也是导致起火爆炸的原因。这款手机采用了对称弯曲设计,而这也是三星在宣传中重点突出的一点。这可能给封装好的电池造成了压力,甚至引起短路。

在第一次召回之后,来自韩国消费者保护部门泄露的文件显示,三星SDI的电池要比原先设计的略大。此外,用于隔离电极的隔离片靠得太近。Phone Arena网站认为,这样的设计导致在压力下电极容易短路。

制造工艺

还有一种观点认为,制造工艺可能给这些隔离片造成了外部压力。隔离片被设置在电池边缘处,而当手机完成整体封装时,电池可能承受了额外压力。

全球IT聚焦网综合:腾讯科技、新浪科技


    关注 全球IT聚焦网


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册