没有三观不合,只有爱或不爱

 

三观不合只是一个借口,一个你没有爱上他的借口,一个你想离开他的借口。...





每晚10:10分

黑先生和你说晚安




最近我被“三观不合”这个词给洗脑了。

很多鸡汤软文都说:三观不合不能在一起,三观不合的爱情会是一场悲剧,三观不合日子就会毫无乐趣。

我们要去追寻一个与自己更合适,更合拍的人相爱相守,那些将就着过日子的人就好比苟且偷生一样。

虽然到现在为止我仍然不能理解“三观不合”的具体含义,但我已完全被洗脑了,完全被远方诗情画意的生活所吸引了,以至于“分手”“离婚”、“诗与远方”这些字眼在我脑中出现的越来越频繁了。

我正儿八经地去百度搜索了“三观”的含义,我才明白,这“三观”往大了说就是人生观,世界观和价值观,这个范围大的我有些承受不了。

但往小了通俗的说就是:
我喜欢火锅,你喜欢西餐;
我喜欢旅行,你喜欢宅在家里;
我喜欢蕾丝小清新,你偏要性感渔网袜;
我喜欢李易峰,你却喜欢郭德纲。


但这样往小了一说,每个人的三观就差得太大了,因为每个人都不一样,自然给三观的定义也就不一样,也许有的人会认为以上那些都是生活中一些鸡毛蒜皮的小事,但有的人就觉得这是两人永远也无法逾越的鸿沟。

对于这些不同,有的人能忍,有的人无法接受;有的人选择分手去寻找与更自己合适的,有的人选择忍受,改变成与对方合拍的人。

我不能断言这两种选择哪种更好,只是在想,我们怎样才能判断哪种选择才是我们想要的,哪种选择才是正确的、符合我们三观的?

桃子是把两种选择都体验过的人,我实在佩服。

某天,桃子给我打电话说她离婚了,因为三观不合。

我直接吐血了,她才刚结婚四个月啊。

桃子说他们有很多不合,但主要有三点她受不了。

第一,桃子老公在外地上班,他要求桃子一定要跟他去,不然自己跟单身狗有什么区别?

而桃子的观点是:虽然我结了婚,但我必须要有我的生活圈子,去了你那边,我一个朋友也没有,那怎么能行?坚决不去!

第二,男人说不去外地也行,那好歹早点生个孩子吧,父母也催的不行了,想早点抱孙子。

桃子认为孩子是两人爱情的结晶,咋能说是为了老人抱孙子就必须得生一个,再说现在他们都还那么年轻,自己都还没有成熟怎么养孩子?所以也没有答应。

第三,男人坚持以上两点是自己的底线,要是不能妥协就离婚。

然后两人就离婚了。

我跟桃子说他们只有两点不同,最后那一点是相同的,都太固执。

离婚后一年多桃子有了新男朋友,这个男人年纪很大了还没有结婚,朋友们都说不会有什么怪癖吧?

桃子说没什么啊,就是家里永远不能有油烟,两人要不就出去吃,要不就打包回来吃,要不就稀饭咸菜,反正家里是不能炒菜,不能有油烟;还有每次make love之前必须换床单,哪怕是早上刚换了的也必须再换一次;还有家里养了两条鱼,一日三餐必须有人照应,要是鱼死了的话,那男人会抑郁一个星期,不说话,不吃饭,特恐怖。

所以桃子每次跟我们出去玩,还要先回去把鱼给喂了才行。

朋友们每次见面都问桃子,怎么还没分手啊?桃子说:别这样啦!人家不就爱干净点,爱小动物嘛,咋就惹到你们了。

这个男的要跟桃子前夫相比,我肯定选他前夫,至少他前夫提出的要求是正常人都会提的,后面这个男的多少有些强迫症吧。

但是桃子却跟这个男的在一起三年,也许是桃子与我们的三观不一样,又或许随着年龄的增长桃子的三观有所改变了。

网络上很流行一句话说:生活不止眼前的苟且,还有诗和远方。

这句话原本只用在生活中,现在也广泛用于两人的情感之中。

在情感里,我真的特别佩服那些能够果断离开眼前的苟且,去寻找诗和远方的人。这些人是勇敢的,执着的,他们清楚什么是自己真正需要的。

但如果你真的要像这些人一样,选择付出行动的话,那你首先要确定自己想要的到底是什么。

是一个与自己更合拍的人?

还是一段缠绵悱恻的爱情?

再或者是一个比现在更温暖的家?

只有弄清楚你想要得你才能找到“诗和远方”。

又或者说真爱来的时候,你是懵的,是傻的,那时你哪里还看的到什么三观,什么不同,你的眼中就只有眼前这个人。

这时你在面临这种选择时,他们会说:“不管我们有多不同,我是爱他的;不管我们有多不同,我的眼里只有他;不管我们有多不同,我的心里只有他。”

然后自然而然的选择留下,选择改变自己,变得与对方相同。

这时的“三观不合”或许只是一个借口,一个你没有爱上他的借口,一个你想离开他的借口。

文案 ‖ 尚怨怨   编辑 ‖ 大头哥

投稿 ‖ qibaohengqi@sina.com
往期节目


  • 爱情要浪漫,下手要果断
  • 他不过走个肾,你却走了心
  • 《暖男&渣男鉴别手册》已到,请注意查收。
  • 你也有过活的像一座孤岛的时候吧?
  • 我不要爆款口红,只要限量版的你


    关注 DJ黑先生


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册